馬券工学の不毛の論争に答える（馬連とワイド）

訳あって「３連複の欠陥」を削除した。
本線決着の時の馬連の低配当は３連複どころではないからだ。
ボックス買いをしなくなったので、こんなことも気づかない。
ワイドの良い点は１番人気を嫌っても的中できるところだ。
ボックス買いならワイドがいいに決まっている。
流し馬券のワイドの低配当部分を切って馬連にするのは良さそうであるが、
馬連にしたところで一桁が十数倍になるレベルだろう。
１点絞りかレートを千円単位にできなければ、余り意味がない。
むしろ穴からのフォーメーションをワイドでいくか、
資金があるなら、ワイド、馬連、３連複までか。
どうせ絞れないのだから、３連単は無謀で、
むしろ穴軸の単勝を３分の１から半分の資金配分がいいと思う。
穴軸鉄板なら馬連はやめて複勝もありだ。