29日の朝日新聞は避難先で開かれた双葉町の臨時町議会の様子を報道している。
『地元に雇用を生み出し、多額の金を落とす福島第一原子力発電所に、町も議会もすがってきた。その選択は正しかったのか。２８日の臨時議会に出席した町議は、苦渋の表情を浮かべた。』
そして、町議の皆さんは言う、
『「町と歩調を合わせてきた議会の責任は免れない。残念でならない」
「安全を担保されるのが条件だった。しかし、これだ . . . 本文を読む
２０１１０４０１付記：３月３０日ＮＨＫ２１時ニュースウオッチで、山口彰阪大教授はトレンチの放射線レベルを「１，０００ミリシーベルト」と何のニュアンスもなく言い切っていた。
－－－－－－－－－－－－－－
福島原発２号機付近、タービン建屋やそれに隣接する（そして＜連通＞する）トレンチで、たいへん強い放射線が出たことを２８日－２９日にかけて新聞各紙はいっせいに報じた。そのレベルは２８日夕方の朝日新聞 . . . 本文を読む
朝日新聞は、東電が「１～３号機の核燃料を入れた鋼鉄製の圧力容器が損傷して容器の外と通じた状態になっている可能性を認めた」と報じた。また、東電は「２号機のタービン建屋から外へつながるトンネルとたて坑にたまった水から、毎時１千ミリシーベルトの放射線が測定されたことを明らかにした」という。さらに、朝日は「専門家によると、・・・・燃料棒が損傷して崩れ、圧力容器下部に落下してかたまり・・・極めて高温になった . . . 本文を読む
朝日新聞２７日の記事によれば、
『民主党の岡田克也幹事長は２７日、農産物の出荷停止や摂取制限の目安となる放射性物質の基準値について、「少し厳格さを求めすぎている」と述べ、風評被害を招かないためにも見直しが必要との認識を示した。・・・・・岡田氏は「心配ないものは心配ないときちっと言えることが必要だ。科学的な厳格さを求めすぎれば風評被害になる」と指摘した。』
のだそうだ。「科学的に正確な情報」はい . . . 本文を読む
一回のCTスキャンで受ける放射線量をあなたはご存知ですか。答え：６．９ミリシーベルト（６，９００マイクロシーベルト）。この問と答えに自動的に反応できた方がかなりいたはずだ。原発事故以来２週間、メディア、特にテレビの「解説」で、これは放射線被爆の規準としてさんざんくり返し使われてきた。そして、この６．９ミリという数値に対して、観察された放射線量がいかに少ないかが強調された。だから１２日午後３時３６分 . . . 本文を読む
3月26日12時のNHK総合ニュースで福島県とその周辺の放射線レベルの測定結果数値が報道された。地図上の観測点の都市に数値を貼りつけてアナウンサーが数値を読む。福島・郡山では「通常値より高いレベル」。より南の観測点で数値が「やや高いレベル」のところでは、数値を読まない。そしてどの場合にも「通常値」を言わない。
さらに、お決まりの「健康に影響の出るレベルではない」が続いたが、ここにお決まりであった . . . 本文を読む
フランス放射線防護原子力安全研究所（ＩＲＳＮ）は毎日、福島原発事故の分析を出しています。（情報は日本政府、フランス大使館、派遣した調査員から得ている、時間的には10時間ほど遅れている、と言っている）。
25日になって、それまでの数日と違って、「原子炉の1号機から3号機の現状に『強い』懸念を持っている」と言い始めました。以下に「原子炉について」の全体分析と3号機についての分析の中で、25日に出て . . . 本文を読む
毎日新聞で「Ｄｒ．中川のがんから死生をみつめる」というコラムを連載している中川恵一・東京大付属病院准教授、緩和ケア診療部長も、放射線の健康被害について3月20日の時点で「皆無」だとおっしゃている。
その時点までに、すでに数日、大気中から放射線が検出され、水道水からも野菜からも検出され始めた時点だ。先生のキュートなカイム・ロジックはまたあらためてご紹介するとして、今日は、緩和ケアがご専門の先生にふさ . . . 本文を読む
原子力安全委員会が放射性物質の拡散推測をようやく出した。
日経新聞：放射性物質の拡散予測図を公表 原子力安全委、退避圏外も一定量
2011/3/23 23:52
朝日新聞：３０キロ圏外の一部、内部被曝の可能性 極端な例で試算
2011年3月23日23時34分
それをみれば、緊急に避難の拡大を要する内容なのは明らかだ。当たり前に考えれば、「ただちに退避圏を拡大することは不要」（斑目委員長）とい . . . 本文を読む
朝日新聞ワシントン記者勝田敏彦氏のしどろもどろ
のろく不器用かつ場当たり的な事故処理対応と、意図的に不完全な情報提供ゆえに、12日の爆発事故の後でさえ福島原発事故の重篤さを過小評価しがちだった私たちは、フランスが飛行機を飛ばして自国民の救済に走り、アメリカが自国民の非難範囲を、日本政府の決定よりも4倍も多くとったことを知って少なからず戸惑った。「太平の眠りを覚ます」ものはいつも海の向こうからやっ . . . 本文を読む
前の書き込みと直接に関係する報道があった。
2011年3月24日02時01分読売新聞ウェッブ版によれば、
『現在、避難や屋内退避の指示が出ている原発から半径３０キロの範囲外でも、事故後の１２日から２４日までずっと屋外にいた場合、大気中に漂う放射性ヨウ素を体内に取り込んで、事故発生からの被曝(ひばく)量が１００ミリ・シーベルトを超える危険性があることがわかった。』
斗ヶ沢氏の「断言」をもう一度復 . . . 本文を読む
原発の危機が深刻度を増しつつあるとき、すでに私たち一人ひとりが、排出された放射能にさらされ、自分や家族や近しい者たちを守るには、この状況をどうしのいで行動すればいいのか、不安と迷いの中で様々な選択肢を考慮しなければならないとき、何百万という人々の情報源となる大新聞の記者の役割とはなんだろうか。「正確な情報を伝えること」？いいえ、まったく違います。
毎日新聞の斗ヶ沢秀俊氏は、「記者の目」というコラ . . . 本文を読む