再考すべし、少年司法

一つ前のエントリで、「子どもの権利」について言及したが、

実際には私は、まだ「子どもの権利条約」を読み込んでいるわけではない。

ただ、条約第４０条「少年司法」、を読んでみた。

甘い。

この条約では、「子ども」、とは１８歳未満、と規定されている。

しかし、日本国内の「刑法」の適用年齢は、それ以下である。

国内法で、この条約に違反しない限りは、別段の措置を取ることは認められているようだ。

「少年法」の壁、といったこともよく言われるが、

一般に警察、検察、は、

「推定有罪」、

の立場をとりがちである。

大人でも、

「推定無罪」、

が原則であるべきなのだが。

そしてこの条約中でも、

「推定無罪」、

の原則が定められている。

翻って、大人にももう一度、

「推定無罪」、

を心にとどめておくべきではあるが、

今回の、

「実質的な殺人事件」、

においては、条約によって、

「推定無罪」、

の立場が取られるのではあろうが、

最近の少年犯罪や、今回の事件の重大さを考えると、

もう一度、ちゃんと、

「少年司法」についての再考(厳罰化、を私は考えている)、

というものが必要になってくると思う。


果たしてこのような犯罪を犯した「子ども」たちが、

本当に、「矯正」できるのかどうか。

確か条約中にも条文が立てられていたと思うが、

条約に縛られすぎずに、もっと「少年司法」については、

厳しくあるべきだと、改めて思う。