これは一般的な刑事事件についての話であるが、
警察や検察だけを非難するのも少し、違うかもしれない。
誰かが「逮捕」、となると、
社会的に、日本国民のほとんどは、
「推定有罪」、
と判断する。
この国民性が災いしているのかもしれない。
「疑わしきは罰せず」、
という大原則を、法的には決定できても、
日本国民、社会的には、
「あいつが犯人」、
という思いが起こり、いつまでも、
「あいつは罪人」、
という考えが残る。
冤罪事件で、「無罪」、を勝ち得てさえも、
「ホンマはあいつがやったんちゃうか」、
という考え方を、日本国民は捨てきれない。
「法」よりも、「社会」が偏向していると言える。
実際、憲法第9条第2項に違反して、
「軍隊」を持つ日本国に於いては、
「法」や「司法」への信頼というものが、希薄なのかもしれない。
一体何のための「法」なのか。
「法」と「国民性」が合致していない、
とも言える。
国民自体が変わらないと、司法も無意味になってしまう。
この国民性が変わる日が来るのであろうか。
警察や検察だけを非難するのも少し、違うかもしれない。
誰かが「逮捕」、となると、
社会的に、日本国民のほとんどは、
「推定有罪」、
と判断する。
この国民性が災いしているのかもしれない。
「疑わしきは罰せず」、
という大原則を、法的には決定できても、
日本国民、社会的には、
「あいつが犯人」、
という思いが起こり、いつまでも、
「あいつは罪人」、
という考えが残る。
冤罪事件で、「無罪」、を勝ち得てさえも、
「ホンマはあいつがやったんちゃうか」、
という考え方を、日本国民は捨てきれない。
「法」よりも、「社会」が偏向していると言える。
実際、憲法第9条第2項に違反して、
「軍隊」を持つ日本国に於いては、
「法」や「司法」への信頼というものが、希薄なのかもしれない。
一体何のための「法」なのか。
「法」と「国民性」が合致していない、
とも言える。
国民自体が変わらないと、司法も無意味になってしまう。
この国民性が変わる日が来るのであろうか。