こうして書いてもらうことが目的？

キンチョーのＣＭ、「コバエ」を退治するシリーズ。

「うっとうしいコバエ」、をカブトムシやクワガタが一喝する。


キンチョーのサイトでは、「みどころ」として、

「コバエさん達の見事なシャカシャカ具合を是非御覧ください。
　自分たちのうっとうしさを気付かされたコバエさんたち、これからはどうするんでしょうね？
　そういえば自分のうっとうしさに気づいてない人、みなさんの周りにもいませんか？」、

とある。

まぁ多分私なんかは「うっとうしい」だろうねぇ。少なくともウェブ上では。


確かに面白い。色々と工夫を凝らしたサイトでもある。

でも、「うっとうしいコバエ」を引き寄せた原因は？

現実世界に戻れば、単に不潔にしていたり、コバエの好きそうなものを、

ほったらかしにしていたからではないのか？

結局、購買者の自己責任ではないのか？

それを、全てコバエのせいにして、

「うっとうしい」、やらなんやら言ったところで、

何の説得力もない。


私が「うっとうしい」と断じられたとしても、

「じゃあ、あなた方に何の落ち度もありませんか？」、

と答えるだろう。


どうだ！、「うっとうしい」だろう！！！


(補足)

実は上述した文章だけでは、片手落ちなのである。

「科学的」、とまでは言えなくとも、これでは、

「一方的な視点」、でしか書かれていないからである。

本当は、「他の視点」、というものも必要である。

例えば、「全く逆の視点」。

つまり、私が、「うっとうしい」と思う側で、

周りが、「コバエ」、という視点である。

元々、その視点でのエントリも書こうと思っていたのだが、

客観的に「暇」に見えるだろう私も、

そうは思えなくても、実際には忙しいのである。

だから、「補足」、として付け加えておくだけにとどめる。

「どんな文章が書かれるはずだったのか」、

というのを、読む側の人が考えるのもまた、

一興だと思う。

今回の橋下氏の発言について

まず、私の情報源が、全て、テレビとウェブであることを断っておく。


今までの私の書き込みを読んだことがある人ならば、

「お、これは真っ先に、あいつが書きよるな」、

と思ったであろう。

しかし、ここまでちょっと静観しておいた。

この態度は変わらない。

ただ、そこからの持論展開、というものをしておこう、

というきっかけが、畑違いの、

昨日の「ミュージックステーション」内での発言にあったので、

こうして書いている。


今までにも書いてきたように、善悪二元論、勧善懲悪、といったものは、

わかりやすいから、悪用されやすい。あるいは、意図的に使われやすい。

そういう性質のものなので、子供への教育にも、よく考えず、安易に使われる。

しかし、本当にその感覚のまま大人になっては、ちょっと不都合なのではないか、

ということが、「Ｍステ」でのある子供の発言から、感じられた。


それは、昔の音楽を子供たちに聴かせて、感想を聞く、というものなのだが、

確かに子供は多感であり、発想力も大人より上ではないか、と思わされることがある。

しかし、昨日は、「悪」という言葉を使った子供がいた。

明らかに上述のような教育によって、大人にコントロールされてしまっているともいえる。

そのような子供たちや、善悪二元論や勧善懲悪を柱にした人格形成がなされ、

未だに抜けきれずに大人になってしまった人たちにとって、

今回の、「橋本発言」はどう響いたであろうか？　また、橋下氏へのイメージ、理解はどうなったであろうか？


色々あったが、今までは、橋下氏と言えば、

「改革者」、

というイメージだったのではないだろうか。そしてそれは、単純に、

イコール、「善」、

とされてきたのではないだろうか。

そこにきて、今回の発言。ここでいきなり逆転してしまったのではないだろうか。

「あんな発言をする奴は、『悪』だ！」、

と。

善悪二元論に立てば、「善と悪」しかないから、いままで「善」と捉えていたものが、

「そうではなかった」となれば、当然、

「悪」、

となるだろう。そして、勧善懲悪の論理に従い、

「橋下氏は懲らしめるべき対象」、

として理解されたのではないだろうか。


今回は、橋下氏への個人攻撃というものを(私としては珍しく)、しないでおくが、

やはり、善悪二元論、勧善懲悪、といったものは、ただの方便、であって、

現在のアメリカによるイスラム諸国理解のように、

ただの政治利用のためだけに、国際社会に「自らが善」と主張したいがためだけに、

使用されるような、どちらかと言えば、「レベルが低い」、「安易に使用できる割に共感を得やすい」、

単なる「大人の勝手な手段」、に過ぎないことを、証明したのではないだろうか。