ニュースで、伊丹市長に当選した方の弁を聞いた。
「伊丹の事は、伊丹で決める」、ようなこと。
これって、ちゃんと「地方の声を聞いた結果」、っていうことやね。
「大阪都構想」から「関西州」、そして、全国的な「地方分権」へと、
日本維新の会、橋下共同代表の話は展開していったわけだが、
今回の結果で、痛い「しっぺがえし」をくらったのではないだろうか?
「大阪市長」が、「伊丹市」の事に口を出すのは、「地方分権」ですか?
勝手に、「主従関係」を作ろうとしてませんか?
他の地域に余計な事をするのが目的なんですか?
それがあなたの目指すところですか?
それを「地方分権」と言えますか?
「大阪をトップにした支配構造の構築」ではありませんか?
「兵庫(阪神間や神戸)の大阪への併合」を日本維新の会の幹部が語ったという。
そんなことが実現すれば、ネットでささやかれているように、まさにナチス。まさにヒトラー。
「ナチスドイツによる、オーストリア併合」よりもひどい。
今回はそのような「民意」は示されなかったが、
今後、やはり、日本維新の会の動向に注意していないと、
「日本維新の会にとって有利な、口先だけの地方分権」が起こりかねない。
「日本維新の会による関西州の支配」が当面の目途なのではないか?、と思えてしまう。
「伊丹の事は、伊丹で決める」、ようなこと。
これって、ちゃんと「地方の声を聞いた結果」、っていうことやね。
「大阪都構想」から「関西州」、そして、全国的な「地方分権」へと、
日本維新の会、橋下共同代表の話は展開していったわけだが、
今回の結果で、痛い「しっぺがえし」をくらったのではないだろうか?
「大阪市長」が、「伊丹市」の事に口を出すのは、「地方分権」ですか?
勝手に、「主従関係」を作ろうとしてませんか?
他の地域に余計な事をするのが目的なんですか?
それがあなたの目指すところですか?
それを「地方分権」と言えますか?
「大阪をトップにした支配構造の構築」ではありませんか?
「兵庫(阪神間や神戸)の大阪への併合」を日本維新の会の幹部が語ったという。
そんなことが実現すれば、ネットでささやかれているように、まさにナチス。まさにヒトラー。
「ナチスドイツによる、オーストリア併合」よりもひどい。
今回はそのような「民意」は示されなかったが、
今後、やはり、日本維新の会の動向に注意していないと、
「日本維新の会にとって有利な、口先だけの地方分権」が起こりかねない。
「日本維新の会による関西州の支配」が当面の目途なのではないか?、と思えてしまう。