ＴＶの伝える「夢」２ーー「新しい」職の実態

　今日のＴＶの果たす役割は、あたかもかつての女工に対して経営者が行ったしうちと似ている。（１）以前、過酷な労働環境に耐えかね体を壊す女工たちの親に、経営者たちは手紙を送った。そこには労働問題の真の姿を覆い隠す情報が書かれていた。ネオコン風に言えば、「自己責任」とでもいうのだろうか。そこで働く彼女たちが「わがまま」でとんでもない、女工はとてもいい仕事だという情報操作である。

　工場が顔色の悪い女工を国元へ返して死亡統計に表れないようにしたり、工場の中の「虐使」の情報の達していない地方を開拓して３年経ったらよその地方へ移る、という方策を工場はとっていた。が、効果を薄めたころ、次の女工の確保策について、こう記している。

「たとえば強制貯蓄をさせ、それを無理に郷里に送金させた上で父兄に『あなたの娘は身体も丈夫である。これだけの送金もできる。しっかり勉励して稼ぐ。どうか誉めてやってくれ。』という手紙を出す。何も知らない父兄は「実に結構な工場だからしっかり稼げ」と返事する。－－是は暗黒面から考えますればひどいやり方なので、娘たちが自分の父兄に向かって仕事が辛いということを言ってやりますけれども、是は娘たちの精神からではなしに娘たちは我儘で仕事を嫌うのであろうということを先ずもって父兄に思わせる所の辛辣の手段と思われます。そういう風にして父兄の威力を上手に使ってひきとめる、それは実に巧みにやったものでございます。
当時の工場経営者たちは、農村における家父長的な強権を徹底的に雇用関係の中に持ち込むことによって、いわば生理的に女工たちを支配していたと言えよう。利用された親たちも、無意識的に共犯者になっていたと言えよう。」

　この記述に出てくる「手紙」の役割を果たしているのは、今の情報環境では明らかにＴＶだ。　
　親や上の世代と、下の世代のフリーター、または下の世代の正社員とフリーターではいわば階級・階層が違うのだ。住んでいる世界が違うということだ。
　それで、上の引用は、女工をフリーターにおきかえ、食事事情の違いを無視すれば、ほぼ当たっている。働きすぎて体を壊すと「あなたはこの仕事にあわない」といってクビを切る所など、ソックリだ。本当は悲惨なのにパラダイスのイメージで現実を糊塗する点もよく似ている。構造としては変わっていない。

　その断絶をＴＶの届ける「夢」情報は煽っている。
　

（１）紀田順一郎「東京の下層社会」ちくま文庫２０００－２００２
ＰＰ２５７－２５８