https://news.yahoo.co.jp/articles/e6f8bf873c9a5487b81403699697a2f9b7f153bc 10/20(木) 13:32 毎日新聞
ツイッターで自身を中傷する投稿に「いいね」を押されて名誉感情を侵害されたとして、ジャーナリストの伊藤詩織さんが、自民党の杉田水脈(みお)衆院議員に220万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁(石井浩裁判長)は20日、賠償責任を否定した1審・東京地裁判決(今年3月)を変更し、杉田議員に55万円の賠償を命じた。
1審判決によると、元TBS記者の男性から2015年4月に性暴力を受けたと訴える伊藤さんに対し、「枕営業の失敗」などとする複数の匿名の投稿がされた。杉田議員は18年6~7月、こうした投稿25件に「いいね」を押した。
1審判決は、「いいね」は「称賛する」から「悪くない」まで幅広い感情を含んでおり、対象も投稿の全部なのか一部なのかを区別することはできないと指摘。違法となる余地が生じるのは、感情の程度が特定できたり、加害の意図を持って執拗(しつよう)に繰り返されたりした場合に限られるとし、杉田議員についてはこうしたケースに該当しないと判断した。【遠藤浩二】
感想;
杉田水脈議員の人間性を疑うというより、品位が乏しい行動というより、人間としておかしな人です。
「女性の敵は女性」との言葉もありますが、自分が同じ立場になったらどうなのでしょう?
ネットで「いいね」を押すとは賛同しているからです。
あるいは「見た」でもその意見に反対だと押しません。
この裁判結果が被害者をさらに苦しめている一部のネットユーザーへの警告になると良いのですが。
詩織さんの状態はお酒にドラッグを入れられた症状とよく似ていました。
無理やりだということは、タクシーの運転手とホテルのドアマンの証言からも明らかでした。
【伊藤詩織さん事件】現場ホテルのドアマンが目撃した山口敬之の「連れ込み現場」 ”警察、検察はこの証言をどうみたのでしょうか?”
民事で山口敬之氏の準強姦が認められましたが、刑事罰がないのがおかしいです。
日本版O・J・シンプソン事件でした。
ツイッターで自身を中傷する投稿に「いいね」を押されて名誉感情を侵害されたとして、ジャーナリストの伊藤詩織さんが、自民党の杉田水脈(みお)衆院議員に220万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁(石井浩裁判長)は20日、賠償責任を否定した1審・東京地裁判決(今年3月)を変更し、杉田議員に55万円の賠償を命じた。
1審判決によると、元TBS記者の男性から2015年4月に性暴力を受けたと訴える伊藤さんに対し、「枕営業の失敗」などとする複数の匿名の投稿がされた。杉田議員は18年6~7月、こうした投稿25件に「いいね」を押した。
1審判決は、「いいね」は「称賛する」から「悪くない」まで幅広い感情を含んでおり、対象も投稿の全部なのか一部なのかを区別することはできないと指摘。違法となる余地が生じるのは、感情の程度が特定できたり、加害の意図を持って執拗(しつよう)に繰り返されたりした場合に限られるとし、杉田議員についてはこうしたケースに該当しないと判断した。【遠藤浩二】
感想;
杉田水脈議員の人間性を疑うというより、品位が乏しい行動というより、人間としておかしな人です。
「女性の敵は女性」との言葉もありますが、自分が同じ立場になったらどうなのでしょう?
ネットで「いいね」を押すとは賛同しているからです。
あるいは「見た」でもその意見に反対だと押しません。
この裁判結果が被害者をさらに苦しめている一部のネットユーザーへの警告になると良いのですが。
詩織さんの状態はお酒にドラッグを入れられた症状とよく似ていました。
無理やりだということは、タクシーの運転手とホテルのドアマンの証言からも明らかでした。
【伊藤詩織さん事件】現場ホテルのドアマンが目撃した山口敬之の「連れ込み現場」 ”警察、検察はこの証言をどうみたのでしょうか?”
民事で山口敬之氏の準強姦が認められましたが、刑事罰がないのがおかしいです。
日本版O・J・シンプソン事件でした。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます