＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（祓除）
≪強制された大貧国／分裂→共和国制／植民地／社会主義への道から離脱しろ≫
●「電力業界保護の態度許せない」楽天社長、経団連に不満。
http://www.asahi.com/business/update/0528/TKY201105280007.html?ref=goo
１．電力業界の保護と言っても、
これから公平な競争のベースを作ろうと思えば作れるのではないか。
２．国家のエネルギー政策は、
二者択一（原子力か、そうでないか）の必要性はない。
３．東電と自民党政権、その裏の利権構造については明確にする必要がある。
４．増税議論の前に、
東電の内部保留金については、
年限を設けた（復興計画に沿った）補償などに吐き出すべきである。
５．公的資金を東電に注ぎこんで存続させるか否かの議論は、
３番の中身に因って変わる。
６．関西と関東が対立することよりも、
全国が助け合える、全国の恵沢（けいたく）を目指した精神による、
計画的な再構築が優先されるべき。
その他、関東を孤立化させる関西以南の動きは「非・日本的」であると思う。
朝鮮半島のように二つに分けようという外圧に沿って流されることは、
あまりにも愚かだ。
全国的に抵抗すべきだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（祓除）
≪強制された大貧国／分裂→共和国制／植民地／社会主義への道から離脱しろ≫
●「電力業界保護の態度許せない」楽天社長、経団連に不満。
http://www.asahi.com/business/update/0528/TKY201105280007.html?ref=goo
１．電力業界の保護と言っても、
これから公平な競争のベースを作ろうと思えば作れるのではないか。
２．国家のエネルギー政策は、
二者択一（原子力か、そうでないか）の必要性はない。
３．東電と自民党政権、その裏の利権構造については明確にする必要がある。
４．増税議論の前に、
東電の内部保留金については、
年限を設けた（復興計画に沿った）補償などに吐き出すべきである。
５．公的資金を東電に注ぎこんで存続させるか否かの議論は、
３番の中身に因って変わる。
６．関西と関東が対立することよりも、
全国が助け合える、全国の恵沢（けいたく）を目指した精神による、
計画的な再構築が優先されるべき。
その他、関東を孤立化させる関西以南の動きは「非・日本的」であると思う。
朝鮮半島のように二つに分けようという外圧に沿って流されることは、
あまりにも愚かだ。
全国的に抵抗すべきだ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（祓除）
