投票ぴったん(日本版vote match)
http://votematch.jpn.org/index.php
19の質問に答えることで,自分の考えがどの政党の政策に
一番近いかを判定できるというサイト。
判定が終わった後,自分と各政党とでどの質問が一致していたか
確認できます。
各質問の選択肢は「賛成」「中立」「反対」「わからない」の4つで,
「わからない」は判定から除外されるものの
「中立」は政党側も「中立」でないと
「賛成」×「反対」と同様に「非同意」にカウントされるので注意が必要ですね。
私の結果は…ほう,民主党が一番で公明党が二番手ですか。
面白いもんで,民主と自民が政策的に似通っているように思いがちなのに
判定結果は自民と民主で大きく差がつきました。
国民新党は自民と近いんですね(政党としての立場が「不明」の項目が
多いのでグラフが他の政党より短くなってます)。
公共事業縮小とか天下り禁止,障害者自立支援法廃止など
政府の無駄遣いを問題視,一方で福祉を重視してる点が
民主や公明の訴える政策と考えが近いってことなんでしょうね。
外国人参政権とか政教一致の問題とか質問に入ってませんから
即私がこれらの党に投票するということにはなりませんが
自民はダメだということはよくわかりました。
参院選2007スタート/つまんねー公職選挙法(2007-07-13)
統一地方選(前半)感想~特に都知事選(2007-04-09)
ありゃりゃ,22日の選挙<栗東市&2補選>(2006-10-23)
うんざり民主党首選に決着 (2006-04-07)
2005年を振り返る(4)政治・総選挙! (2005-12-31)
総選挙2005(5)民主の敗因・ウケの狙えるナルシストvs空気の読めないナルシスト (2005-09-14)
小泉自民アバランチ!総選挙2005(2)かってに予想結果 (2005-09-12)
郵政ぶっ潰れ解散!面白くなってきた!(2005-08-10)
↑こんだけ小泉絶賛,他の党をボロカスに書いてた当時でも自民には入れてません
でしたから(勝つのがわかりきってたからというのもありますが),
あまり政策を逐一チェックしてなくてもだいたいいい線いってたってことですかね。
********************
この駄文を読んで,同感or面白かったor参考になったという方は
→クリック♪(人気ブログランキングにジャンプします。
もしくは
********************
http://votematch.jpn.org/index.php
19の質問に答えることで,自分の考えがどの政党の政策に
一番近いかを判定できるというサイト。
判定が終わった後,自分と各政党とでどの質問が一致していたか
確認できます。
各質問の選択肢は「賛成」「中立」「反対」「わからない」の4つで,
「わからない」は判定から除外されるものの
「中立」は政党側も「中立」でないと
「賛成」×「反対」と同様に「非同意」にカウントされるので注意が必要ですね。
私の結果は…ほう,民主党が一番で公明党が二番手ですか。
面白いもんで,民主と自民が政策的に似通っているように思いがちなのに
判定結果は自民と民主で大きく差がつきました。
国民新党は自民と近いんですね(政党としての立場が「不明」の項目が
多いのでグラフが他の政党より短くなってます)。
公共事業縮小とか天下り禁止,障害者自立支援法廃止など
政府の無駄遣いを問題視,一方で福祉を重視してる点が
民主や公明の訴える政策と考えが近いってことなんでしょうね。
外国人参政権とか政教一致の問題とか質問に入ってませんから
即私がこれらの党に投票するということにはなりませんが
自民はダメだということはよくわかりました。
参院選2007スタート/つまんねー公職選挙法(2007-07-13)
統一地方選(前半)感想~特に都知事選(2007-04-09)
ありゃりゃ,22日の選挙<栗東市&2補選>(2006-10-23)
うんざり民主党首選に決着 (2006-04-07)
2005年を振り返る(4)政治・総選挙! (2005-12-31)
総選挙2005(5)民主の敗因・ウケの狙えるナルシストvs空気の読めないナルシスト (2005-09-14)
小泉自民アバランチ!総選挙2005(2)かってに予想結果 (2005-09-12)
郵政ぶっ潰れ解散!面白くなってきた!(2005-08-10)
↑こんだけ小泉絶賛,他の党をボロカスに書いてた当時でも自民には入れてません
でしたから(勝つのがわかりきってたからというのもありますが),
あまり政策を逐一チェックしてなくてもだいたいいい線いってたってことですかね。
********************
この駄文を読んで,同感or面白かったor参考になったという方は
→クリック♪(人気ブログランキングにジャンプします。
もしくは
********************
50回選挙をやっても自民党が負けない50の理由土屋 彰久自由國民社※1人区に自民有利の区が多いからじゃないの?それじゃ50回目まで状勢が同じとはいえませんわね。それでは? | 民意の主役 無党派層の研究橋本 晃和中央公論新社※政権交代は起こるか。今や最大多数となった無党派層--その研究の第一人者が選挙区単位の詳細な調査を基に本音の政治意識を抽出し、有権者の新事実を発見。21世紀型政党政治を予見する。 | 日本の選挙―何を変えれば政治が変わるのか加藤 秀治郎中央公論新社※とるに足りない些末な問題と見られがちな選挙制度だが、選挙は民主主義をいかなる形態にも変えうる力を秘めている。小選挙区制や比例代表制の思想的バックボーンをわかりやすく紹介し、「選挙制度のデパート」と揶揄される無原則な日本の現行システムを改善するための道筋を示す。 |
いつもありがとうございます。
この設問だと一般的な市民感覚で選んだら
民主や公明がポイント高いのかもしれませんね。
テレビでよく取り上げられるような政策だけ見たら
公明なんて大衆の反感を買いそうな自民の暴走に
待ったをかける良識の党みたいに見えますからね。
> サブちゃんさん
私も本文中で,質問に含まれている項目以外で
注目する問題があるのでこれで即民主に入れるわけではないと書いていますように,
判定が出た後,なぜそういう結果になったのか
内容を確認しておかないといけませんよね。
自民党も,各項目の政策を見てみるとそんなにひどく
偏っているようには思えなかったりしますし。
今回の場合,項目を少なくして手軽にやれる形にしないと
アクセスを稼げないでしょうから,
サイトのやり方としてありではないかと。
各党の違いが比較的はっきりした項目を選んだのだろうと
深くはつっこみませんでしたけど
そもそも「反対」「賛成」を判断するにしても,財源はどうするのかとか条件を確認しないとなんともいえない項目が多いですし,「医療費抑制」「憲法改正」についてもまるっきり正反対の受け取り方ができたりするわけですから,これはあくまで1つの比較法だぞと冷静に考える必要はあるでしょうね。
> 争点の重要性や順位って、誰が決めてるの?
最後に回答者が,重視する項目を好きなだけ選んで
ポイントを倍にすることができるような仕組みには
なってますけどね。また,無視したい項目は「わからない」を選べば除外することができますし,何度もやり直せるようになってますけど,たいていの人は1度やってみて「へぇー」で終わっちゃうでしょうね。
> 邪な「誘導」に乗らないよう、くれぐれも警戒してね。
このサイト,ヤフーのピックアップサイトに挙げられてたりしますしね。
国家主義的保守の公共事業の推進政策と新自由主義派の規制緩和策が果たして対立関係にあるのかどうかもすこぶる疑わしいしね。
そもそも、争点の重要性や順位って、誰が決めてるの?
あどけないパソヲタの諸君は、邪な「誘導」に乗らないよう、くれぐれも警戒してね。
オレ、疑ってます。
今回の選挙はまだ誰に投票するかわかりません。
民主党の谷岡さん(中京女子大の学長さん)の事務所は近所にあるんですけどね。