それにしても「新聞の情報不十分記事が多い事に物申したい」なのだ。

　新聞を読んでいると、「情報不十分だなぁ」「不親切だなぁ」と思う記事に出くわす事が多くなった気がする。例えば、『吉田正尚、打率.319で首位打者浮上』という記事で、二位の数字が一切出てこないのだ。打率が.319になったってだけなら本人の成績なので他はいらないけど、首位打者になったという事は他と比較した上での情報だし、ましてやシーズン途中の非最終結果なのだ。それなら、少なくとも二位の数字が必要だろうし、なんならその打者の最近の調子を書いて、今後の見所なんかを書くのも良いかもしれない・・・と、筆者は思ったりもする。
　つい先日は『大谷翔平ホームランランキングの首位独走』という記事で、これまた二位の情報が一切書かれていなかった。また、大きめ事故の記事で、速報でも無いのに、原因とか周囲や今後の影響とかといった情報が全然書かれていない物も、ちょくちょく見かける。もちろん、そういった情報が書かれている記事も普通に見かけるので、そういった情報が世間的に書く価値一切無しという事は多分無いのだろう。
　では、なぜ筆者的情報不十分記事が多発するのか？ま、筆者は完全部外者なので、本当の理由なんて分からない。それでも適当に想像して書くなら、記者（や編集長）が書く対象に対して興味が無いんじゃないか？・・・と考えられる。“結果”がニュースバリューがあるから記事にするけど、結果に関する極小の範囲の情報だにしか意識が向かず、受け手となる読者の満足度に意識を向ける事無く終わってしまう。そうなってしまうのは、対象に興味が無いからだ。ま、想像だけど。あ、まさか、わざと情報不十分な記事を書いて、自発的に他へ情報検索に行く事を狙っている？だとしたら狙いは成功しているけど、ただでさえ低い好感度が更に爆下がりするよ？ま、想像で相手を悪く思うのは非生産的なので、ここらで止める事にする。
　とはいえ、情報不十分記事は無くなって欲しいので、これからは・・・見つけたら片っ端からクレームを入れようかしら？テレビは、極少数のクレームで在り方が変わったと聞く。なら、新聞も可能性はあるだろう。というわけで、活動開始の今日は連絡先が多くて、なかなか案件が片づかず、寝るのが遅～くなってしまうかもしれないのだ。