私の少し上の世代は、バブルのころにマイホーム取得時期で大変な思いをし、介護保険40歳以上でいち早く負担をし、地域振興券はすり抜けて子ども手当も高校無償化も、子どもの年齢が少し大きすぎて、遅きに失してしまった・・・という年齢かな、と思う。
私はというと、少し前の3歳以下に手当が出る、というのはかすりもしなかったけど、一応地域振興券ももらい、子ども手当は三人目だけはもらい、高校無償化は上の二人が恩恵にあずかったので、まあまあ大外れではなかったかな、とも思う。
しかし、今議論されている子ども手当、相変わらず3歳以下の子どもに増額、中学生はカット、なんて言ってるけど、子育てに本当にお金がかかるのは、高校から大学進学だ。中学受験とはケタ違いの金額がどんどん出ていく。それは、今まで経験してきた人たちもきっと同じことを実感してきたに違いない。
一浪の息子、昨年度は受験料だけで20万以上は使っただろう。ホテル代や交通費もかかった。私立の入学金で16万ほど払ったけど進学しなかった(これは安いほう)。そして、今年度は予備校代がかかり、このほど私立の一般入試で合格したので、第一志望の国立がだめだったときのため入学金28万を払わないといけない羽目に。。。
数学で失敗した!と言ってたから、内心、「これなら入学金払わなくていいかも!」と思っていたのに・・・あれほど、国公立のあとの後期入試にしようよ、と言ったのに・・・。いまどきの私立大学の入試は、同じ学部を何種類もの受験方法で出願できるだめ、受験料もいくらでもかけられるシステム。国公立も前期中期後期と一度に出願するので、前期で合格したら中期後期は捨て金になる。もちろん、機会がたくさんあることはありがたいし、中期後期までかかることも十分想定はできるのだけど、大学を救済しているとしか思えない仕組み。。。
3歳以下を手厚くする、というのは、給与が年功序列で右肩あがりに上がっていた幻想がどこかに残っているのだろう。出費は右肩上がりだけど、収入はもはや横ばいの時代なのに・・・
そして、入学金も、今は前期の授業料は納付しても入学しなかったら帰ってくるようになったからまだまし、という人もいるかもしれないけど、いまどき、手付金で28万も取る業界があったら、悪徳業者扱いだろう。なぜ大学だけが許されるのか・・・せめて高校の私立みたいに、入学金の一部6万円のみ先払い、とでもしてくれたら・・・。
同じ28万使うなら、海外に1週間くらい放浪させて社会経験を積ませるとか、本人の身になるような使い方をしてやりたい、と切に願うのだけど、この28万は、もし国立に行くことになれば、我が子は進学しないその私立大学の学生のために使われることになる。そして、新たな入学金28万を用意して国立大学に納付しなければならない。結局、我が子が進学する大学だけでなく、押さえの大学にも貢献させられる受験生の親は、受験料に入学金に、と足元見られてたかられているかのようだ。
といっても、やはりそこに進学する可能性もあるのだから、無駄金と言い切ることもできない立場もつらいもの。
余談ですが、その私立大学の一般入試が終わった直後に赤本をまたまたマーケットプレイスに出品したら、すぐに買い手がつきました。購入されたのは塾の先生。商機を逃さず有効活用できてよかった。