物足りない会見

次長課長・河本準一　涙の謝罪「むちゃくちゃ甘い考えだった」 (スポーツニッポン)
【お笑いコンビ「次長課長」の河本準一（３７）が２５日、東京・新宿の吉本興業株式会社東京本部で記者会見を行い、母親が生活保護を受給していたことを明らかにし、「大変ご迷惑をお掛けしました。お騒がせして申し訳ありませんでした」と謝罪した】
河本準一:受給は「すべて福祉の方と相談して決めた」　会見詳報＜1／3＞ (毎日新聞)
河本準一:不正受給は否定「ずっと正しいと思ってきた」　会見詳報＜2／3＞ (毎日新聞)
河本準一:「軽率な投稿」とツイッターへの書き込みも謝罪　会見詳報＜3／3＞ (毎日新聞)
　この“会見詳報”が会見の全てだとしたら、不完全燃焼といっていい会見ですね、これ。というのは、先日突然この問題に参戦してきた姉について何も触れていない。その姉の扶養能力というのもこの問題にはある程度係関係している筈でしょ？全く無関係という話にはならない。なのに記者連中が何も触れていないんですよね。
　それに先日見た記事にはこういう文章が載っていた。　
河本準一　生活保護受給の母養えぬとの言い分に正当性あるか (NEWSポストセブン)
【以前、女性セブンの取材に河本の所属事務所は、母親が生活保護を受給していることを認めたうえで、「決して不正受給をしているわけではありません」と主張、河本には母親の他に面倒を見なければいけない親族が3人いて、母親を含め4人の面倒を見なければならず、負担が大きいこと、そしてお笑い芸人という職業柄、将来いつ仕事がなくなるかわからないため、貯蓄をしておく必要があること。この2つの要素を踏まえて行政と相談したうえで、受給していると回答していた】
　この『母親の他に面倒を見なければいけない親族が3人』というのは誰なのか？そして面倒というのはどの程度見ているのか？この親族の面倒を河本が見なければならないのか、他に誰か面倒を見るべき立場の親族はいないのか？等、この親族3人についての質問も結構あると思うですよね。今回の問題にそれなりに絡んでいる部分なんですから。なのにこっちにも触れられていない、これはどうしてなんでしょうか？記者ならこの程度の事に気が付いても良いと思うんだが・・・・。