派遣回避の為に逮捕される

巡査部長を盗撮容疑で逮捕＝電車で女子中学生撮影－兵庫県警 (時事通信)
【逮捕容疑は同日午前６時５０分ごろから午前７時ごろまでの間、ＪＲ明石－兵庫駅間を走行中の電車内で、バッグに隠した携帯電話を中学３年の女子生徒（１４）のスカートの下に差し入れ、動画を撮影した疑い】
　今月の「警察官・警察職員の逮捕・不祥事記事」としては2件目、前回掲載は8日ですから12日振りとなります。震災が関係しているのかここ暫くは掲載が激減していたんですが、そろそろそういう雰囲気は終了という事なんでしょうかね？
自衛隊員：下半身露出容疑で逮捕　被災地派遣嫌がり (毎日新聞)
【同署によると、神山容疑者は東日本大震災で宮城県沖の遺体の収容作業に当たったことがあり、再び被災地に出動予定だったという。「前にストレスを感じた。捕まったら行かなくていいと思った」と供述しているという】
　犯罪者になってまで被災地派遣を回避しようとするとは・・・・これは前回の派遣が相当なストレスになったのでしょう。派遣された自衛隊員達の精神的なケアを上手くやらないと、これからあちこちで色んな問題が発生するかもしれないですね。
　ただ、一つ腑に落ちない点があるんですよ。
「被災地行かなくて済む」と供述　わいせつ容疑で３曹逮捕 (東京新聞)
【ビデオ店店員が港南署に通報すると、神山容疑者が逃走。署員が店から約２００メートル離れた路上で取り押さえた。逮捕当初は「知りません」と否認していたが、取り調べの途中で認めた】
　捕まる事が目的なら否認は必要なかった筈なんですよね。なのにどうして否認したんでしょうか？あっさり認めると逮捕されないとでも考えていたのだろうか？
“犬屋敷”の家主を逮捕　自宅に犬１３頭無断で飼った疑い　東京・板橋区 (産経新聞)
【逮捕容疑は１月２５日午後１時ごろから４５分間、自宅で同区長に無許可で紀州犬８頭とビーグル犬５頭の計１３頭を飼ったとしている】
　この『４５分間』『計１３頭を飼った』というのが良く分からないんですけどね。1日とか1週間ではなく、『４５分間』となっているのはどうしてなんでしょうか？