この記事は、2017年11月にGRによって最初に公開されました。
ほぼ20年間、米国は「敵国」のリストを追求して、対決、攻撃、弱体化、転覆を図りました。
「敵国」を転覆するこの帝国の探求は、2つの考慮事項に応じて、さまざまなレベルの強度で機能しました。「体制変更」操作の優先度と脆弱性の程度です。
「エッセイ国」を決定するための基準と、より大きな世界的支配を求める米国の優先目標のリストにおけるその位置、ならびに「成功した」政権交代に対する脆弱性は、このエッセイの焦点になるでしょう。
最後に、将来の帝国オプションの現実的な観点について議論します。
米国の敵に優先順位を付ける
帝国の戦略家は、優先度の高い敵を識別する際に軍事的、経済的、政治的な基準を考慮します。
以下は、米国の「敵リスト」の上位にあります。
1）ロシアは、その軍事力により、米国の世界的支配に対する核のカウンターウェイトです。欧州、アジア、中東に存在する巨大で装備の整った軍隊を持っています。その世界的な石油およびガス資源は、米国の経済恐blackからそれを保護し、その拡大する地政学的同盟は米国の拡大を制限します。
2）中国。世界的な経済力と、貿易、投資、技術的ネットワークの範囲の拡大のため。特に南シナ海に対する中国の利益の保護に関する中国の防衛的軍事力の増大は、アジアにおける米国の支配に対抗するのに役立ちます。
3）北朝鮮は、理由はその核と弾道ミサイルの能力、その熾烈な独立した外交政策とその戦略的な地政学的位置の、アジア、ワシントンの地域の同盟国とプロキシの米軍基地への脅威として見られています。
4）ベネズエラは、その石油資源と社会政治政策のために、ラテンアメリカの米国中心の新自由主義モデルに挑戦しています。
5）イラン、なぜならその石油資源、政治的独立、中東の地政学的提携、挑戦米国、イスラエルと地域のサウジアラビアの支配と独立した選択肢を提示します。
6）シリアは、中東での戦略的地位、世俗的なナショナリスト与党およびイラン、パレスチナ、イラク、ロシアとの同盟のため、中東を戦う民族部族国家にバルカン化する米イスラエル計画へのカウンターウェイトです。 。
米国の中レベルの敵：
1） キューバは、その独立した外交政策と代替の社会経済システムのために、カリブ海、中南米の米国中心の新自由主義体制とは対照的です。
2） レバノンは、地中海における戦略的位置と、政党であるヒズボラとの連立政府の力分担の取り決めにより、レバノンの市民主権を追放することにより民兵がレバノンの国家主権を保護する能力を証明したこともあり、レバノンの市民社会にますます影響力を与えているイスラエル軍に侵入し、近隣のシリアでISIS / al Quedaのthe兵を倒すのを助けました。
3）イエメン、サウジアラビアのim政権とイランとの関係に反対する独立した民族主義的なフーティ主導の運動のため。
低レベルの敵
1）ボリビアは、独立した外交政策のため、ベネズエラのチャビスタ政府への支援と混合経済の擁護。富の採掘と先住民の領土主張の防御。
2）ニカラグア、独立した外交政策とキューバとベネズエラに対する米国の攻撃に対する批判のため。
優先度の高い敵に対する米国の敵意は、北朝鮮、ロシア、ベネズエラ、イラン、シリアに対する経済制裁、軍事包囲、挑発、激しいプロパガンダ戦争を通じて表明されています。
中国の強力な世界市場との連携により、米国はほとんど制裁を適用していません。代わりに、米国は、中国を扱う際に、軍事包囲、分離主義者の挑発、および激しい敵対的なプロパガンダに依存しています。
優先攻撃者、低脆弱性および非現実的な期待
ベネズエラを除き、ワシントンの「優先度の高いターゲット」には戦略的な脆弱性が限られています。ベネズエラが最も脆弱なのは、米国にある主要な製油所の石油収入への依存度が高く、債務不履行に直面しているという高いレベルの負債があるためです。さらに、米国の重要なクライアント、アルゼンチン、ブラジル、コロンビア、およびメキシコによる組織化された敵意により、すべてが米国のクライアントとして機能し、ラテンアメリカ内でカラカスがますます孤立する国内の野党グループがあります。
イランははるかに脆弱ではありません。それは、近隣諸国および同様の宗教的ナショナリスト運動とリンクした強力な戦略的地域軍事力です。石油輸出への依存にもかかわらず、イランは中国のような代替の市場を開発しており、米国の脅迫を受けず、米国またはEUが開始した債権者攻撃から比較的安全です。
北朝鮮は、その政権と民間人に課せられた経済的制裁が不利であるにもかかわらず、米国の軍事攻撃に対する抑止力として「爆弾」を持ち、自らを擁護することをreしません。ベネズエラとは異なり、イランも北朝鮮も米国が資金提供または武装した国内の反対派からの重大な内部攻撃に直面していません。
ロシアは、核兵器、ICBM、および十分に訓練された巨大な軍隊の完全な軍事能力を有しており、直接的な米国の軍事的脅威を阻止します。モスクワは、米国が支援するプロパガンダ、野党、西側資金によるNGOに対して政治的に脆弱です。ロンドンとウォール街にリンクしているロシアのオリガルヒ億万長者は、独立した経済イニシアチブに対してある程度の圧力をかけています。
限られた程度に、米国の制裁は、欧米市場でのロシアの以前の依存性を利用し、しかし、オバマ政権によって厳格な制裁を課すことから、モスクワは、効果的にしている対抗アジアへの市場を多様化し、その農業、産業の国内の自立を強化することにより、ワシントンの攻撃をそしてハイテク。
中国には世界クラスの経済があり、世界の経済的リーダーになりつつあります。「制裁」に対する微々たる脅威は、単に北京を威圧するのではなく、ワシントンの弱点を暴露しただけです。中国は、経済的市場力を拡大し、戦略的軍事能力を高め、ドルへの依存をなくすことにより、米国の軍事的挑発と脅威に対抗してきました。
ワシントンの優先度の高い目標は、正面攻撃に対して脆弱ではありません。彼らは国内の結束力と経済的ネットワークを維持または増加させながら、軍事力を向上させて、直接攻撃に対して米国に完全に容認できないコストを課します。
その結果、米国の指導者は、その優先度の高い敵に対する結果が限られた増分攻撃、周辺攻撃、およびプロキシ攻撃に頼らざるを得ません。
ワシントンは、北朝鮮とベネズエラに対する制裁を強化し、前者の成功の疑わしい見通しと、カラカスの場合の潜在的な 勝利の可能性がある。イランとロシアは、代理介入を簡単に克服できます。サウジアラビアやイスラエルのような米国の同盟国は、ペルシア人をアナグマし、宣伝し、レールに乗せることができますが、イランとの全面戦争により、リヤドとテルアビブが急速に破壊され、腐敗した米国を誘導するように強制する恐れがあります戦争に疲れた米軍と人口の反対をめぐって戦争を推し進める政治体制。サウジアラビア人とイスラエル人は、現物で返答する能力を欠くイエメンとガザの住民を爆撃し飢えさせることができますが、テヘランは別の問題です。
ワシントンの政治家とプロパガンダは、米国の腐敗した選挙戦へのロシアの干渉と外交関係を改善するための断念的な動きについて大騒ぎすることができますが、中東におけるロシアの成長する影響とアジア、特に中国との貿易の拡大に対抗することはできません。
要約すると、グローバルレベルでは、米国の「優先」目標は達成不可能であり、不死身です。米国内で進行中のエリート間の闘争の最中に、戦略的優先事項を再考し、世界の現実に適合するよう相互調整の政策を調整できる合理的な政策立案者がワシントンに出現することを期待するのは、あまりにも多すぎるかもしれません。
中および低優先度、脆弱性、期待
ワシントンは、中優先度の国と低優先度の国に介入し、おそらく深刻な損害を与える可能性があります。ただし、本格的な攻撃にはいくつかの欠点があります。
イエメン、キューバ、レバノン、ボリビア、およびシリアは、世界的な政治的および経済的連携を形成できる国ではありません。これらの脆弱な国で米国が確保できるもののほとんどは、破壊的な政権交代であり、生命、インフラ、数百万人の絶望的な難民の大規模な損失を伴う。。。しかし、多大な政治的コストがかかり、長期にわたる不安定性と深刻な経済的損失を伴います。
イエメン
米国は、イエメンの飢えたコレラに苦しむ人々に対するサウジアラビア王室の完全な勝利を求めることができます。しかし、誰が恩恵を受けるのでしょうか？サウジアラビアは宮殿の激動の真っin中にあり、数千億ドルの米国/ NATOの武器、トレーナー、基地にもかかわらず、覇権を行使する能力はありません。植民地の職業は費用がかかり、もしあったとしても、特にイエメンのような貧しく地理的に孤立した荒廃した国からの経済的利益はほとんど得られません。
キューバ
キューバには、100万人の民兵が支援する強力で高度に専門的な軍隊がいます。彼らは長期にわたる抵抗力があり、国際的な支援に頼ることができます。米国のキューバ侵攻には、長期にわたる占領と多額の損失が必要です。数十年の経済制裁は機能しておらず、トランプによるその再課は主要な観光客の成長セクターに影響を与えていません。
トランプ大統領の「象徴的な敵意」は、キューバを市場と見なしている米国の主要な農業ビジネスグループと氷を切らない。いわゆる「海外キューバ人」の半数以上は、現在、直接的な米国の介入に反対しています。
米国が資金提供するNGOは、いくつかの限界的なプロパガンダポイントを提供できますが、キューバの混合「社会化」経済、優れた公教育と医療、独立した外交政策に対する一般的な支持を覆すことはできません。
レバノン
合衆国とサウジアラビアの経済封鎖とイスラエルの爆弾は、レバノンを不安定にする可能性があります。しかし、イスラエルの全面的な長期にわたる侵略は、ユダヤ人の命を犠牲にし、国内の不安を助長します。ヒズボラには、イスラエルの爆弾に対抗するミサイルがあります。サウジアラビアの経済封鎖は、特にシーア派とキリスト教の人々の間で、レバノンの民族主義者を急進させます。ワシントンのリビアへの「侵略」は、単一の米兵を失いませんでしたが、破壊的な侵略が大陸全体の長期的な混乱をもたらすことを示しています。
米国とイスラエルとサウジの戦争はレバノンを完全に破壊しますが、地域を不安定にし、シリア、イラン、そしておそらくイラクの近隣諸国の紛争を悪化させます。そして、ヨーロッパには何百万人もの絶望的な難民が殺到します。
シリア
シリアでの米サウジアラビアの代理戦争は深刻な敗北と政治的資産の損失に苦しんだ。ロシアは影響力、基地、同盟国を得ました。シリアはその主権を保持し、戦闘に強い国軍を作りました。ワシントンはシリアを制裁し、いくつかの偽りの「クルド人の飛び地」でいくつかの基地をつかむことができますが、膠着状態を超えて前進することはなく、占領侵略者として広く見られます。
シリアは脆弱であり、引き続き米国の敵リストのミドルレンジのターゲットですが、不安定なクルドの飛び地との限られた関係を超えて、米国の帝国力を前進させる見込みはほとんどありません。
ボリビアとニカラグア
ボリビアとニカラグアは、米国の敵リストの軽度の刺激物です。米国の地域政策立案者は、どちらの国もグローバルな力も地域的な力さえ行使していないことを認識しています。さらに、両政権は実際には過激な政治を拒否し、強力で影響力のある地元のオリガルヒや米国にリンクした国際的なMNCと共存しています。
主に国内消費に関する外交政策批判は、OASにおける米国のほぼ全体的な影響とラテンアメリカの主要な新自由主義体制によって中和されています。米国は、ラパスやマナグアで噴出する過激なナショナリストや社会主義の大衆運動の復活を引き起こすリスクを冒すのではなく、これらの疎外された修辞的な敵に対応するようです。
結論
ワシントンの「敵のリスト」を簡単に調べると、脆弱なターゲットの間でも成功する可能性は限られていることが明らかになりました。明らかに、この進化する世界の権力構成において、米国のお金と市場は権力の方程式を変えないでしょう。
サウジアラビアのような米国の同盟国は、荒廃した国を攻撃するために莫大なお金を費やしていますが、戦争を失いながら市場を破壊します。中国、ロシア、イランのような強力な敵は脆弱ではなく、ペンタゴンに予見可能な将来の軍事征服の見通しをほとんど提供しません。
制裁、または経済戦争は、北朝鮮、ロシア、キューバ、イランの敵を鎮圧することに失敗しました。「敵のリスト」は、米国の名声、お金、市場を犠牲にしました。これは非常に独特な帝国主義のバランスシートです。ロシアは現在、小麦の生産と輸出で米国を上回っています。米国の農産物輸出がモスクワとの貿易を含む世界貿易を支配した時代は過ぎ去りました。
敵リストは簡単に作成できますが、動的な経済と強力な軍事準備を備えたライバルに対して効果的なポリシーを実装することは困難です。
米国は、ゼロサムゲームで一貫した敗者を維持する代わりに、グローバルな現実のコンテキスト内で運用し、Win-Winのアジェンダを追求した場合、その信頼性を取り戻します。
合理的な指導者は、中国との相互貿易協定を交渉することができ、それは製造業者やサービスとのハイテク、金融、農業商業的関係を発展させるでしょう。合理的な指導者は、ロシア-イラン-レバノンのヒズボラとシリアの同盟の現実を認識し、共同中東の経済と平和の協定を発展させることができました。
現状では、ワシントンの「敵リスト」は、現在の現実を認めることなく、民主党のイスラエルの非合理的な指導者、親イスラエルのマニアとルソフォベ族によって構成され、課され続けています。
アメリカ人にとって、国内の敵のリストは長く、よく知られています。私たちが欠けているのは、これらの連続した誤指導者を置き換える民間の政治的リーダーシップです。
おすすめブログ
@goo_blog
%20based%20in%20the%20capital%20Sana%27a%20held%20meetings%20with%20three%20European%20ambassadors,%20representing%20the%20first%20high-level%20official%20visits%20from%20European%20diplomats%20since%20the%20Saudi-led%20coalition%20launched%20its%20war%20in%20March%202015.){kind=link}
,%20have%20gained%20ground%20east%20of%20the%20Yemeni%20capital%20Sana%27a,%20in%20what%20the%20defence%20minister%20acknowledged%20as%20a%20%22tactical%20withdrawal%22%20by%20government%20loyalists.){kind=link}