ブライアン・クラフレイ
2020年1月14日
©写真:Flickr / ResoluteSupportMedia
コミットメントや関連性のない地域に鼻を突くのをためらうことは決してありません。NATOの軍事同盟は、中東の混乱のるつぼであるイラクでつまずきつつあります。イランのソレイマニ将軍とイラクの民衆動員部隊の副司令官の米国の無人偵察機による殺害に続いて、アブ・マディ・アル・ムハンディス、NATOのイェンス・ストルテンベルグ書記長は暗殺に対する支持の表現で予想通りに出てきました。
西側の誰も(そして、数字が独立して確認できれば、おそらくイラン以外の貴重な数人は)、ソレイマニと彼が指示した野soな進路を支持することができず、その結果多くの罪のない人々が死んだ。彼は正義に値するに値する-それは彼を殺すことは道徳的に擁護または法的に許可されたことを意味するものではありません。
そして、彼が乗っていた車のドライバーについても少し考えてみてください。彼を殺した理由は何でしょうか?ポンペオやトランプでさえ、彼がアメリカやアメリカ人を攻撃するつもりだったと主張することはできませんでした。復board委員会のこのポーンは、米国の攻撃ドローンによって発射されたミサイルによって殺されました。そして彼は、彼を吹き飛ばした爆発の閃光と同じくらい早く、記憶を失います。しかし、道徳と国際法の観点から、彼は一般大衆と同じくらい重要であり、彼の死に対する責任はホワイトハウスの扉にしっかりとあります。
ソレイマーニの場合の明白な行動方針は、国際刑事裁判所に国際司法裁判所(ICC)の注意を喚起するために訴訟を起こすことでしたが、それは忘れることができます。 ICCのローマ規程の当事者であり、ICCの管轄権を米国人員に対して主張しようとする試みに対して、明確な異議を一貫して表明しています。ICCは、「コミュニティ:ジェノサイド、戦争犯罪、人道に対する罪、および侵略の犯罪」は、米国市民が調査される可能性があるため、ワシントン機構にとって好ましくありません。
しかし、想定国際主義者であるストルテンベルクは、ICC(NATOの29人のメンバーのうち14人のみが認識している)を無視し、殺害後に思い付くことができたのは、「イランはさらなる暴力と挑発を控えなければならない」という不条理な裁定だけでした。
暴力は米国の無人機によるストライキでした。挑発は米国の無人機によるストライキでした。そして、イランとイラクの市民がNATO加盟国の命令でドローンを発射したミサイルによってイラクでされたという事実は、同盟の長にとって何の意味もなさそうです。
Stoltenbergはおそらく、知覚アナリストが指摘したように、「NATOは、国際刑事裁判所によって起訴された人々の逮捕に重要な関与をした現代史で唯一の組織です。NATOは、1990年代に大きな発展を遂げた旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所の逮捕を支援した。残念ながら、NATOは、2011年のリビアに対する壊滅的な戦争で豊富に示されているように、国際条約と法的要件からますます離れており、最も強力な加盟国の独り立ち型の介入主義スタイルに近づいています。
そして今、トランプ大統領は、アメリカが中東で作り出した破壊と絶望の酷い泥沼に、NATOがもっと深く関与するよう要求することを含む、世界中のショットを呼び出しています。
1月8日にトランプとストルテンベルクの間で電話をかけた後、NATOは次のような声明を発表しました。「大統領はNATOの事務総長に中東により関与するよう要請した。彼らは、NATOが地域の安定と国際テロリズムとの戦いにより貢献できることに同意した。彼らはまた、この問題について密接な連絡を保つことに同意した。NATOは、イラクとアフガニスタンでの訓練ミッションを通じて、またISISを敗北させる世界連合のメンバーとしてなど、国際テロとの戦いにおいて重要な役割を果たしています。」
トランプは、中東で拡大している修羅場に「より多く」関与しているとはどういう意味ですか?もっと軍隊?より多くのドローン?車を運転して生計を立てている罪のない人々のより多くの絶滅?
トランプの強調は、ストルテンベルクと話した翌日、ホワイトハウスの記者団に次のように語ったとき、より明確になりました。「NATOを拡大し、中東を含めるべきだと思います。私たちは帰宅し、大部分は帰宅してNATOを使用できます。ロイターによると、殺害されたソレイマニは「この地域のイスラム国家過激派との戦いで大きな役割を果たした」という驚くべき皮肉に加えて、トランプは組織はNATO-ME、またはNATOと中東と呼ばれます。彼はNATO事務局長のイェンス・ストルテンベルグに名前を浮かび上がらせたと述べた。
NATOの本部は、トランプの暗殺ストライキが大きな危険にさらされた軍隊の安全を確保するために行動している一部のNATO諸国のために、ユーモアに対するクレチンの「NATO-ME」の試みについて言及していません。中東での暴力が大きくエスカレートしようとしていることを、NATOや地域の軍隊に所属する個々のメンバーに知らせることなく、
1月7日に、一部のNATO諸国が軍隊を撤退させ、移転させていたことが報告されました。ドイツは130人のうち30人を国外へ移動させ、ルーマニアは14人の兵士全員を「移転」させました。クロアチアの21人の部隊のうち、14人がクウェートに移動し、7人が帰国しました。ラトビア、デンマークが送らクウェートに自分の部隊を、しかし、英国は、NATOの最大の非米国の偶発的で、いくつかの400の、その人員を保護するために、任意のアクションを発表しなかった、と首相ボリス・ジョンソンは無条件でサポートさせて頂きます」と言って、Soleimaniの殺害を彼の死を嘆かないでください。」
ジョンソンや他の西洋の政治家がソレイマニの殺害を後悔すると言う人は誰もいなかったし、それはジョンソンの典型的なコメントだった。しかしジョンソンがトランプを支持し続けているのには理由がある。(道徳と国際法は無関係です。)
英国が欧州連合を去るとき、それは多くのブロックや国との貿易協定を交渉しなければなりません、少なくとも米国ではありません。したがって、ジョンソンが多くの人が以前に行った場所に大胆に行く可能性はなく、トランプが彼と矛盾することでイライラするのです。
NATOは英国のバックバーナーであり、中東とNATOに関するトランプの政策を支持することが政治的に必要な場合は、そうです。ジョンソンは、ストルテンベルクの声明に同意します。「私にとって、それが実際に長い間米国からのメッセージであったため、米国がNATOにもっと多くのことを求めているのは驚くことではありません。。。しかし、イラクでのプレゼンスを継続することに関してNATOのコンセンサスがある可能性はほとんどありません。トランプがNATO諸国による追加の軍事的コミットメントを要求する場合、彼の声明から明らかなように中東では、彼はストルテンベルクとNATO諸国の指導者たちを不可能な状況に追い込みます。
NATOは中東で地に立たされており、この地域から軍隊を撤退させることが最善の策です。彼らは何も達成しておらず、将来を控えめに言っても暗い。今すぐ出て。
ブライアン・クラフレイ
英国とオーストラリアの軍隊のベテラン、カシミールの国連軍事ミッションの元副長官、パキスタンのオーストラリア国防軍