テレビ各社は鳩山党首になにを聞きだしたいのか

鳩山氏が党首選前のテレ朝の報道ステーションに出たときと、いまフジの報道番組に出ているのを見た。

思ったのはどちらも鳩山氏うんぬんではなく、インタビューする司会者側（フジのほうはあれ解説員か？）のうざさだった。

どちらも「おまえらフロスト×ニクソンになにか影響されたのか？」と思うほど、相手から「なにか」を引き出そうとする攻撃的な姿勢。
あのさー、なに熱くなってんの？
そんなことテレビで言うわけないじゃん。
失言待っているわけ？

そんな質問ばかり。
なんでフロストが素晴らしかったかというと、「ニクソンは悪いことしているのに謝罪をしていない」、それを引き出したい、さらにはニクソン自身に「悪かった」と思わせたい、という「人の心を動かしたい」というのがあったからだ。
フロストは自分の立場が上だと思っていなかった（少なくとも途中からはそうだろう）。

なのに今のテレビの質問する側の目上にいるっぽさ、偉そうっぷりは非常に不快だ。

まったく今のテレ朝もフジも、つまりまったく正反対の立場の人たちが、どちらも同じような姿勢でいることに大変失望した。というか前からわかってはいたのだが、それが露骨に出て低レベルさを実感した。一般国民レベルに落ちてどうする。

フロスト×ニクソンの感想で「古舘に見せたい」とか言っている人がいるが、はっきり言って日本国内の「テレビ」という不特定多数に絶大な影響力を持っているメディアの中でフロストのような働きができる人は、古舘＝テレ朝に限らずいるのか？と思う。

正反対の立場にあるフジの報道番組は保守的傾向があるが硬派でしっかりしていると思うこともあるのだが、それでも今回の体たらくである。

あとはNHK、TBS、テレ東か（日テレは最初から眼中にないｗ）。
テレ東が最近、田勢さんだっけかな？前面に出てくるようになって、ちょっと他局よりも冷静で真摯に政治を見つめているような気がする。政治を馬鹿にしていないしね。

ＮＨＫはまあなにもできんしなｗ
だけど意外と地味に「その人の正論」が出てくるので侮れない。民放がやたら「相手をたじろがせよー」「失言待ち」という姿勢のなか、NHKは「予定調和」ではあるけど、じっくりその人に言わせる的な感じ。

ＴＢＳは左側なので右側にボコボコに言われるが、報道は洗練されているような気がする。政治ネタ以外では報道を昔から根強く地味にやっているので「さすが」と思うこともあるし。ただワイドショーのミノモンの強引さがねえ。もちろん、各番組とも作っている側のスタッフや下調べする人が違うというのはわかっているのだが、そう見る人ばかりではないのだよねー。
まあ、安住アナウンサーがまったりやっていればいいかｗ

ＴＢＳ内部がフジみたいな権力闘争になったら怖いなーと思うけど、安住アナの話（にちてん、というラジオね）を聞いている限りかなり「まったり」なのでｗ
つーか、楽天がＴＢＳの買収に失敗したのって、そこにあって、ＴＢＳって「テレビやラジオで働くのが楽しい」から仕事している感じが強いんですよねー。あくまで印象ですけど。

だからＴＢＳって視聴率とか「狙ってる番組」が少ないような気がする。
そこまでギスギスしていない。「視聴率のために自分の作りたい番組ができないなら辞めちゃう」なんて人が多そうなのよｗ

だから「俺らが組めれば儲けられますよ」という楽天の姿勢は、最初からなにか前提条件から噛み合っていないんだと思う。

もちろん、そんなまったりした感じをずーっと続けてきて、しかしあまりに儲けないので最近変わってきて、みのもんた／ビートたけしとか使ってきたわけだろうけど、前者は視聴率的には成功で後者はたぶん失敗ｗいや、名前を使いたいというわけなら成功なのかな。

まあ、ビートたけしがやっているというだけでＣＭは入りそうだもんな。しかしビートたけし自身は「俺ってそんなに凄い人間じゃないんだけどなー」と思いながら過ごしているのだと思うｗ
ビートたけしほど本人が本人を一番わかっているｗメディアは「大物」扱いし過ぎてビートたけしを使いづらくしちゃったなー。本人はそんなに「大物」然していないのに。

そんなふうに「テレビの使い方」について、一応メディアの端っこにいるものとしてつらつらと思う。

結局、私は「岡田さん党首やればいいのに」と思っていたのだが、ばかなテレビを見て、鳩山さんでも大丈夫だと思った（自民党に勝てるかどうかは別として）。少なくともメディアの人間よりまともだと思ったｗ