引退した二流Ｆ１レーサーの片山右京が職業登山家を名乗る不思議

『押尾学事件より悪い片山右京遭難事故』（不思議な労災事故）

『たけしの東京スポーツでの毒舌コメント』
片山右京が富士山で遭難したらしいね。これ訓練なんだろ？
南極に行こうとしてたヤツが富士山で遭難してたらダメだろ。
南極と富士山じゃ全然違うよ。南極はケタ外れ。マイナス45度とかそんな世界だからな。
何やってんだ、この人。
一人だけで下山したって、何か変。これは森村誠一だったらすぐ書くな。
「富士山殺人事件」とか富士山のサスペンス。「何があった？」
「なぜ片山右京は生き残った！」って。何で片山だけ大丈夫なんだろ。
片山にはオレは一回会ったくらいだけど、日本人のＦ1レーサーって
何でＦ1やるのかよく分からないね。世界とはレベルが違うもの。
だけど片山は何しに南極に行くんだ。今は冒険家なの？
でも行ったってしょうがねえじゃん。アルゼンチンとかあっちの方から
飛行機で行くんだろ？結局、昭和基地とか暖房がしっかりしてる所で、
普通の雪見て帰ってくるだけじゃないの？

『職業登山家』？

最大の疑問点は、片山右京氏にしても富士山での２人の死亡を手放しで賛美する（自称アルピニストの）野口健氏にしても『何でメシを食っているのか』？ですね。
これがサッパリ判らない。
登山（アルピニズム）は他のスポーツと大きく違い誰かに見せる物ではない。
誰も観客のいない所で幾ら物凄い技術を披露しても所詮仲間内の自己満足が関の山。
サッカーで、ペナルティで観客抜きで予選を行った例があるが、あれでは誰も儲からない筈だ。
何故この人たちが山に登ると金が儲かるかが判らない。（金鉱でも探しているのか。？）
山だけでなく基本的にオリンピック競技の様なメジャースポーツ以外に『プロ』は成り立たないのです。
それどころか登山の様なマイナー競技では、スポーツを行うこと自体が色々な差別があり、日本ではこれ等マイナースポーツの置かれている立場が実に苦しい。
以前親友の息子が一輪車マラソン（４２・１９５キロメートル）で２時間を切る日本記録（日本にしかないので自動的に世界記録）を出し優勝したが、長野の千曲川で行われた日本一輪車協会主催の全国大会参加の為に、高校で所属していたバスケットボールの練習を休んだとして他のメンバーの見ている前で顧問の教師に酷く叱られたのですよ。
何ともやりきれない話です。
それにしても片山氏や野口氏程度の技量や経験で幾らなんでも『プロ』は無いでしょう。
野口氏のブログを読んで見たが、あれは完全な政治ブログですね。
ブログにも橋本竜太郎首相との交友関係が色々書いてあるが、小沢一郎批判とかチベットを理由にしたネットウヨそっくりの中国批判とか政治がメインでそれ以外に付け足しに、山での塵拾いとか、戦場の遺骨拾いとか、あまりにも政治くさい話です。
何で山の塵を始末するなら、本当の困った塵である登山ルート上の遺体の始末が先決であろう。何ともインチキくさい男たちである

『日本の職業登山者たち』

登山のプロといえば、普通の人が思い浮かぶのが「登山ガイド」「ポーター」「山岳救助隊」程度だが　登頂成功で賞金がでるような山岳スポーツは19世紀のマッターホルン初登頂のウインパー隊以外聞いたことがない。因みにこの登頂では隊の７人中４人が墜死している。
登山用品メーカーとの契約とか登山をネタとした講演や著作が仕事になるようだが、これには誰が見ても納得する登山実績がいる。
片山右京は「チャレンジスクール」というのを主催していたようだが、レクリエーションスクールの様なもので現役登山者の仕事とはいえないだろう。
知人に日本アルパイン協会加盟のプロガイドを一名知っていますがお客さんを数名山へ案内する仕事で、例えるなら通訳とか介護ヘルパー見たいなサービス業。
親しい会の会員だったので登山経歴は良く知っているが、片山氏なんか足元にも及ばない凄い実績があるが、それでもプロガイドはそんなに儲かる仕事ではなく山が好きだからやっている。
プロガイドが案内している客を死なしたら勿論刑事責任モノなので絶対安全が身上。だから今回のような不思議な遭難なんかは起こさない。
荷揚げのポーターは昔はあったが今ではヘリ輸送が主。
山小屋の従業員が仕事の片手間に荷揚げする例は今でもあるが、これは職業登山者とは普通は呼ばない。
山岳救助隊は原則プロはない。
長野県や富山県の県警の中にある救助隊は勿論全部警察官で職業ではあるがプロの登山家とは誰も呼ばない。
これ以外に地元山岳団体や山小屋従業員など民間人が参加する場合には日当は支給されるが、これも原則プロとはいえないだろう。
原則日本では欧州のような常設の山岳救助隊はなく、其のつど遭難事故が勃発したときに臨時に編成されるだけ。
スポーツ登山発揚の地の欧州とは違い、日本では警察が一定程度受け持っているが登山道程度での遭難を引き受けているだけで困難な技術のところは誰も引き受け手がないのが現状です。
日本の山岳会とは、名前は同じだが中身が全く違い、欧米のアルピニストのサロンとしての『山岳会』（アルパインクラブ）ではない。
欧米ではスポーツ登山をしたい人は登山学校に入学して技術を学ぶが日本では其の様な常設の施設はないので、山学会が徒弟制度で行っている。山岳会とは私設登山学校でもあるのです。
そして、欧米にない日本独自の『山岳会』の大きな役割が登山者の『遭難互助会』としての役目なのです。
冠婚葬祭の互助会や協同組合のように、日本では登山者は自分が遭難した時の為に予め『互助会』に加入している。
冬の壁のような難しい場所では警察の救助隊であれ山小屋の従業員であれ、同じ山岳会の山仲間以外には技術上の問題があり誰も『遭難救助』には来てくれない。
勿論費用の問題もある。
救助隊員に日当を払ったのでは救助費用がかかりすぎて、山岳会に入っていないと残された家族が破産する。
同じ山岳会会員同士なら原則日当は無しで交通費程度を支払うだけなので随分安くつくので登山者はみんな好き嫌いに関係なく何れかの力量に会った山岳会には加入している。
今回自分が遭難するとは思っていない自称プロ登山家の両氏は何処にも加入していないし入山届けさえしていないお粗末さ。
入山届けは当日入山時に行うもの、登山届けとは事前に所轄の警察署に何ヶ月も前に送る物で、富山の剣岳や群馬県の谷川岳では冬季の届出が義務付けさら罰則もある。
今回の静岡県やそれ以外の長野岐阜山梨などの県では登山条例がないので義務ではないが事前に山行計画が出来た段階で当該警察署の山岳救助隊へ、無い場合には警察の外事課に送っておく。
もちろん事前の登山届けだけではなく、入山時には必ず忘れず入山届けも行ってから山に登る。
今回登山者であれば入山前の常識である『登山届け』『入山届け』のどちらの届けも怠っており『山で起こった』から山岳遭難は早計で、限りなく気分は遭難とは縁遠いハイキング。

『登山家ではなく冒険家』

目が点になる、青春賛歌で『悲劇のヒーロー』的な扱いが目立つ野口健のブログを見てしまった。
まるっきりこれでは自称剣道４段のインチキ森田健作で、赤面ものである。
いい年をした大人が『俺たち、青春だ～ア』なのである。
この人達は何歳なのでしょうか。とても二十歳を超えた大人とは思えません。
これに関して、ご本人も昔登山家で今でも山から離れられず街を捨てて樵になった愚樵さんの『コメントの言葉』を短く勝手に要約すると、
『野口健は冒険家という商売の根っこをよく知っていた』
『右京や野口は冒険家というけれども、商売のネタは要するに「希望」で自身がある種の限界に挑戦することで他人に「希望」を感じさせ大衆は「希望」にカネを払う』
『片山右京は今回の事故で売ってしまったのは「希望」とは正反対の「絶望」。これでは商売にならない』
『野口は「批判すること」自体が売り物の「希望」を傷つけるので同業者である右京の批判ができない』
『冒険家なんて因果な職業。売ることができるのは「希望」という名の虚構のみ。』
しかも困った事に『その『希望』は水増しして調味料も添加しないと大衆向けの売り物にはならない。』
『今回の事故ではその「水増し」があからさまになってしまった。気の毒というか自己責任というか、なんとも複雑な気持ちです。』

『冒険家？探検家？』

なる程。片山氏はプロの登山家とあるから『山をなめるな！』と腹を立てていたが、愚樵さんの説は『冒険家』ですか。
それならある程度は判ります。
しかし今頃冒険家とは。！
探検家と冒険家とは同じモノなのでしょうか。？
帝国主義の時代の探検家は本人たちは善良だったかも知れませんし、冒険家たちに拍手喝采を送った帝国主義列強の市民たちにとってはある種の『希望』であったことは間違い有りませんが、これら探検家の存在自体が『どうしようもなく政治的な存在』でもあったのです。
歴史を調べれば必ず最初に探検家が行き、次に宣教師が行き最後に植民地にするために列強の軍隊が派遣されたのですよ。

『探検家（冒険家）とは基本的に違う登山家』

基本的にスポーツとしての登山の世界では野口氏や戸塚ヨットスクールの様な、あんな風に遭難を美化する者は一人もいません。
例外は『そこに山があるから』と言ったマロリー（エベレスト初登頂時で遭難死）や同じくエベレスト冬季初登頂後下山中にジェット気流により遭難死した加藤保男のような例では、登山者なら誰であれ批判できない。
何故なら彼等は『誰にも出来ない事』をして遭難したのであるから、批判も矢張り『誰にも出来ない』のです。
勝てば官軍負ければ賊軍。山で死んだ遭難者を美化して如何する心算でしょうか。？
山岳遭難は判断ミスがあったから、遭難したとの原則があるのです。
あれはもう現役でない登山者なら原則を曲げる例も少しはあるが、基本的に有り得ないのです。
『大したミスも無しに登山者が死んだ』では『同じことをしている』現役の登山者は、これから怖くて登山が続けられないのですよ。
だから如何しても『失敗したから死んだ』が原則でなければならないのです。
普通なら死ぬはずのない富士山の６合目で死んでは堪らない。労務管理の責任を追求され非難されて当然なのです。

『職業として登山していたら山岳遭難ではなく労災事故』

今回はたけしの発言が一番マトモでしょう。
プロ登山家を自称していたそうですが、山登りが趣味ではなく仕事なら今度の事故は不慮の『山岳遭難』ではなく納期を守る為に無理をして労務管理を失敗した『労災事故』になる。
死んだ二人は片山事務所のスタッフで、会社の慰労会などでの一気飲みの強制による急性アルコール中毒による死と実情が五十歩百歩ではないのか。？
死んだ二人は片山社長の事務所のスタッフで両者は対等ではなく職務命令に従う上下関係にあった。
来月の南極行きも、普通に我々一般人が行う趣味の範囲の登山などと違い、職業としての『登山』であったと考えられる。
言い換えれば、片山事務所の営業としての『南極行き』であり、今回の富士登山は其の準備活動と位置づけられています。
事務所スタッフの二人は、普通の登山の『個人の趣味の世界』とは全く別の、(勤務時間内であるか、時間外労働であるか。？それともいわゆるサービス残業であるかを問わず）『仕事として』参加していた可能性が高いのです。
しかも富士山へは平日に行っているが、入山届けさえしていない。

基本的に登山に限らず普通の会社の社員でも、就職氷河期の現在、休日のゴルフや引越しの手伝いを社長に誘われて断れる勇気のある社員は滅多にいません。
ましてや今回の登山はゴルフなどとは大きく違い、会社の営業内容そのものですよ。
会社の営業内容そのものである今回の富士登山を断る社員は、片山氏に限らず会社の代表なら誰であれ間違いなく首にするでしょう。
今回死亡した事務所のスタッフの二人には、最初から『今回の富士は危険なので断る』という選択肢は残されていなかったのです。
参加者個人個人が自分で参加の可否が判断出来なければ山岳遭難に適用される個人の『自己責任』も当然存在するはずもない。


関連記事
不思議な労災事故？『押尾学事件より悪い片山右京遭難事故』
2009年12月20日 | スポーツ・文化
不思議な労災事故？HAL氏コメント集(メモ）
2009年12月21日 | スポーツ・文化
片山右京の遭難事故ＶＳたけしの交通事故
2010年01月05日 | スポーツ・文化