昨日のBS-TBS「諸説あり!」
本能寺の変。明智光秀が挙兵した理由とは?
学校で習ったのは、信長にいじめられたというか、接待で不手際があったと人前でひどく叱られた、恥をかかされた、そんな感じの話。
そういう伝えられ方もあるようだけれど、今はもっといろんな史料が出てきていると。
信長の態度が不遜というか、天皇を頂点にいだく安定した政治体系を望んでいたという話は、戦国時代にそこまで天皇中心を考えていた武将がいたのかちょっと疑問も持ちました。ドラマで、そういう設定を見たような気もしますが。
また、上杉謙信もドラマでは「天子様」と天皇を一番上と考えている設定が多いように思います。大河ドラマで柴田恭兵さんが演じる謙信もそうだったと思います。
長宗我部元親とのつながりに関する説は、日付が一致している点で説得力あるのかと思いました。
そもそも、本能寺の変の時に、光秀が何歳だったのかに諸説あるようで、そうなると史料の信憑性というのか、何のために残したのかというのか、不明な点だらけなんだろうとあらためて思いました。
本能寺の変。明智光秀が挙兵した理由とは?
学校で習ったのは、信長にいじめられたというか、接待で不手際があったと人前でひどく叱られた、恥をかかされた、そんな感じの話。
そういう伝えられ方もあるようだけれど、今はもっといろんな史料が出てきていると。
信長の態度が不遜というか、天皇を頂点にいだく安定した政治体系を望んでいたという話は、戦国時代にそこまで天皇中心を考えていた武将がいたのかちょっと疑問も持ちました。ドラマで、そういう設定を見たような気もしますが。
また、上杉謙信もドラマでは「天子様」と天皇を一番上と考えている設定が多いように思います。大河ドラマで柴田恭兵さんが演じる謙信もそうだったと思います。
長宗我部元親とのつながりに関する説は、日付が一致している点で説得力あるのかと思いました。
そもそも、本能寺の変の時に、光秀が何歳だったのかに諸説あるようで、そうなると史料の信憑性というのか、何のために残したのかというのか、不明な点だらけなんだろうとあらためて思いました。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます