( Vol 2695 ) 桜を見る会の会費補填についての 安倍前総理の 説明会見は 森友学園問題のときから 責任という意識のない 発言が続いている これは 安倍前総理は引退すべきであり 自民党の政治家の体質を代表するもので 許されるべきではない
安倍前総理は 会見で 「道義的責任」という言葉を使っていたが
その道義的とは 法により罰則を受けない という 検察の結論を受けての発言
しかし これは 安倍前総理 菅政権の検察への 非協力により 罪に問われないようにした作戦が見えかくれする
このことを考えると
安倍前総理は すべてを秘書の責任として 自分には責任がない という 無責任姿勢が見える
このような 政治家体質を 許しておいていいものか
森友学園問題からはじまった 証拠隠し 責任逃れ の行動が いまも 自民党は認めている
問われても 自ら証明を示さず 相手に証拠を示せと 質問した相手に詰め寄る という姿勢
問われたら なぜ 自ら潔白を証明するという行動にでないのか
そこには 自分にしか知り得ないものが確信的なものであり それを明かしたくない という意識が働いている
そこを 関係者の結束で 外部に漏れないようにして 自ら証明せずに 相手に証明せよと 迫る 行為を続けている
これでは 日本の政治家の 信頼は失墜
安倍前総理は 選挙区での 獲得票は実力であるという 理由を言って 桜を見る会への 補助は 問題ない というような弁明
これも 安倍流の屁理屈
どれだけ 嘘とわかるような屁理屈 を並べているのか
安倍前総理は 自分の発言に対する責任をとって 辞職し 政界から引退すべきである
すべてが 秘書の独断 と断言
これは どう考えてもおかしい
安倍前総理の 言い訳は 真相を隠した言動を繰り返すばかりである
漏れなければ 何をやってもいい という 政治家の行動は 許されるべきではない
自民党は 猛省して 国民に信頼される 金のかからない 政治活動をしてもらいたい
安倍前総理は 会見で 「道義的責任」という言葉を使っていたが
その道義的とは 法により罰則を受けない という 検察の結論を受けての発言
しかし これは 安倍前総理 菅政権の検察への 非協力により 罪に問われないようにした作戦が見えかくれする
このことを考えると
安倍前総理は すべてを秘書の責任として 自分には責任がない という 無責任姿勢が見える
このような 政治家体質を 許しておいていいものか
森友学園問題からはじまった 証拠隠し 責任逃れ の行動が いまも 自民党は認めている
問われても 自ら証明を示さず 相手に証拠を示せと 質問した相手に詰め寄る という姿勢
問われたら なぜ 自ら潔白を証明するという行動にでないのか
そこには 自分にしか知り得ないものが確信的なものであり それを明かしたくない という意識が働いている
そこを 関係者の結束で 外部に漏れないようにして 自ら証明せずに 相手に証明せよと 迫る 行為を続けている
これでは 日本の政治家の 信頼は失墜
安倍前総理は 選挙区での 獲得票は実力であるという 理由を言って 桜を見る会への 補助は 問題ない というような弁明
これも 安倍流の屁理屈
どれだけ 嘘とわかるような屁理屈 を並べているのか
安倍前総理は 自分の発言に対する責任をとって 辞職し 政界から引退すべきである
すべてが 秘書の独断 と断言
これは どう考えてもおかしい
安倍前総理の 言い訳は 真相を隠した言動を繰り返すばかりである
漏れなければ 何をやってもいい という 政治家の行動は 許されるべきではない
自民党は 猛省して 国民に信頼される 金のかからない 政治活動をしてもらいたい