豊前善三のつれづれ日記

　(　Vol 2973 )　政治家を　性善説で捉えてはならない　政治家は　性悪説で捉えて　政治家を　丁度良い判断でみることができる

力を持つと　人は豹変する

その代表が　政治家である

政治家は　受けの良いことを表面で言って　見えないところで　問題行動をする

政治家は　常に正しいか　というと　そうではない

政治家は　自分にとって良いことだけを良しとする　行動をとる

だからこそ　　汚職も生じる

政治家は　都合が悪いことは　隠蔽もする　データの改竄もする　規制の基準の変更を　自分たちに合うようにする


政治家は　性善説で捉えることはできない


政治家は　性悪説でみることが　丁度良い


政治家は　１% の問題は　明日に影響がなければ　無視をする


この無視が　後に　大きな問題となっていることが多い

代表例は　公害である

政治家は　人前では　人の良さそうな顔の仮面を被っている

仮面の奥に　欲望の　野心家の顔を隠している


この野心家精神が　政治に歪みをさせている　


政治家は　国民から　性善説で捉えられるよう　行動してもらいたい

豊前善三のつれづれ日記

　(　 Vol 2971 ) 　政治家は　国民から期待される政治をすべきである　ある特定の支持者に注視した政治では困る

今　求められるのは　国民に期待される政治である

残念ながら　今の政治家は　国民に期待される政治をしていない

ただただ　一部の支持者　一部の富裕層のための　政治をしている

これでは　民主主義ではない

ある種の　独裁と同じである


政党は　支持母体への配慮を　選挙に勝つために　行動し

そして　その支持を得るために　　支持者に有利になる政治を　政策をする

これでは　一般国民からは期待される政治は　できない


政治の恩恵の　差別である

貧富の格差は　開くばかりである


国民の公共の利益　ということが　疎かにされている


これでは　期待される政治　はできない


政治家は　国民から期待される政治を　してもらいたい

そして　それを　国民に具体的な形として　示してもらいたい

５０年先　１００年先の　未来を示してもらいたい


有権者に言いたい

有権者は　自分だけの利益に固執するのではなく　国民の公共の利益　ということを　考えて　政治家を選んでほしい

豊前善三つれづれ日記

　　(　Vol 2970 ) 日本の政治家は　責任をとるつもりもなく　５０年先　１００年先の　日本の姿を示すこともなく　自分の利益だけを求めている　こんな政治家に　日本を任せて良いのだろうか

いま　衆議院選挙がはじまっている

各政党は　有権者の興味を引こうと　場当たり的なと思える　バラマキ政策をあげている

これで　日本の政治は　良いのだろうか


未来の日本に　責任を持つ　ということにはなっていない

その場しのぎの政治を　戦後から今日まで　政権は　やってきたことが　今日に至る　

世襲の政治家　＝　家業　という構図ができている

特に　自民党では　世襲による政治村が形成されている

どれだけ　世襲の政治家が占めていることか

そして　世襲政治家が　党内の派閥の代表になり　政治村を形成

ここには　国民のため　という言葉は存在しない

国民の利益　公共の利益ではなく　自分の利益　ということになっている

まるで　城の殿様気分　　バカ殿　である

これは　真に国民から選ばれたとは言えない



選挙に勝てば良い　ということから　有権者受けの良い　バラマキ　今回は　国民一人に　１０万円支給　などという　安易な政策を示して　選挙戦をしている


２０２０年の１０万円給付は　景気刺激と生活困窮者を助けるという意味で給付されたが　景気の効果はなく　生活困窮者にとって継続的な安定な生活をするということでの　手助けにもならなかった

これは　一時だけであり　　継続性がない

何が　生活困窮を生んだのか　という　検証がなせれていない　のと　生活困窮かた脱出させるための　継続的な政策とは　何か　ということを考えようとしていない

経験を活かしていない　残念なことである


本当に　国民の生活を考えているのか


今さえ　良ければ　何でもあり　

という考えは　古い自民党政権の体質であり　国民無視である



まだ　政治家は　古い体質のまま　国民不在の論理を続ける

まだ　政治家は　上から目線で　与えてやっている　という論理展開する

という気分に陥っている

ある種の自画自賛に慕っている


このような　政治家に　政治を任せることはできない


政治家は　家業にならず

国民の利益を　考え　５０年先　１００年先の　日本の未来を国民に責任をもつ　という　姿勢をもってもらいたい

このような姿勢を示せない政治家は　政治家にあらず　　政界から引退すべきである

豊前善三のつれづれ日記

　　(　Vol 2969 ) 国民から選ばれた国会議員と国民全体の奉仕者という立場の国家公務員　この立場の違いを　正しく理解していない　今の日本の政治家は　国民の公共の利益　を重視した行動をすべきである

政治家は　国民に選ばれた　付託された　と豪語して　官僚を顎で使っている　これでいいいのか

官僚は　国家公務員である

国家公務員法　９６条には　服務の基本基準として
「すべて職員は、国民全体の奉仕者として、公共の利益のために勤務し、且つ、職務の遂行に当つては、全力を挙げてこれに専念しなければならない。」
と記している

政治家が　国民の公共の利益　ということを考えて政策をするのであれば　官僚と力を合わせて　大きな力を生む

しかし　現実はどうか

内閣に国家公務員の人事権を持たせる　内閣人事局　　を設けた

そして　現実は　国家公務員の　服務の基本基準に反するような　ことを生じさせた

国家公務員を　政治家の私欲を満たすために　思うように動かす　という暴挙である


これでは　国家公務員の　公共の利益という　ことが果たせなくなる

それは　政治家にとって　利益があっても

国民にとっては　不利益　になる


これでは　国の行政としての機能はしないのと同じ


このような　状態にしている　自民党政権は　国民から本当に付託された　といえるのだろうか　

国民の付託を踏みにじっている　といえるのではないか


政治家と国家公務員の関係は　「国民の公共の利益」　ということに重点を置く　ことで　　国民のための政治になるのではないか

これが　なされていない　

森友学園　加計学園　の問題　改竄　ということは

国民の公共の利益を　損なった行動　であるといえる

このような　政治は　是正されるべきである


ある意味　政治家と国家公務員は　国民の公共の利益　という点において　対等であるべきではないか

今の　政治家は　国民の公共の利益　を無視している

これは　政治家の　私物化といえる

これは　政治家の無知ということ　といえるのではないか

無知　という言葉を　政治家は　否定するのであれば

それは　国民の公共の利益　という点からみれば　裏切り行為　であるといえる

このような　政治は　異常である

この異常な政治を　改めるには　政治家を変えることである


政治家は　意識を　自分の利益から　国民の公共の利益に　考えを改めるべきである

そのためには　国民は　選挙権を　有効に使うべきである

豊前善三のつれづれ日記

　　(　Vol 2968 ) どんなに良いことも　過度になって偏っては　害になる

いま　社会が問題なのは　過度になって偏って　しまっていることである

SDGsという　持続可能な開発目標　なることを掲げて　行動しても　過度になっては　それも公害になる

環境に優しい　からといって過度な設備投資をして　巨大な設備を建設すれば　社会環境のバランスを崩してしまう

利点だけを強調　欠点は隠される

問題は　その欠点である

公害は　その欠点の現れでもある

大きいことは良いことだ　という　キャッチコピーが流行ったことがある

確かに　大きいことは　それだけ利益という点において見ると　効果はある

しかし　欠点による公害は　利益以上に　未来に　環境に　影響を与える


産業の発展は　人間社会を物質的に豊かにし　便利になって　快適になった

その反面　貧富の格差　公害　をもたらした

環境は　以前の環境とは　大きく変化させられた


利点だけを特化するようなことは　過去の経験から　控えるべきである


利点　欠点　を同等に捉えて　行動すべきである


何事も　ほどほど　という考え方が大事である

企業も　政治家も　投資家も　科学者も　医者も　すべての人間も　考えるべきである

過去にやってきたから　いいんだ　という　慣例　慣習にならう　考えはやめるべきである


将来に渡っての　影響まで責任を持つ　という考えを持つことである

その場だけ乗り切ればいい　場当たり　では問題を将来に持ち越すだけである


規制に照らして　規制値内に収まっているから良い　という考え方は　欠点を考えると危険である

いまは　あまりにも　自分の利益優先　過ぎる

ここを　将来の人間たちにとって　利益になるか　ということ考える必要がある


いま　コロナの関係で　人間社会の問題としての　膿が噴出した時代ともいえる


この機会に　正すべきは　正すことである