インポッシブル

　『インポッシブル』をTOHOシネマズシャンテで見ました。

(1)ナオミ・ワッツとユアン・マクレガーが出演するという情報だけを持って映画館に行ってきました（注1）。

　本作は実話（true story）を基にしており、2004年12月にスマトラ島沖地震で発生した大津波に襲われたタイのリゾート地（注2）が舞台です。
　大津波の直前、ヘンリー（ユアン・マクレガー）とマリア（ナオミ・ワッツ）が、子ども3人を連れてクリスマス休暇中にこの地のホテルへ、勤務地の日本からやってきたというわけです。



　そして、彼らが滞在して3日目の26日のことです。子ども達がクリスマスプレゼントを楽しんでいると、突然ホテルの前庭に植えられている椰子の木が倒れ、次いですぐさま大津波がやってきて、アッという間に皆が呑み込まれてしまいます。
　サア、この家族はどうなるのでしょうか、…？

　実際には遭遇していないものの、3.11の被害の有様を様々な映像などを通じて知っている者としては、いくら迫真の作品を見せられてもやはりドラマにすぎないのでは、それにしては随分単調なドラマの作りになっているなと思ってしまいます。

　確かに、CGではない大津波の場面は迫力がありますし（注3）、津波に襲われた後のリゾート地の有様や、負傷者などでごった返す病院の有様などは真に迫るものがあります。
　また、本作でアカデミー賞の主演女優賞にノミネートされたナオミ・ワッツの演技もさすがに素晴らしいものがあります。



　さらには、ストーリー的には、長男ルーカス（トム・ホランド）の活躍には目をみはります。



　ですが、ただそれだけの映画といえないこともありません。
　そのくらいの映画ならば、これまでにいく度となく作られてきているのではないでしょうか（注4）？
　何より、この映画にはめぼしいドラマがありません。なにか捻りの利いたドラマを創出して貰わないと、同じような場面の連続では飽きてもこようというものです。

　とはいうものの、やはりこの作品が事話（true story）に基づいていて、映画のラストに、実際の家族5人（スペイン人のマリア・ベロン一家）の画像が映し出されると、そんな感想でオシマイにしていいのかという気になってきます。

　大津波に遭遇した5人が再会するのは、とにかく生き残ってさえいれば、様々な紆余曲折があるにしても時間の問題でしょう（注5）。でも、あの5人が大津波の中で生き残るということ自体が跳び越えられそうもない途轍もなく高いハードルではないかと思いました。
　なにしろ、母親のマリアでさえ、脚に大怪我をしてやっとの思いで病院に運び込まれ、そこでも命が危なかったくらいなのです（注6）。
　まして、幼い子ども達（注7）が3人とも濁流の中に巻き込まれたものの（注8）、溺れもせずに、さらには襲ってくる様々な物体にもぶつからずに無傷で助かるなどということが起こったのですから、驚くほかはありません。

　各人が助かる確率自体がものすごく低かったでしょうし（特に、3人の子どもが無傷で助かる確率は極端に低かったでしょう！）、その5人が皆助かる確率となると、それらを全て掛け合わせたものとなって、限りなくゼロに近づいてしまいます。
　普通だったら、そんなことはありえないとして諦めることでしょう（注9）。
　でも、現実に、そのゼロに近い確率のことが起きたのですから、これは凄いことだと思いました。

(2)渡まち子氏は、「スマトラ島沖地震に遭遇した家族が再会を果たした奇跡の物語「インポッシブル」。人間の生命力と家族愛に満ちた感動作」として70点をつけています。




(注1）ナオミ・ワッツは、最近では、『恋のロンドン狂騒曲』とか『愛する人』などで見ていますし、ユアン・マクレガーは、『砂漠でサーモン・フィッシング』や『人生はビギナーズ』を見ました。

(注2）プーケット国際空港から北に車で約1時間のところにあるカオラックのビーチ。

(注3）劇場用パンフレットに掲載の「Production Notes」には、「最初の巨大で破壊的な波が海岸をのみ込む10分間のシークエンスを作るのに1年を要した」とあり、担当したスタッフは、「デジタルの水は十分にリアルとはいえない」と考え、「唯一の選択肢は本物の水を使うことだった」云々と述べられています。

(注4）例えば、最近ではクリント・イーストウッド監督の『ヒア アフター』。そこでは、パリの超売れっ子TVキャスター（セシル・ドゥ・フランス）が、東南アジアのリゾート地で大津波に出遭って、あやうく死にそうになります。

(注5）例えば、病院での細菌感染もあるでしょうし、あるいは言葉が通じないことから来る齟齬もあるでしょうから、こんな場合の人捜しも難事業ではあるでしょう。

(注6）マリアは、何度も水の中に沈みながらも、木にしがみついてやっとのことで濁流を逃れたものの、流れてきた物体に当たって負ってしまった脚の怪我で満足に歩けず（胸も怪我をしました）、出会った現地人に地面に引きずられて運び出されるという有様。
　病院では、脚の怪我が化膿して悪化してしまい、一時は病室の戸棚の中で見つかった抗生物質を飲んで凌いだものの（マリアは医者なので、薬瓶のラベルを見て識別できました）、緊急な手術が必要なまでの事態となってしまいます。

(注7）映画の中で子ども達の年齢についてどのようにいわれていたのか、クマネズミははっきりと覚えておりません。
　ただ、こちらのサイトの記事では、「15歳の長男ルーカス」、「7歳の次男トーマス、5歳の三男サイモン」と明記されているところ、サイトによってはルーカスの歳は「10歳」だったり「12歳」だったりします〔なお、こちらの記事によれば、ルーカスを演じたトム・ホランドが15歳のようです（1998年6月１日生まれ）〕。
　とはいえ、「7歳の次男トーマス、5歳の三男サイモン」という点は、サイトの間で共通しています。

(注8）尤も、父親ヘンリーの話によれば、次男トーマスは高い木の上に、そして三男サイモンはヤシの木の上にいて助かったようです。それにしても、大津波が襲来する際には、ヤシの木などが何本もなぎ倒されているのですから、助かったのはやはり奇跡としか考えられません。

(注9）現に、ルーカスは、少なくともトマスとサイモンは死んでいるものと思っていましたし、ヘンリーも、マリアとルーカスは生きているに違いないと思いつつも、病院に置かれている死体を調べたりもしています。




★★★☆☆




象のロケット：インポッシブル