医学部定員国管理見直し論：いずれにせよ、医局改革が先だと思う

さて、もう一つきになる記事があります。

これです。

 

 医学部定員、国管理の見直しを＝規制改革会議が中間報告

7月2日17時53分配信 時事通信 　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080702-00000107-jij-pol

政府の規制改革会議（議長・草刈隆郎日本郵船会長）は2日、年末の第三次答申に向け中間報告をまとめた。「社会保障・少子化対策」「農林水産業・地域」など7分野で具体策を列挙。医師不足解消のため、大学医学部の定員を国が管理している現行制度の見直しなどを打ち出した。　

深刻化している医師不足の原因について、中間報告は「（国管理による）医学部定員の抑制も一因」と指摘。一部の大学に限り定員増を認めた2006年の医師確保総合対策に触れ、「場当たり的で、国管理の限界が露呈した」と、安定的に医師を供給する仕組みの構築を求めた。その関連で、医学部への編入要件の緩和検討なども要請。さらに、医療の質向上のため、メディカル・スクール（医科大学院）の設置も明記した。　

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

医学部への編入などに関しては、希望があるのであればOKだと思います。

 

しかし、その前に教育改革は行うべきです。

 

昨日の記事でママサンさんからも「裾野を広げる事」に関して、コメントをいただきました。僕も裾野を広げる事は問題ないと思います。

 

しかし、医学部の教育内容を改革する必要はあります。

 

正直に書けば医学部の教育に関して「教育」をするための組織ではない「現行の医局」では厳しいと思っています。

 

今の医学教育に関して「編入」してきたがついていく事ができない。しかし、医師国家試験は合格できた・・・では心もとない。

 

先日書いたかもしれないが、医師国家試験は頑張れば２ヶ月ほどで完成してしまう。

僕も大学の５年生のころ、先輩から

「人の面倒を見るような立場になるのだから、６年生の頭までに国家試験を１００回受けたら１００回合格できるようにしておけ」

といわれ、国家試験の勉強を始めたのが２月の頭。

母校の５年生の試験が１月末にあって、それが終わった直後から勉強を開始しました。それから頑張れば２ヶ月ほどで、一応100に近い確率で合格できるという状況（自信）は持っていました。

 

数ヶ月試験問題の練習をしていけば、そのときの知識レベルにもよりますが現行の医師国家試験は合格可能です。

 

それが良いか悪いかは不明です。しかし、裾野を広げるのであれば・・・ある程度「ふるい」をかけるようにしなくてはなりません。もともと試験問題を解くのが得意な「偏差値上位」の人間が「試験問題の反復練習」で点数を確保するだけではいけないと思います。

 

それにだいたい医師国家試験は偏差値「約40」切りなんですよね。45あれば安全圏。裾野が広がっただけだと、いろいろな意味で問題です。

 

臨床実習改革、国家試験改革・・・いろいろ行う必要があります。

 

そういった教育制度改革を行ってからではなくては、編入制度にしろ医学部定員の増加にせよ、悪い方向に向かいうる・・・・という危機感があります。

 

僕はだからまずは「教育改革」が重要だと思っています。

 

誰も手をつけたがらない「医局の問題」ではありますが、ここを改革しなくては「医師の増員」も「労働環境の改善」も「国民の健康を守り幸せな将来を築く」ことも難しいのではないかと思っています。

 

20代の若手ゆえに無茶な事を言っているのかもしれませんが、「医局の改革」「教育改革」なしに医療の問題は解決しないというのが僕のスタンスなんだと思います。

 

「教育改革の重要性」に関して賛成していただける方は応援をよろしくお願いいたします。

http://blog.with2.net/link.php?602868

人気ブログランキングへ←応援よろしくお願いします

 

こんな事かいていたら、いろいろな医局ににらまれそうですねｗ

もっとも、ただで終わるタイプではないですけどｗ