大橋教授の動画リストからタイトル大量消失の怪

先日以下のような記事を公開した。

しかし、すぐに以下のような指摘を頂いた。

さらに調査する必要があると判断し、この記事は一旦引き上げた。

　８月８日の以下の記事では、「学びラウンジ」　から消えた１３本の動画は動画リストから消えただけでなく、保存してあったそれぞれの URL　で検索しても　１３本すべて削除済み　であることを確認してから記事にした。

８月２５日に「学びラウンジ」　の動画リストをチェックしたところ、４７本が動画リストから消えていたので、８月８日の１３本削除の前例もあるので、当然それらは削除されたものと判断し、緊急性のある内容でもあるので、すぐに記事にして公開したのだ。

しかし、今回８月２５日に動画リストから消えた４７本については、上掲の書き込みで指摘されているように、どうやら４７本のすべてが削除済みというわけではないようなのだ。

しかし、動画サイトの右側のサムネイルコラムに大橋教授の動画がすべて表示されるわけではなく、４７本すべてについて実際に削除済みかどうかは現時点でも確認していない。しかし、明らかに削除済みのものはある。

以下は、８月２５日の記事に掲載した、ザウルス編集の大橋教授の動画リストである。黄色のものが８月２５日に動画リストから消えた動画であるが、少なくとも、通し番号１０６の　「ウィルスの増殖速度をインフルと比較」　が削除されていることは確認済みである。

以下のリストの凡例中の　黄色：「削除発覚」　と、赤字：「削除済み」　はすべてにあてはまるわけではないことをお断りしておく。しかし、黄色のものが動画リストから消失していることは間違いない。

しかし、そもそも削除されていないのなら、どうして動画リストから消えるのだ？おかしくないか？

以下の比較をご覧いただきたい。１カ月ほどのあいだに増えた分が右側で上乗せされているが、そこにはすでに削除されていて表示されていないものもある。

ごらんのようにゴッソリ消えている。

１か月前にはふつうに表示されていた過去の動画リスト（左側）がなぜ表示されなくなるのだ？ここには YouTube側の深謀遠慮があるように思う。

動画リストから無くなっていても、ちゃんと動画は存在していて視聴できると思わせておいて、少しずつ目立たないように実際に　“削除”　していくことも考えられる。

いずれにしても、いったん削除されたものは決して元には戻さないのがYouTube側の方針である。生殺与奪の権利はひとえに　YouTube側　にあるのか？これだけ YouTube がメディアとして影響力を持ってくると、せめて新聞やテレビ並みに公正な倫理基準が求められるのではなかろうか？

とは言え、YouTube　が常に YouTube　自身の判断で生殺与奪の権利を行使していると考えるのはナイーブに過ぎるであろう。YouTube 動画にうるさいほどについてくる、以下の政府の広告をご覧いただきたい。

新型コロナウィルス、COVID-19 に関する動画については　“内閣官房”　が YouTube　に直接に介入していることは明白である。

つまり、新型コロナに関する動画については、YouTube　は、“内閣官房”　の指示を受けて直接の技術的な作業をしているのだろうと考えるのが、オトナの常識というものである。

けっきょく、こと新型コロナに関しては、現在、政府が指示して一個人の動画を削除させたり、動画リストから消去させたりしているということだ。

国立大学の名誉教授の科学的で合理的な内容のまともな動画を、政府がどうしてこれほどまでに検閲、弾圧しなければならないのか？

ザウルスの法則