ザウルスでござる

真実は受け容れられる者にはすがすがしい。
しかし、受け容れられない者には不快である。
ザウルスの法則

”目歯比率” に根拠はあるのか? :  成長による変化は?

2017-02-24 18:08:41 | 愛子様問題
成長期の “目歯比率” について、以下3つの検証が相互に無関係の第三者たちによってなされた。いずれも “目歯比率” の創始者であるザウルスともまったく無関係のコメント投稿者の方々である。    検証 1  (動画 「愛子様と替え玉」 へのコメントを引用)   (私の専門は小児科ですが) 矯正歯科の分野から 「頭蓋骨の年齢別の成長率」 について、調べた結果をまとめます。  * 頭蓋骨は、脳 . . . 本文を読む
コメント (30)

YouTube 側の改ざんによる視聴回数の推移を検証 (統計を追加)

2017-02-21 18:24:44 | 愛子様問題
YouTube 側の改ざんによる視聴回数の推移を検証 (統計を追加) 動画「愛子様と替え玉」 のアップロード以来、執拗に不正な改ざんや削除を続ける YouTube 側を相手にしないわけにはいかなくなってしまった。本来、公正かつ中立であるべきメディアが、視聴者の信頼を裏切るような卑劣で陰険な所業を繰り返しているいじょう、こちらは毅然として対処していく構えである。    . . . 本文を読む
コメント (12)

愛子様の替え玉 (1) 奪われた青春  

2017-02-14 04:32:12 | 愛子様問題
愛子様の替え玉 (1) 奪われた青春              この画像は、「愛子様、2017年、年明けの登校」 とされている。 しかし、この少女は本物の内親王愛子様ではない。明らかに “替え玉” のほうである。    次の “本物” の画像と比較して頂きたい。      左の写真は読者の指摘を受けて、正しいものに差し替えてある。     単に 「痩せた」 「痩せ . . . 本文を読む
コメント (47)

愛子様の替え玉 (2) 失われた学校生活 

2017-02-13 23:46:47 | 愛子様問題
愛子様の替え玉 (2) 失われた学校生活       この記事の読者から、替え玉の最新画像の存在を知らされたので、さっそく掲載する。いちばん左の写真が最新の2月に入ってからのものである。                  ←         ←        ←   右から左 . . . 本文を読む
コメント (11)

ついに一線を超えたYOUTUBE: コメントをすべて削除する暴挙! 訴訟問題か? 

2017-02-12 23:58:59 | 愛子様問題
ついに一線を超えたYOUTUBE: コメントをすべて削除する暴挙! 訴訟問題か?  クリック 動画 「YouTubeの不正操作: 数値の改ざんとコメント削除の動かぬ証拠!!」 という動画に対しても挑戦的に不正操作を繰り返していることはすでにこのブログでも記事にしてきている。 しかし、今回ついに YOUTUBE 側は、コメントをすべて削除するという暴挙に出たのである! YOUTUBE 批判を . . . 本文を読む
コメント (19)

これはわかりやすい!「YouTube “不正証拠” アーカイブ」 数値改ざん、コメント削除! ここまでやるか!?

2017-02-09 21:30:54 | 愛子様問題
これはわかりやすい! 「YouTube “不正証拠” アーカイブ」   数値改ざん、コメント削除! ここまでやるか!?   以下の画像をクリックして下さい。  翌日の追記: 翌朝には、削除されたうちの2つのコメントがこっそり元に戻されていた。この記事 「これはわかりやすい!」 を見て、「ヤバい!」 と思ったのだろう。 アップロード以来、わたしが気 . . . 本文を読む
コメント (7)

YouTube 動画 「愛子様と替え玉」 の視聴数の実態

2017-02-08 11:19:05 | 愛子様問題
YouTube 動画 「愛子様と替え玉」 の視聴数の実態 YouTube 動画投稿者用の管理画面には、さまざまな統計情報が表示される。 すでに多くの証拠によって他の記事で証明してきたように、動画 「愛子様と替え玉」 の視聴数をはじめとした数値は、毎日大きく改ざんされてきている。その改ざんは1月19日のアップロード以来3週間にわたって一貫して続いている。 このことから逆に、現在の統計とグラフが . . . 本文を読む
コメント (6)

YOUTUBE の 犯罪的な数値改ざん! またもや現行犯の証拠! 追加改訂

2017-02-07 15:23:14 | 愛子様問題
なりふりかまわぬYOUTUBE の 犯罪的な数値改ざん! またもや現行犯の証拠! 追加改訂   2017年1月19日 の動画 「愛子様と替え玉:目歯比率が照らし出す複数の児童虐待?」 2017年2月6日 の動画 「YouTube の不正操作:数値の操作とコメント削除の動かぬ証拠!!」   少なくとも上の二つに対する “数値の不正改ざん” と “コメントの不正削除” が続いている。こちらか . . . 本文を読む
コメント (16)

YouTube 動画:「YouTube の不正操作:数値の操作とコメント削除の動かぬ証拠!!」

2017-02-07 06:30:24 | 愛子様問題
YouTube 動画: 「YouTube の不正操作:数値の操作とコメント削除の動かぬ証拠!!」 この動画を YouTube にアップロードしたのである。 このブログの別記事の YouTube への “不正操作停止命令書” の動画版である。 彼らの喉元に突き付けたのである。   今までこのブログで記事にしてきたYouTube の悪事の数々をまさに Y . . . 本文を読む
コメント (5)

YouTube 「愛子様と替え玉」 の統計数値の矛盾?

2017-02-06 16:18:01 | 愛子様問題
YouTube 「愛子様と替え玉」 の統計数値の矛盾?   動画投稿者用の管理画面には、統計グラフがあります。 アップロード後の記録を見ると、やはりYOUTUBE 側による操作の痕跡と思われる点が見てとれます。 統計グラフは3つあります。上から順に A、B、C と呼びます。 A: 170128 B: 170129 C: 170206 いずれも、ハードコピーを取った日付ですが、統計は . . . 本文を読む
コメント (15)

YouTube への “不正操作停止命令書”

2017-02-06 07:55:09 | 愛子様問題
不正操作停止命令書   YouTube は、わたくしザウルスが2017年1月19日にアップロードした動画 「愛子様と替え玉: 目歯比率が照らし出す複数の児童虐待?」 に対して、さまざまなかたちの不正な操作を繰り返しおこなってきている。正当な理由もなく、陰険にもコソコソと不正な介入、不正な削除を続けている。 このブログでは次のように、すでにそれらの証拠をいくつも挙げている。  . . . 本文を読む
コメント (8)

YOUTUBE への警告: 彼らは深い墓穴を掘ることになるだろう

2017-02-05 12:29:24 | 愛子様問題
 YOUTUBE への警告: 彼らは深い墓穴を掘ることになるだろう   視聴者への 「おしらせ」 というかたちをとって、YOUTUBE に “警告” である。彼らは必ず見ているのだ。このブログも見ているはずだ。 「彼らが思ってもみないような “奇策” です。YOUTUBE は、もしこの動画を削除するならば、非常に “後悔” することになるでしょう。彼らは深い墓穴を掘ることになるでしょう。」  . . . 本文を読む
コメント (13)

愛子様の替え玉、 ヒアルロン酸注入による “鼻” 整形か? 児童虐待の明白な証拠?

2017-02-04 04:26:19 | 愛子様問題
愛子様の替え玉、 ヒアルロン酸注入による “鼻” 整形か? 児童虐待の明白な証拠?   <注意>  この記事でなされる比較は、すべて愛子様の一人の替え玉についてだけである。同一人物の2つの時期についてだけである。本物と替え玉の比較はここでは一切論じない。それについてはもう別記事で結論を出している。ここでは、すべて一人の替え玉についてである。替え玉だけの話である . . . 本文を読む
コメント (29)

YouTubeは、やっぱり コメント数等すべての数値を操作している

2017-02-03 18:27:48 | 愛子様問題
YouTubeは、 やっぱり コメント数等すべての数値を操作している   YouTube 不正操作担当者(これからこう呼ぶ) が、この 「愛子様と替え玉」 という動画のアップロード以来、あらゆる手を使って、この動画の圧殺を謀(はか)ってきたことは、すでにいくつかの記事にしてきた。 しかし、わたしは証拠のないことで批判するということはできない 性質(たち)なので、確実な証拠が得られた範囲でしか . . . 本文を読む
コメント (13)

YouTube が必死に削除するコメント part 2: YouTube は “真実” の敵 か?

2017-02-02 17:30:35 | 愛子様問題
YouTube が必死に削除するコメント part 2: YouTube は “真実”の敵 か?   YouTube 運営者(以下、単に YouTube) は、無作為、機械的にコメントを削除しているのではない。コメントをちゃんと読みながら、ある規準に従って削除しているようである。以下の場合は、どういった理由での削除であろうか? 赤枠部分が削除されたために、再書き込みをしたケース。  こ . . . 本文を読む
コメント (16)