この科目、単位取得できたものの、教科書を読み始めてから1年以上要したので思い入れが深い。
試験での問いは令の注釈についてでした。教科書では請事、起請に関するものだけだったので、日本史辞典で律令法令の体系を調べて答案冒頭に入れ、結論として、律令制下では迅速な裁下施行体制があったとしました。他にも正倉院文書に関する問題では、『正倉院文書の世界』（中公新書）から引用して答案作成しましたが、この問題が当たっていたらどうだったかは不明。文献史学の基礎的問題が並んでいたのでしょうが、初めて触る分野で慣れるだけでもかなりの時間を要しました。
卒論を進めなければならないのですが、また基本資料に戻ったりしており、ペースが落ちまくっています。やる気スイッチを早めに入れねばなぁ。
奈良にいるため家内に開封してもらった奈良大からの封筒、史料学概論95点でした。ビックリ⁉️
今は旅先なのでここまで。
史料学概論の試験問題の解答10問。やっと答案ができたと思って確認していたところ、問3のファイルを開こうとしたら「ファイルが壊れているかもしれません」とメッセージがでて、復元できない！！！！ プリントアウトもしていなかった。
こういう時には、餅ついて、いや落ち着いて。
神鹿さまが食べてしまったのか。やれやれ・・・今日は寝よう！そうしよう！ チャンチャン・ビヨヨーーン
史料学概論レポートは、オールＡでした。奈良大通教生掲示板ではテストは厳しいとの話題がでていました。
講評は「テキストの基本的な内容を十分に押さえた上で、議論のポイントを整理して要領よくまとめられたレポートでした。テキストの叙述の単なる切り貼りに終わらず、各節の最後にそれぞれの議論の意義を簡潔に評する一文をつけているところなど、内容の理解度の高さが良く表れているように思いました。これからも、テキストや参考書で学習した知識を土台として、さらに自分なりの意見や疑問を見つけていくような、より高度な学習を意識して学び続けられることを期待したいと思います」でした。
「自分なりの意見」を思うには、史料学などは特にさまざまな史料や文物にあたってからできることで、「より高度な学習」があることは「意識」できるものの、生半可思惟像微力菩薩から脱することは、なかなか先が遠い、遠い。レポートは、全体に序章を重視して、編纂物では法隆寺の火災年代と聖徳太子の虚像と実像、古文書では東大寺封戸処分勅書、木簡と銘識では長屋王家木簡の「御六世」と法隆寺金堂釈迦三尊像の光背銘について書きました。自分でしっくりくるところを選びましたが、項目選択は人によりさまざまになるのでしょう。今日はここまで。
お伊勢参りの立ち寄り（約３年半前）
あまりにベタかな 食べものも挙げておこう
奈良から近いんだよな 伊勢海老と松阪牛も
