グッドスピード、本当にこれ以外に無いか精査できないか？

>グッドスピードが30件で不適切な保険金請求　自主調査結果を発表

>https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/e7cdb7eed53f27d34b62baa976b8b14a592fd4ac&preview=auto

これなんかユーザー側からの情報と付け合わせれないかなと。

多分泣き寝入りというかしようがないかと思っているユーザーが多そうなので。

例えば

・消費者庁にきているクレームと付け合わせる。

・結果を対象ユーザーに知らせる。

　対象ユーザには個別の結果を

　対象外のユーザーには対象でなかったことを知らせる。

その前にどうゆう基準で洗い出したかどう調査したかは知りたいけど。それを公表してもらう？そこで、また精査されるのではないかと。

各国合同で定期的にサンプル調査すれば

>処理水の海洋放出「風評加害」に反発　細野豪志氏、福島だけ問題視は「差別ではないか」

>https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/a02f6d3eeeb4f4101b505bb3130eb9af7edff29b&preview=auto

処理水の件、考えたんだけど

日本、中国、韓国含め複数の国で、近海の魚を取り定期的に検査すれば良い。

中国とかなんかやるかもしれないから合同で。

どこで取るとか、サンプル数とか話し合って

それでなにか出るのか出ないのか？

日本にとってはリスキーかもしれないけど、出たらしようがないでしよ。

日本も調査すればいいけど、多分日本だけの調査は信用しない。

自信があるんだったらできるはず。

もっというと他の国の近海でも調査したら良い。

そういえはさかなの調査は今もやっているのかな？やっていないとしたらまた復活させる？

あとなんか今日のニュースだと廃炉まで続けると言ってるからなんかどうなるんだろう。

確かに廃炉しないと増え続けるわけで。

なんかだけど廃炉の道筋が見えてないということもなんか前にやっていたような気もしていて。

現状報告をすべき時期に来ておるのではなかろうか？

1. 私が知らないだけ？報道されていないだけ？

いまの時代、機械で測定できそうなものだけれど

「今日、大谷選手は話せない」…第2試合志願出場から右肘靱帯損傷発表までの舞台裏 予兆にきづけなかった首脳陣、問われるエンゼルスの管理責任

https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/ed906ed0f44b73e145e28f8aabad860fb69ea753&preview=auto

今の時代、疲労度とか機械で測定できるんだから、毎日測定して共有しておけばこういうことにはならないと思うのだが。

サッカーとかでそういう話は聞くのだけれど。