本日、１０時より本会議が開会され、１１月２５日から始まった１１月定例会が閉会いたしました。
すんなり終わるはずの本会議でしたが・・・・もめました。
「議第１６８号 京都市南区東九条地域小学校（仮称）及び京都市立南区東九条地域中学校（仮称）新築工事請負契約の締結について」の共産党の賛成討論に対し、自民党の富議員が、内容が賛成になっていないと動議を申し立て、議事録削除を求めたのに対し、共産党の井坂議員が、内容は賛成の上で、更によい学校を作るための指摘であり、議事録削除は言論弾圧だと主張し、一旦休憩に入りました。
私の短い議員人生でもはじめての出来事であります。
急遽理事会が開かれ、「後刻、議事録を精査し、議長において措置する。」ということが確認され、直後の本会議で了承されました。
これも政権交代の余波でしょうか？？
今議会は８月の政権交代以後、２回目の議会でありますが、いつもにない緊張感が漂っていることを感じました。
意見書でも自民・共産が賛成をして可決する場面があるなど、これまでのお互いの立場が微妙に変化をし、安定的なバランスが崩れ、新しい議会、是々非々の議会が誕生していくのではないでしょうか？
また、今日は、自民党、共産党、公明党から「鳩山総理の政治資金偽装献金疑惑の徹底解明を求める意見書」なるものが提出され、もちろん私たちは反対をしましたが、賛成多数で可決されました。
そもそも意見書とは何か？？
それを規定する地方自治法第９９条には次の通りかかれています。
「第九十九条 普通地方公共団体の議会は、当該普通地方公共団体の公益に関する事件につき意見書を国会又は関係行政庁に提出することができる。」
つまり、当該地方公共団体（この場合は京都市）の公益に関することについて意見書は発動されるのです。
当然、鳩山総理の疑いのある政治資金の流れについては速やかに徹底解明されるべきであり、その内容によっては、必要な対応を取られるべきでしょう。
しかしその事と、「京都市の公益」とはどんな関係があるのか？？
甚だ疑問です。
ですから私たちは反対をいたしました。
さらに、こういう本来目的と外れたかたちで意見書を提出することにも反対です。
意見書が形骸化してしまいます。
そんなこんなで１１月議会が閉会した直後、先日より準備を進めておりました私たち議員団の「平成２２年度予算編成の対する要望」を市長に提出いたしました。
通年は議員団としての要望をひっくるめて１５０件前後の要望を行っておりましたが、今年は内容を精査し、特に予算の必要ない政策提言は「政策要望」として。また、予算措置の必要な「予算要望」も７つの最重点要望と２８の要望にまとめるとともに、それぞれの要望について具体的に「現状」「課題」「要望」を記載し、とくに「要望」においては具体的な目標値を掲げるなど、より分かりやすい予算要望といたしました。
皆様のご意見もおよせください。
それではまた。
☆☆☆☆☆☆ 予算要望 ☆☆☆☆☆☆
〇民主・都みらい 平成２２年度予算要望 NEW！
〇民主・都みらい 平成２１年度予算要望
☆☆☆☆ 動画で観る「山本ひろふみ」 ☆☆☆☆
○２００９年３月１１日 「市長総括質疑」
○２００８年１１月２１日 「代表質問」
○２００８年３月１８日 「普通予算特別委員会（市長総括質疑）」
Copyright (C) KYOTO CITY ASSEMBLY All Rights Reserved.
○２００８年１月２６日 未来の京都を創る会・総決起大会
○２００７年１１月２１日 「代表質問」
Copyright (C) KYOTO CITY ASSEMBLY All Rights Reserved.
○２００７年５月１５日 初登庁のニュース（ＫＢＳ京都）
○２００７年３月１日インタビュー「立候補への道のり編」
○２００７年３月１日インタビュー「政策への提言編」
○２００７年３月３日オープニングビデオ
○２００７年２月２１日朝の演説（向島駅）
○２００７年２月１６日朝の演説（竹田駅）
☆☆☆☆ 記事で見る「山本ひろふみ」 ☆☆☆☆
○２００８年１１月２２日 毎日新聞朝刊
○２００８年２月１５日 京都新聞 朝刊
○２００７年４月９日 京都新聞 夕刊
○２００７年３月１７日 読売新聞 朝刊
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
京都市会議員
山本ひろふみ事務所
〒612-0087
京都市伏見区深草紺屋町4-6 エトワール伏見１F
電話 （075）646-3966
FAX （075）643-6618
メール office@yamamoto-h.net
ウェブサイト http://www.yamamoto-h.net
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
すんなり終わるはずの本会議でしたが・・・・もめました。
「議第１６８号 京都市南区東九条地域小学校（仮称）及び京都市立南区東九条地域中学校（仮称）新築工事請負契約の締結について」の共産党の賛成討論に対し、自民党の富議員が、内容が賛成になっていないと動議を申し立て、議事録削除を求めたのに対し、共産党の井坂議員が、内容は賛成の上で、更によい学校を作るための指摘であり、議事録削除は言論弾圧だと主張し、一旦休憩に入りました。
私の短い議員人生でもはじめての出来事であります。
急遽理事会が開かれ、「後刻、議事録を精査し、議長において措置する。」ということが確認され、直後の本会議で了承されました。
これも政権交代の余波でしょうか？？
今議会は８月の政権交代以後、２回目の議会でありますが、いつもにない緊張感が漂っていることを感じました。
意見書でも自民・共産が賛成をして可決する場面があるなど、これまでのお互いの立場が微妙に変化をし、安定的なバランスが崩れ、新しい議会、是々非々の議会が誕生していくのではないでしょうか？
また、今日は、自民党、共産党、公明党から「鳩山総理の政治資金偽装献金疑惑の徹底解明を求める意見書」なるものが提出され、もちろん私たちは反対をしましたが、賛成多数で可決されました。
そもそも意見書とは何か？？
それを規定する地方自治法第９９条には次の通りかかれています。
「第九十九条 普通地方公共団体の議会は、当該普通地方公共団体の公益に関する事件につき意見書を国会又は関係行政庁に提出することができる。」
つまり、当該地方公共団体（この場合は京都市）の公益に関することについて意見書は発動されるのです。
当然、鳩山総理の疑いのある政治資金の流れについては速やかに徹底解明されるべきであり、その内容によっては、必要な対応を取られるべきでしょう。
しかしその事と、「京都市の公益」とはどんな関係があるのか？？
甚だ疑問です。
ですから私たちは反対をいたしました。
さらに、こういう本来目的と外れたかたちで意見書を提出することにも反対です。
意見書が形骸化してしまいます。
そんなこんなで１１月議会が閉会した直後、先日より準備を進めておりました私たち議員団の「平成２２年度予算編成の対する要望」を市長に提出いたしました。
通年は議員団としての要望をひっくるめて１５０件前後の要望を行っておりましたが、今年は内容を精査し、特に予算の必要ない政策提言は「政策要望」として。また、予算措置の必要な「予算要望」も７つの最重点要望と２８の要望にまとめるとともに、それぞれの要望について具体的に「現状」「課題」「要望」を記載し、とくに「要望」においては具体的な目標値を掲げるなど、より分かりやすい予算要望といたしました。
皆様のご意見もおよせください。
それではまた。
☆☆☆☆☆☆ 予算要望 ☆☆☆☆☆☆
〇民主・都みらい 平成２２年度予算要望 NEW！
〇民主・都みらい 平成２１年度予算要望
☆☆☆☆ 動画で観る「山本ひろふみ」 ☆☆☆☆
○２００９年３月１１日 「市長総括質疑」
○２００８年１１月２１日 「代表質問」
○２００８年３月１８日 「普通予算特別委員会（市長総括質疑）」
Copyright (C) KYOTO CITY ASSEMBLY All Rights Reserved.
○２００８年１月２６日 未来の京都を創る会・総決起大会
○２００７年１１月２１日 「代表質問」
Copyright (C) KYOTO CITY ASSEMBLY All Rights Reserved.
○２００７年５月１５日 初登庁のニュース（ＫＢＳ京都）
○２００７年３月１日インタビュー「立候補への道のり編」
○２００７年３月１日インタビュー「政策への提言編」
○２００７年３月３日オープニングビデオ
○２００７年２月２１日朝の演説（向島駅）
○２００７年２月１６日朝の演説（竹田駅）
☆☆☆☆ 記事で見る「山本ひろふみ」 ☆☆☆☆
○２００８年１１月２２日 毎日新聞朝刊
○２００８年２月１５日 京都新聞 朝刊
○２００７年４月９日 京都新聞 夕刊
○２００７年３月１７日 読売新聞 朝刊
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
京都市会議員
山本ひろふみ事務所
〒612-0087
京都市伏見区深草紺屋町4-6 エトワール伏見１F
電話 （075）646-3966
FAX （075）643-6618
メール office@yamamoto-h.net
ウェブサイト http://www.yamamoto-h.net
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆