今から約30年ほど前の1980年に販売されたART DIRECTORS
机の上で広げれば縦32cm横幅48cmにもなる大型本で、2冊組箱入りで5kgを超える
そのプロカメラマンによる業務用写真集の1ページ、小さなサンプルの一部に白いゴミが…
大きさはマッチ棒の頭より小さい、わずか数ミリの大きさ
でも良く見ると、紙面の表面がグラインダーか何かで削られているのがわかった
何故、こんな小さな2cm四方の写真に人力で修正を?
この程度でダメなら左下の作品もアウトやと思うけどなあ…
この本は輸入版なので、当時の税関の人が細かくチェックして修正を加えていたのだろうと思う
数の多い輸入本を1冊ずつページごとにチェックするだけでも、大変な苦労やと思うけど
紙面に必要以上にダメージを与えないように、この小さな面積の表面だけ削る技術も凄いな
微妙に失敗しているのも人間らしくていいと思うw
他にも何箇所か修正されている写真があったけど、基本的に商業写真中心なのでエロ的な要素はゼロ
そしてこれは2年後に発売されたART DIRECTORS 1982年版
その中に同じサンプルが掲載されているのを発見!
こっちは無修正
と言うか、変に修正しないほうが自然やと思うw
1980年版は何で削ってあるんやろ?と気になったけど、そのままなら気にもならない見落とすレベル
この2年間の間に、税関の修正のガイドラインが変わったんかな?
日本国内でのヘア解禁は90年代になってかららしいので、まだまだ先の事になる
今はネットが普及して「ヘア」って何?って感じやけど、当時は騒いでたからなあ…
机の上で広げれば縦32cm横幅48cmにもなる大型本で、2冊組箱入りで5kgを超える
そのプロカメラマンによる業務用写真集の1ページ、小さなサンプルの一部に白いゴミが…
大きさはマッチ棒の頭より小さい、わずか数ミリの大きさ
でも良く見ると、紙面の表面がグラインダーか何かで削られているのがわかった
何故、こんな小さな2cm四方の写真に人力で修正を?
この程度でダメなら左下の作品もアウトやと思うけどなあ…
この本は輸入版なので、当時の税関の人が細かくチェックして修正を加えていたのだろうと思う
数の多い輸入本を1冊ずつページごとにチェックするだけでも、大変な苦労やと思うけど
紙面に必要以上にダメージを与えないように、この小さな面積の表面だけ削る技術も凄いな
微妙に失敗しているのも人間らしくていいと思うw
他にも何箇所か修正されている写真があったけど、基本的に商業写真中心なのでエロ的な要素はゼロ
そしてこれは2年後に発売されたART DIRECTORS 1982年版
その中に同じサンプルが掲載されているのを発見!
こっちは無修正
と言うか、変に修正しないほうが自然やと思うw
1980年版は何で削ってあるんやろ?と気になったけど、そのままなら気にもならない見落とすレベル
この2年間の間に、税関の修正のガイドラインが変わったんかな?
日本国内でのヘア解禁は90年代になってかららしいので、まだまだ先の事になる
今はネットが普及して「ヘア」って何?って感じやけど、当時は騒いでたからなあ…