冷戦 ２８

　アメリカは「チェルノブイリ」を影響力排除で使用。キューバ0:2とコロンビア2:0からソ連の影響力を排除し、中米のスコアリングを4:0、南米のスコアリングを8:0とした。

　ここまでまぁまぁ健闘しているほうだと思う。ヘッドラインで「共産主義の脅威」を使っていなければ、もっと押されていただろうな。

　第4ラウンド、ソ連は「オリンピック」をイベントで使用。アメリカがボイコットしたら、中南米にポイントを配置するつもりだった。

　アメリカはソ連の主催するオリンピックへの不参加を表明。これでデフコンレベルは１、世界は核戦争へ突入した。

　核戦争の原因となるカードを切ったソ連の敗北でゲーム終了。しまった、デフコンを忘れていた。

　反省点。オリンピックを開催して核戦争がおきるというのを想定していなかった。こんな勝ちかた（負けかた）もあるのか。

「レイトウォー」なのに80年代っぽいイベントがあまり起きなかったな。このゲームの影の主人公である例の人物もまだ登場していない。ちかぢかもう一回やってみよう。

冷戦 ２７

　第2ラウンド、ソ連は「南アフリカの動揺」をイベントで使用。

　サンシティなんかに行くものか

　アメリカは何でもすると約束した

　協調路線がレーガンのプラン

　何もしないのが外交だなんて

　きっと悪いジョークにちがいないぜ

　サンシティなんかに行くものか

https://youtu.be/X36NC-mIbq0

　1985年、イギリス・アメリカのアーティストたちが集まり、合衆国政府の対南ア外交方針を「人種隔離政策を容認するものである」として痛烈に批判した。88年南アフリカでクーデター発生。

　ソ連は南アフリカ2:3とボツワナ0:2に影響力を配置した。

　アメリカはすぐに反撃。「亡命者」でアンゴラにクーデターをおこす。サイコロは３で成功。アンゴラは1:1、デフコンレベルは２となった。

　

　これで双方ともにアフリカでクーデターをおこせなくなった。第3ラウンド、ソ連は「核実験禁止条約」をポイントで使用。

　南アフリカ2:5、アンゴラ1:2、ザイール1:2を支配下に、アフリカのスコアリングを2:8とした。

冷戦 ２６

　もう中東は後回しでいいだろう。第１ラウンド、ソ連は「植民地独立運動」でアフリカに影響力を配置。

　1955年、インドネシアのバンドンにアジア・アフリカ諸国の国家元首があつまり、平和10原則が採択された。

　ソ連はナイジェリア1:1、ザイール1:1、タイ2:1のアメリカ支配をくずし、さら南アフリカを2:2とした。

　アメリカはすぐ反撃にでる。「ウォーゲーム」でナイジェリアにクーデター。サイコロは１で成功。ナイジェリアは2:0となった。デフコンレベルは３。なるほど、せこい勝ちかたはしないというわけか。

（後筆。コンピューターが「ウォーゲーム」をポイントで使ったのは、「正々堂々と戦うため」ではなく、「7VP以上の差をつけられないと計算したため」であったようだ。）

冷戦 ２５

　ソ連のヘッドラインは、いまさらという感じではあるが「共産主義の脅威」。

　このターン、アメリカの使用するカードはOP-1となる。

　アメリカのヘッドラインは意外にも「中東の得点」。中東のスコアリングは5:5なのでVPそのまま。おそらくアメリカはもう１枚か２枚、得点カードを持っているのだろう。南米・アジア以外の。

冷戦 ２４

　初期設定。VPはソ連+4で中米2:3、南米8:0、ヨーロッパ5:5、アフリカ3:3、中東5:5、アジア11:5。デフコンレベルは４。

　方針。もしも「ウォーゲーム」が手札に入ればワンチャスで勝機があるかもしれない。最初のヘッドラインでアメリカが「国が何をしてくれるかではなく」を切ってきた場合、すなおにその時点で投了でいいと思う。

　配られた手札10枚は以下のとおり。

「中国カード」

「海兵隊宿舎爆破」

「テロ」

「パナマ運河返還」

「南アフリカの動揺」

「核実験禁止条約」

「共済主義の脅威」

「植民地独立運動」

「オリンピック」

「シャトル外交」

　ざんねんながら「ウォーゲーム」は無かった。さて、何から切ろう。