プチコン３号でポーカーを作ってみよう。まずは52枚のカードをシャッフルする。配列変数card(1-52)に1から52の数をランダムに代入。
実行。
どうやらただしくシャッフルされているようだ。
ただしくシャッフルされているかどうか、print文で確認。
実行。
どうやらただしくシャッフルされているようだ。
「ダ....ダイヤのＡ....」
006336号はレート800万フランの勝負に負けてしまった。次のレートは1600万フラン、もう後がない。
ル・シッフルは無表情のままテーブルを指でたたき、006336号にさらなる勝負をうながした。
「も....もちろん、つづけよう」
（中略）
006336号は勝利した。ル・シッフルを破産させるという任務に成功したのだ。
「見物人たちは、彼のために道をあけた。まるで彼が死の臭いを運びでもするかのように、見物人は好奇と不安の目で彼をながめる。やがて、ル・シッフルは006336号の視界から消えた。」
（わりとあっけなくナチュラルで勝ってしまった）
イギリス情報部の秘密工作員006336号とル・シッフルの対決シーン…
【実行画面】
1回目のゲームは006336号がナチュラルでとった。
2回目、レートは100万フラン。親の手は1、子は7。006336号は3枚目のカードをことわった。結果は7と7でイーブン。
おなじレートがつづく。親の手札は4。006336号の手札は6であるが、勝負の勘で3枚目のカードをひいた。3枚目のカードは「Q」、点数は変わらない。それを見たル・シッフルは3枚目のカードをひかなかった。ル・シッフルの計算では75％の確率で親の勝利。しかし結果は4と6で006336号だった。
さらにレートは200万フランとなる。しかし006336号はこのレートをパスした。レートは50万フランにもどる。
（このペースで、006336号はル・シッフルを破産させることができるのだろうか。つづく）
2020年現在アプリ等で手にはいるのは新しいタイプのバカラで、古いタイプのほう（小説が発表されたのは1950年代）はネットで検索してもルールが出てこない。
小説「カジノ・ロワイヤル」から推測される、古いタイプのバカラのルールは以下のとおり。
１．親と子に２枚ずつのカードが配られる。このとき子のカードはふせて配られる。
２．どちらかの手が「８」か「９」であれば、そこで勝ち負けが決まる。
３．子はもう１枚を引くかどうかを宣言する。子の３枚目のカードは表向きに配られる。
４．親は子の３枚目のカードを見て、もう１枚引くかどうかを判断する。
（このときの親の判断基準が数学的に確立されてしまったため、古いタイプがすたれて、新しいタイプへと移行していったのではないかと思う）
基本的な流れはここまで。ベットは最初のレートがテーブルによって決まっていて、そこからプログレッシブに上がっていく。
たとえば「カジノ・ロワイヤル」の場合、50万フランからはじまって、100万フラン、200万フラン、400万、800万…という具合。
子（プレイヤー）が何人いても、親と子が1対1で勝ち負けをあらそう。プレイヤーが降りた場合、おなじレートをその左隣のプレイヤーが引きつぐ。
イギリス情報部がジェームズ・ボンドに渡した資金は2500万フラン。ル・シッフルが使い込んでしまったソ連の資金（つまりル・シッフルがギャンブルで取り返そうとしている目標額）は4000万フラン。
では、ベットのルールを追加しよう。イギリス情報部からの極秘任務をうけたあなた（プレイヤー）は2500万フランの軍資金を持ってカジノへ乗り込み、ソ連のスパイ、ル・シッフルを破産させるのだ。
【プログラム】
小説「カジノ・ロワイヤル」でジェームズ・ボンドとル・シッフルが対戦したのはこちらの古いタイプのバカラ。
【プログラム】
子（プレイヤー）は手札の合計が６か７でも、もう一枚をひくかどうか選択できる。「親が勝つか子が勝つかに賭けるタイプのバカラ」のルールをそのまま親（コンピューター）の思考ルーチンとした。
【実行画面】
