ラウンドマストシステムで確実にポイントを挙げるなら

　5月6日に行われたWBA：Sフライ級タイトルマッチで王者の河野公平は暫定
王者のリボリオ・ソリス相手と対戦しダウン応酬の末、0－2の判定で敗れて
初防衛に失敗した。

　結果的に8Rに喫したダウンと10Rに取られたローブローの減点が効いた形に
なったのだが改めてジャッジペーパーをチェックすると4Rまではダウンを取った
2R以外はソリスで、5Rから7Rは河野のラウンドになっていたのが8Rのダウン
以降11Rまでソリスペースで進んだとジャッジ達は解釈しているようなのだ。

　しかもソリスが足を使って河野の突進を捌いていたラウンドは、河野がボディ
ブローをヒットさせたにも拘らずソリスのラウンドになっているのだ。

　ご存知のようにボクシングの世界戦は80年代以降中立国によるジャッジ構成で
行われ極力10－10を点けずに どちらかにポイントを配分するラウンドマスト
システムである。

　だから以前のように日本人選手が敵地に乗り込んでもKOしないと勝てないと
いう時代ではなくなっているのも事実で、5月3日にタイで敗れた佐藤洋太は
4Rまで全てのラウンドを取られた感じだったが39－37が2人と佐藤が取った
ラウンドが1つあったし11年に下田昭文と西岡利晃がアメリカで防衛戦を行った
時も採点基準が大きく違うという事はなかった。

　一方で今回敗れた河野は昨年の大晦日に3度目の挑戦で世界を取っているの
だが最初の名城信男戦や2度目のトマス・ロハス戦は いずれも判定負けで、名城
戦などは河野の勝ちでもおかしくない内容だったしタイトル奪取したテーパリット
戦もポイントではリードされていたのを見るとジャッジとの相性が悪いのかと
思ったりする。

　特に名城などトマス・ロハス戦やスリヤン戦にテーパリット戦でも微妙なラウンドを
全て相手に付けられているのを考慮すれば ある意味ジャッジ受けしないスタイルと
いう事だが、その名城に際どい判定負けをしているのだから河野のジャッジとの
相性の悪さが際立つのだ。

　河野以外で微妙な判定に泣かされるといえば最近では川嶋勝重や名城信男が
挙げられるのだが、3人とも前に出るプレッシャーは悪くないもののフックが多い
のに対してジャブの比率が少ないという共通点がある。

　特に欧米のジャッジはジャブを攻撃の基本と位置付けているので下がりながら
でもジャブを打っていけば当たらなくても攻勢と認識されてポイントをもらえる傾向が
強い。

　3人ともファイタータイプで日本ではジャブを多く打つのはアウトボクサーで
ファイターは あまりジャブを使わないというような固定観念があるのかもしれない。

　ただジャブを‘距離を計るだけのパンチ’と軽視して打たずに‘ジャブは効かない
から’と被弾しても気にしないと よほどいいパンチをヒットしなければ相手にポイントが
行くので、これから世界戦で しっかり勝ち続けたいと思うならばファイターでも しっかり
ジャブを重視し使っていく必要があるのではないだろうか。