完全なるナンセンス (追記)

麻生首相。

個人的に支持していたはずだったが、ここ何日間かの首相の方向性は完全に誤っている。

2020 年までの温室効果ガス削減目標を設定したが、全くくだらない。

地球が本当に温暖化しているのか？それは本当に二酸化炭素が要因なのか？その学術的結論が未だ出ていないという状況である。(今の温暖化議論は IPCC の閉鎖的な研究および強引な結論付けだけに由来している。)

一万歩譲って仮に温暖化が事実としても、二酸化炭素排出を抑制するための技術開発はむしろ二酸化炭素排出を促進するという矛盾に気付いていない時点で馬鹿である。

エコバッグはレジ袋を撲滅するために有効ですよ！と呼びかけつつ、エコバッグの製造にに多大なエネルギーを消費するという、サルでも分かる馬鹿話を首相が理解していない。

(追記)
そもそも、削減量をパーセンテージで話し合っている事に大きな誤りがある。馬鹿も度を越えている。それを日本は全力でアピールせねばならない。若しくは始めからこの議論に参加してはならないのである。

日本の企業は現在 (今後もずっとそうだろうが)、大小さまざまな世界最高の省エネルギー技術を有しており、現時点で既に、これ以上の大幅な二酸化炭素削減が難しいまでに無駄を無くす努力がなされて来ている。

言い換えるならば、アメリカが二酸化炭素排出を 20% 削減するのと、日本が 20% 削減するのとでは、同じ 20% でも意味が全く違うのである。

今まで殆ど努力を惜しんできた米国なら、既存の省エネ技術を少し利用するだけでいとも簡単に目標を達成出来るであろう。

しかし、常に惜しまず努力を重ねてきた日本では、さらに 20% も削減するのは至難の業である。

恐らくその数値を達成するには、この国の経済規模を縮小する以外無いであろう。つまり、諸外国が 「日本の目標が低過ぎる」 と非難する裏には、日本を貶めようという意図すら見え隠れしているのである。

首相ならばこうした事実を承知していてしかるべきである。

無知極まりない世論に迎合し、耳障りの良い政策を打ち立てるのは為政者のやる事ではない。
(追記ここまで)

- - - -

そして郵政。

西川の社長再任を決定した判断。極めて俗物的である。

翻って鳩山邦夫氏の心意気は素晴らしい。