前回の記事で書いた通り、プレート間の固着が少なくスムーズに滑ればそれだけプレート境界型大地震となるケースは(100%ではありませんが)少なくなる事が多いはずです。
しかし一方でプレート間の固着が少なくスムーズに滑り合えば、それだけ摩擦熱の発生が多くなって海底も含む火山性活動が活発化したり、地殻や地下水の温度が上昇したりして、それはやがて海水温度の上昇となり、その結果として台風、ハリケーン、サイクロンなどの猛烈化、増大化が発生しやすくなり、更にそれが暴風や豪雨にもなる事が多いわけです。
そして台風等までならなくても単に豪雨、豪雪だけになる事も多いようです。
なのでプレート境界型大地震が少ないか小さい時は暴風や豪雨、豪雪になりやすい傾向が有ると考えています。
そうすると日本なら日本海側より太平洋岸などの方が、そして内陸より海岸の方が暴風や豪雨による災害がどちらかと言えば発生しやすい事になるのでしょうが、「それならば内陸や日本海側の方がより安全だろう」とつい思えてしまいます。
しかし海水温度の上昇により豪雪、大雪も増えるわけで、それならば日本海側や内陸部の方が太平洋岸よりもリスクは高いはずであり、地震そのものが例えば震度4とかの大したものではなくても、大雪、豪雪で屋根やベランダなどに積雪が多くなったタイミングで目立つ地震が発生すると、それだけ建物、構造物などの損壊が発生しやすい事になります。
震度4程度の地震などはいつどこでも発生し得るわけで、そうしたリスクを考えると内陸部や日本海側でもそう油断できる程ではないのかも知れません。
しかし一方でプレート間の固着が少なくスムーズに滑り合えば、それだけ摩擦熱の発生が多くなって海底も含む火山性活動が活発化したり、地殻や地下水の温度が上昇したりして、それはやがて海水温度の上昇となり、その結果として台風、ハリケーン、サイクロンなどの猛烈化、増大化が発生しやすくなり、更にそれが暴風や豪雨にもなる事が多いわけです。
そして台風等までならなくても単に豪雨、豪雪だけになる事も多いようです。
なのでプレート境界型大地震が少ないか小さい時は暴風や豪雨、豪雪になりやすい傾向が有ると考えています。
そうすると日本なら日本海側より太平洋岸などの方が、そして内陸より海岸の方が暴風や豪雨による災害がどちらかと言えば発生しやすい事になるのでしょうが、「それならば内陸や日本海側の方がより安全だろう」とつい思えてしまいます。
しかし海水温度の上昇により豪雪、大雪も増えるわけで、それならば日本海側や内陸部の方が太平洋岸よりもリスクは高いはずであり、地震そのものが例えば震度4とかの大したものではなくても、大雪、豪雪で屋根やベランダなどに積雪が多くなったタイミングで目立つ地震が発生すると、それだけ建物、構造物などの損壊が発生しやすい事になります。
震度4程度の地震などはいつどこでも発生し得るわけで、そうしたリスクを考えると内陸部や日本海側でもそう油断できる程ではないのかも知れません。