２月５日の社説は・・・

新型肺炎か・・・

朝日新聞
・　新型肺炎　合理的な対策を着実に
・　若者とがん　前へ進むための支援を

読売新聞
・　巨大ＩＴ規制　不当な取引を防ぐ第一歩に
・　厚底靴容認　競技の公平性さらに追求を

毎日新聞
・　デジタル課税のルール　米による骨抜き許されぬ
・　厚底靴の条件付き認可　開発と競技の公正両立を

日本経済新聞
・　サイバー攻撃に官民挙げて備えを
・　急がれる新型肺炎の迅速検査

産経新聞
・　主党指名争い　米国第一への代案を示せ2.5 05:00
・　新型肺炎　デマを排し正しい情報を

中日新聞
・　米大統領選　民主党は多様性生かせ
・　検事長の人事　政治介入という悪例だ

※　厚底シューズが2社ありました。

読売です。
スポーツの歴史を振り返ると、用具の改良が記録の向上に役立ってきた面がある。パラリンピックの陸上選手の義足のように、競技の普及に貢献した例も多い。

　ただ、ＶＦはクッション性と反発力を両立させた技術により、マラソン選手らが地面を蹴って前へ進む力を飛躍的に向上させた。

　速く走る、高く跳ぶといった人間本来の能力を競い合う陸上スポーツの本質に影響を与える可能性があるのは否定できない。

　プロ野球で使うボールに反発係数の基準があるように、多くのスポーツでは科学的根拠を基に用具に関する規制を設けている。

　陸上競技の靴についても、靴底の反発力の上限数値を設定すべきだという意見がある。検討に値するのではないか。

　競技団体には、スポーツの根幹である公平性を不断に追求する取り組みが求められる。

何らかの基準の必要性はわかります。