Det er en dialogbog mellem Masayuki Takayama, den eneste journalist i efterkrigsverdenen, og Masahiro Miyazaki, hvis fodarbejde konkurrerer med Tadao Umesao i intellektuel produktion.
Deres dialogbog, Japan, historiens land, der rystede verden, blev udgivet den 29. februar 2020.
Det er et must-read for det japanske folk og folk rundt om i verden.
Japanere, der kan læse, skal abonnere på det.
Jeg vil fortælle verden, så meget jeg kan.
P114~p118
Udenlandske regeringsrådgivere i Meiji Japan Henry Dennisons forræderi
Takayama
Japan har lidt mange forfærdelige ting fra andre lande, men har ikke lært noget om dem og har altid imødegået dem med det japanske folks ligefremme sans.
Jutaro Komuras diplomati er det samme.
Han kan ikke lyve uden tøven ligesom kineserne og amerikanerne.
Han troede, at hvis han førte oprigtigt diplomati med en sådan japansk følsomhed, ville det til sidst blive accepteret.
Det er problemet, ikke?
Miyazaki
Det er rigtigt.
Folk antager, at det, der virker blandt japanere, også vil fungere internationalt.
De tager Japan, som de vil.
Det er præcis, hvad der skete med undskyldningerne til Kina og Korea.
Når vi gør ting på hjemmemarkedet, er vi japanere, og vi kender hinanden godt, og vi kan noget med japanske værdier, men når vi tager til udlandet, er vi nødt til at antage flere personligheder.
En professionel diplomat skal vide det bedre end nogen anden.
Takayama
Jeg vil gerne nævne Henry Dennison som et eksempel.
Han var en amerikaner, der blev juridisk rådgiver for Udenrigsministeriet i 1880 og forblev i den stilling i 34 år.
Han var den længst siddende udenlandske regeringsrådgiver i Meiji Japan, efter at have tjent fra Meiji til Taisho-æraerne, og hviler nu på Aoyama-kirkegården.
Men han var en ond amerikaner, han var kun en flot mand og gav ingen råd.
Han var også ansvarlig for den kinesisk-japanske krig, men han forhandlede ikke engang, da Three Powers Interference Order blev udstedt; han accepterede det bare.
Så vi gav dem alt gratis tilbage, inklusive Liaodong-halvøen.
Miyazaki
Det var det arrogante diplomati, som Rusland udviklede ved at invitere Tyskland og Frankrig.
Takayama
Vi var tvunget til at acceptere sådanne ting.
Selv under den russisk-japanske krig blev han kaldt Jutaro Komuras højre hånd, og til sidst var vi ikke i stand til at få en eneste tomme territorium eller en eneste krone i kompensation.
Selvom han blev betalt en masse penge, gjorde han ikke noget som udenlandsk regeringsrådgiver i Meiji Japan.
Når folk taler om hans præstationer, "løste han ulige traktater.
Men det er løgn.
Det var ikke denne mand, men Durham Stevens, der arbejdede sammen med Hirobumi Ito for at finde ud af, hvordan han skulle håndtere Korea.
Han var en tidligere amerikansk minister i Japan, som blev i Japan efter sin pensionering for at hjælpe Ito.
Han var modstander af annekteringen af Korea og forudså, at Korea ville blive et træk for Japan, så han gav praktiske råd om, at Korea skulle blive et protektorat på afstand.
Før og efter det foretog han al revision af de ulige traktater for Hirobumi Ito.
Det står i skarp kontrast til Henry Dennison.
Miyazaki
Det er, som om du havde en dobbeltagent i hjertet af Japan, mens du betalte ham en høj pris i tredive år.
Takayama
Ved Portsmouth-traktaten mødtes Dennison ofte med Theodore Roosevelt.
En mand burde arbejde for Komura Jutaro som udenlandsk regeringsrådgiver i Meiji, Japan, i Japan.
Udenrigsministeriet førte et memorandum, der beskrev alt om Portsmouth, inklusive baglokaleforhandlingerne med Roosevelt.
Kijuro Shidehara fandt det, og en dag gik han til Henry Denison og viste det: "Mester, dit notat, der beskriver historien om Portsmouth-traktaten. Det er vores diplomatiske guide. Lad mig skrive det ned."
Henry Dennison sagde: "Åh, den fandt sådan noget. Det er et memorandum," sagde han, og han smed dokumentet, som beskrev baggrunden for disse forhandlinger, ind i en komfur, der var der, åbnede låget og smed det. inde og brændte det.
Det er foran Shideharas øjne.
Shidehara tog ærligt talt et så kritisk diplomatisk notat med sig.
Han var bogstaveligt talt en idiot.
Ræve og vaskebjørne flyver rundt i diplomatiets verden.
Jeg er sikker på, at han forstod det meget godt.
Hvis du finder den, bør du nok læse den i hemmelighed og beholde den af hensyn til Japans yngre generation.
Miyazaki.
Typisk for en japansk diplomat.
Han burde i det mindste have taget en kopi med sig.
Han tog det uforvarende, fordi han ikke havde den diplomatiske følelse af, at diplomater må være flere personligheder.
Kijuro Shidehara laver alle de mærkelige ting.
Nogen skrev i øvrigt, at Denison brændte sine diplomatiske sedler på komfuret.
Takayama
Shidehara skrev i sin selvbiografi.
Miyazaki
Han ved jo ikke, hvad diplomati er til allersidst, så han gider ikke skrive sådanne ting.
Han har ingen følelse af skam.
Takayama
Lad os afslutte problemet med Kijuro Shidehara her.
Shidehara bestod den 4. diplomateksamen, og selvom han ser ud til at være god til engelsk, er han en typisk diplomateksamengruppe.
Diplomatic Service Examination var et system skabt med hjælp fra Jutaro Komura, og den første eksamen blev afholdt i 1894.
Det var en specialiseret eksamen til uddannelse af diplomater, men tilsyneladende faldt kvaliteten af diplomater.
Anyway, Shidehara opretholdt svagt-knæ diplomati fra start til slut.
På det tidspunkt var Henry Dennison på amerikansk side, mens Shidehara var på japansk side, og det lignede et nederlag for japansk diplomati.
Shidehara repræsenterede også Japan i Washington Naval Disarmament Treaty fra 1922.
Shidehara var den, der gik med til at afskære Japan-Storbritannien-alliancen, som var Japans livline, præcis som USA ønskede.
Derfor var Shidehara den værste diplomat for Japan.
Det er fordi han bestod topdiplomateksamenen.
Shidehara sagde endda, at "jeg påbegyndte" afkald på krig og retten til krigsførelse pålagt af MacArthur.
Det er uopløseligt.
MacArthur skabte det for at ødelægge Japan ved at efterligne Scipio i Rom.
Hvorfor ville Shidehara med vilje sige, at Japan klarede det?
Hele Shideharas liv har været en illoyal fastholder til Japan fra start til slut.
Han var en naturlig illoyal fastholder.
Det faktum, at Dennison brændte notatet, skyldes også den japanske fornemmelse af, at Dennison bortskaffede det af selvironiskhed.
Miyazaki.
Ah, jeg kan se... en idiot, der ikke var til nogen nytte for Japan.
Det er et klassisk eksempel på, hvordan geniale testdeltagere ikke nødvendigvis er i stand til praktisk arbejde.
Takayama
Shidehara fik virkelig Japan til at græde.
Da han kom ud, var alt ved at blive sort.
Det er Japans skæbne.
