Masahiro Miyazaki es un investigador y escritor que posiblemente sea el Tadao Umesao de hoy.
Eché un vistazo a su última obra y me convencí de que se trataba de uno de sus mejores libros.
Estaba seguro de que se trataba de uno de sus mejores libros.
Quiero presentar un extracto de las páginas 70 a 77 de este capítulo.
Es una lectura obligada no sólo para los japoneses, sino para la gente de todo el mundo.
Después de todo, la mala publicidad es la debilidad de Japón.
La verdad de la historia moderna difiere de lo que los historiadores de posguerra han analizado y de lo que los libros de texto de historia han escrito, y al final, los planes de Mao Zedong derrocaron a Japón.
Fue el incidente Japón-China (los historiadores de izquierdas lo llaman la "Guerra Japón-China") en el que Japón se vio atrapado en una conspiración hábilmente urdida por el Partido Comunista Chino.
Los malos del mundo engañaron a Japón, ingenuo y lleno de buenas intenciones.
La conspiración se concentró en 1937.
"Japón respeta el derecho internacional y valora los hechos de la historia. Pero en China, el derecho internacional y la historia son meras armas de la política. Tenemos que desacreditar a fondo la teoría del invasor japonés y desenmascarar las mentiras descaradas de China", señaló Jason Morgan, profesor asociado de la Universidad de Reitaku.
El Partido Comunista Chino implicó a Japón para agotar a las fuerzas del Kuomintang de Chiang Kai-shek, que se habrían visto obligadas a luchar contra ellos.
La "República de China", dirigida por el Kuomintang, gobernaba China en aquella época.
El PCCh pretendía prolongar la guerra y empantanarla, agotando así al ejército japonés.
El PCCh aprovecharía la oportunidad cuando el Kuomintang estuviera agotado y su moral se relajara y tomaría el control del país.
Era la estrategia de Mao Zedong.
Se basa en la lógica del mal hasta el final.
El actual PCCh describe al Ejército de la República de China, el "ejército regular" de la época, como un "ejército falso".
Los monumentos históricos en varias partes de China son lugares para su propaganda política, por lo que posicionan al PCCh como legítimo y al ejército de Chiang Kai-shek como un ejército falso.
Es una falsificación de la historia fácil de entender.
El ejército de Chiang Kai-shek cometió una serie de extrañas masacres, violó el acuerdo de armisticio sin ningún miramiento y llevó a cabo una guerra de propaganda como la Masacre de Nanjing con la cooperación de Occidente.
Detrás de esto estaba el astuto complot de Mao Zedong.
Y detrás estaba Estados Unidos.
¿Qué ocurrió en 1937?
El 7 de julio, el Incidente del Puente Tongzhu (Liu Shaoqi y otros abrieron fuego contra las tropas japonesas, preparando el escenario para el comienzo de la guerra).
29 de julio, Incidente de Tongzhou (cientos de residentes japoneses fueron masacrados en un intento de provocar a los japoneses)
13 de agosto, Incidente de Shanghai (matanza indiscriminada, Japón se defiende y la opinión pública japonesa se indigna). La opinión pública japonesa estaba indignada)
10 de diciembre, Incidente de Nanjing (las tropas del Kuomintang huyen de la ciudad, y los habitantes de Nanjing acogen con satisfacción la entrada de los soldados japoneses)
Esta serie de complots hizo que Japón ampliara su línea de frente.
Fue Mao Zedong quien se regodeó.
El libro de Hiromichi Moteki "The Truth Behind the Sino-Japanese War" (Heart Publishing Co., Ltd.) señala que el "Incidente de Tongzhou" enfureció a Japón.
Un gran número de japoneses fueron masacrados, y los medios de comunicación japoneses informaron ampliamente de ello.
Los medios japoneses informaron de la masacre de muchos japoneses, y las palabras sobredimensionadas "Castigar a la tiránica China (= Shina)" decoraban las portadas.
Sin embargo, el gobierno japonés acabó formulando el Plan de Paz Funatsu.
Este plan de paz exigía que Japón renunciara a la mayoría de los intereses que había adquirido en el norte de China desde el Incidente de Manchuria.
Los malos engañaron fácilmente las "buenas intenciones" del pueblo japonés.
¿Quién iba a pensar que en 1949 Mao Zedong establecería en la plaza de Tiananmen un Estado dictatorial llamado República Popular?
La inacción de Japón, su insensata diplomacia y su escasa propaganda contribuyeron en última instancia al establecimiento de esta dictadura.
El defecto fatal de Japón es su escasa publicidad.
En "The Inside Story of China's War Propaganda", del periodista estadounidense Frederick Williams (traducido por Hideo Tanaka, publicado por Fuyoshobo Publishing), está escrito: "El mundo no conoce estas atrocidades [chinas]. Si esto ocurriera en otro país, la noticia se propagaría por todo el mundo, y el mundo se encogería de espanto. Pero los japoneses no son buenos propagandistas. Aunque fueran expertos en adoptar el enfoque occidental del comercio y la guerra, los japoneses ignorarían la propaganda, aunque su enemigo fuera la fuerza propagandística más potente del mundo".
(Los japoneses no tienen ningún plan en su conspiración para erigir estatuas de mujeres de solaz, que se siguen erigiendo en todo el mundo).
"Los mismos soldados chinos que masacraron a japoneses inocentes en Manchuria fueron sostenidos por los militares japoneses cuando fueron capturados, y en el espíritu samurai de 'Odia el pecado, no al pecador', se les dijo 'No vuelvas a hacerlo. Vete ahora'. Los generales japoneses no culparon de la masacre a los soldados ignorantes, sino a los señores de la guerra de Nanjing, a Moscú y a la propaganda antijaponesa que había sido machacada en oídos ignorantes."
Ya está disponible la reedición de un libro centenario de gran importancia.
"¿Pero son samuráis?", de J.W. Robertson Scott, ilustrado por Louis Ramakarz, traducido al japonés moderno por Mitsuji Wanaka, con comentarios de Miki Otaka (Hart Publishing Co., Ltd.).
El libro original es un documento propagandístico que tuvo una influencia decisiva en la opinión pública antialemana de Estados Unidos hace 100 años, y su título original era "El guerrero innoble", que en la traducción japonesa tiene el significado fácil de entender de "¿Todavía eres un samurái?".
Esta propaganda, que retrataba la brutalidad de los soldados alemanes en Bélgica como si hubiera ocurrido, fue difundida por los británicos como una consideración estratégica para evitar las críticas a su propio país en Japón.
Por ejemplo, "Los cadáveres estaban apilados en montones en un estado espantoso, y un soldado alemán trajo a un bebé, lo colocó encima, puso las piernas del niño entre los cadáveres y fotografió la espantosa escena", y "Soldados alemanes fusilaron a un joven y a una niña delante de sus padres, luego los ataron desnudos, los envolvieron en paja y les prendieron fuego. "
¿Por qué es importante este libro? Es un modelo clásico que simboliza el ingenio de la propaganda política y un pésimo ejemplo perfecto del que se puede aprender cómo es la propaganda para que Japón gane la guerra de la información.
La propaganda fue tan eficaz que Tokuma Ikeda (nieto de Yoshinobu Tokugawa), entonces oficial comisionado del Estado Mayor del Ejército, declaró: "Este único libro ha distorsionado mi visión de Alemania".
La despiadada propaganda, que incluía el ensartamiento de bebés con bayonetas, fue desviada después de la guerra al libro de la autora china Iris Chang "La violación de Nankín", en el que los "brutales soldados alemanes" fueron sustituidos por "soldados japoneses" como versión modelo.
Entonces, se ″inventaron″ las masacres de prisioneros de guerra, la Unidad 731, las esclavas sexuales, etc.
Kunio Yanagida tradujo por primera vez el original de "El guerrero innoble" bajo condición de anonimato.
"El guerrero innoble" se convirtió en un libro de texto para las organizaciones de propaganda japonesa durante la guerra.
Era un ejemplo de cómo debía hacerse la propaganda política.
El libro de Iris Chang "La violación de Nanjing" está lleno de mentiras como si ella misma lo hubiera visto, como "Los soldados japoneses saquearon los territorios ocupados, agredieron a las mujeres y lanzaron a los bebés al aire y los apuñalaron con bayonetas mientras se reían".
En su día, observé con desagrado en las librerías de los aeropuertos de toda Asia, donde se apilaban pilas de ediciones de Penguin Books de este libro de mierda.
Resulta que no sólo China sino también Estados Unidos estaban a bordo, y el Reino Unido apoyaba semejante conspiración internacional de propaganda antijaponesa.
El periodista Masayuki Takayama lo criticó en el semanario Shincho.
"Todos hemos oído hablar de ello. Durante la Primera Guerra Mundial, el ejército alemán que ocupaba Bélgica atacó hogares y cometió todo tipo de atrocidades. A los niños que se convertirían en futuros miembros de la resistencia les cortaron las muñecas para que no pudieran llevar armas. Las maternidades fueron atacadas, las enfermeras violadas y los bebés en las incubadoras arrojados al vacío y apuñalados con bayonetas.
Después de la guerra, sin embargo, "un hombre adinerado buscó a los niños sin muñecas para acogerlos, pero no pudo encontrarlos".
El libro de Arthur Ponsonby, "Wartime Lies" (Mentiras en tiempos de guerra), señalaba que "una revisión de las noticias de guerra no reveló ninguna enfermera violada ni ningún bebé asesinado".
El Comité para la Información Pública (CPI) de Estados Unidos estaba implicado en esas informaciones falsas y artículos fabricados.
Esta organización fue creada por el presidente Wilson, que engañó al público para que entrara en la guerra enviando falsas emisiones para obtener ventaja en el esfuerzo bélico.
Puede que sea el corredor de la información falsa que vuela por el espacio de las redes sociales en el mundo moderno.
Mentiras inauditas en los Juicios de Tokio fueron contadas por el Cuartel General en un reportaje de seguimiento y difundidas por los medios de comunicación antijaponeses.
El objetivo era tergiversar la historia para decir que los japoneses fueron crueles y que las dos bombas atómicas fueron también un golpe de justicia.
La historia se superpuso implacablemente a la de los Juicios de Tokio.
No contentos con esto, los chinos inventaron la "Masacre de Nankín", algo en lo que los chinos no tenían ningún interés.
Al principio, hicieron que el periódico Asahi Shimbun informara de que se habían masacrado 20.000 cadáveres, pero eso no tenía en cuenta las muertes provocadas por el bombardeo atómico, así que multiplicaron por 10 el número de muertos.
Jiang Zemin, en busca de ayuda japonesa, infló aún más el número de masacrados en Nanjing hasta 300.000, renovó un memorial de mierda en Nanjing y lo designó visita obligada para estudiantes y militares.
De hecho, la buena voluntad siempre es derrotada por la mala voluntad.
Eché un vistazo a su última obra y me convencí de que se trataba de uno de sus mejores libros.
Estaba seguro de que se trataba de uno de sus mejores libros.
Quiero presentar un extracto de las páginas 70 a 77 de este capítulo.
Es una lectura obligada no sólo para los japoneses, sino para la gente de todo el mundo.
Después de todo, la mala publicidad es la debilidad de Japón.
La verdad de la historia moderna difiere de lo que los historiadores de posguerra han analizado y de lo que los libros de texto de historia han escrito, y al final, los planes de Mao Zedong derrocaron a Japón.
Fue el incidente Japón-China (los historiadores de izquierdas lo llaman la "Guerra Japón-China") en el que Japón se vio atrapado en una conspiración hábilmente urdida por el Partido Comunista Chino.
Los malos del mundo engañaron a Japón, ingenuo y lleno de buenas intenciones.
La conspiración se concentró en 1937.
"Japón respeta el derecho internacional y valora los hechos de la historia. Pero en China, el derecho internacional y la historia son meras armas de la política. Tenemos que desacreditar a fondo la teoría del invasor japonés y desenmascarar las mentiras descaradas de China", señaló Jason Morgan, profesor asociado de la Universidad de Reitaku.
El Partido Comunista Chino implicó a Japón para agotar a las fuerzas del Kuomintang de Chiang Kai-shek, que se habrían visto obligadas a luchar contra ellos.
La "República de China", dirigida por el Kuomintang, gobernaba China en aquella época.
El PCCh pretendía prolongar la guerra y empantanarla, agotando así al ejército japonés.
El PCCh aprovecharía la oportunidad cuando el Kuomintang estuviera agotado y su moral se relajara y tomaría el control del país.
Era la estrategia de Mao Zedong.
Se basa en la lógica del mal hasta el final.
El actual PCCh describe al Ejército de la República de China, el "ejército regular" de la época, como un "ejército falso".
Los monumentos históricos en varias partes de China son lugares para su propaganda política, por lo que posicionan al PCCh como legítimo y al ejército de Chiang Kai-shek como un ejército falso.
Es una falsificación de la historia fácil de entender.
El ejército de Chiang Kai-shek cometió una serie de extrañas masacres, violó el acuerdo de armisticio sin ningún miramiento y llevó a cabo una guerra de propaganda como la Masacre de Nanjing con la cooperación de Occidente.
Detrás de esto estaba el astuto complot de Mao Zedong.
Y detrás estaba Estados Unidos.
¿Qué ocurrió en 1937?
El 7 de julio, el Incidente del Puente Tongzhu (Liu Shaoqi y otros abrieron fuego contra las tropas japonesas, preparando el escenario para el comienzo de la guerra).
29 de julio, Incidente de Tongzhou (cientos de residentes japoneses fueron masacrados en un intento de provocar a los japoneses)
13 de agosto, Incidente de Shanghai (matanza indiscriminada, Japón se defiende y la opinión pública japonesa se indigna). La opinión pública japonesa estaba indignada)
10 de diciembre, Incidente de Nanjing (las tropas del Kuomintang huyen de la ciudad, y los habitantes de Nanjing acogen con satisfacción la entrada de los soldados japoneses)
Esta serie de complots hizo que Japón ampliara su línea de frente.
Fue Mao Zedong quien se regodeó.
El libro de Hiromichi Moteki "The Truth Behind the Sino-Japanese War" (Heart Publishing Co., Ltd.) señala que el "Incidente de Tongzhou" enfureció a Japón.
Un gran número de japoneses fueron masacrados, y los medios de comunicación japoneses informaron ampliamente de ello.
Los medios japoneses informaron de la masacre de muchos japoneses, y las palabras sobredimensionadas "Castigar a la tiránica China (= Shina)" decoraban las portadas.
Sin embargo, el gobierno japonés acabó formulando el Plan de Paz Funatsu.
Este plan de paz exigía que Japón renunciara a la mayoría de los intereses que había adquirido en el norte de China desde el Incidente de Manchuria.
Los malos engañaron fácilmente las "buenas intenciones" del pueblo japonés.
¿Quién iba a pensar que en 1949 Mao Zedong establecería en la plaza de Tiananmen un Estado dictatorial llamado República Popular?
La inacción de Japón, su insensata diplomacia y su escasa propaganda contribuyeron en última instancia al establecimiento de esta dictadura.
El defecto fatal de Japón es su escasa publicidad.
En "The Inside Story of China's War Propaganda", del periodista estadounidense Frederick Williams (traducido por Hideo Tanaka, publicado por Fuyoshobo Publishing), está escrito: "El mundo no conoce estas atrocidades [chinas]. Si esto ocurriera en otro país, la noticia se propagaría por todo el mundo, y el mundo se encogería de espanto. Pero los japoneses no son buenos propagandistas. Aunque fueran expertos en adoptar el enfoque occidental del comercio y la guerra, los japoneses ignorarían la propaganda, aunque su enemigo fuera la fuerza propagandística más potente del mundo".
(Los japoneses no tienen ningún plan en su conspiración para erigir estatuas de mujeres de solaz, que se siguen erigiendo en todo el mundo).
"Los mismos soldados chinos que masacraron a japoneses inocentes en Manchuria fueron sostenidos por los militares japoneses cuando fueron capturados, y en el espíritu samurai de 'Odia el pecado, no al pecador', se les dijo 'No vuelvas a hacerlo. Vete ahora'. Los generales japoneses no culparon de la masacre a los soldados ignorantes, sino a los señores de la guerra de Nanjing, a Moscú y a la propaganda antijaponesa que había sido machacada en oídos ignorantes."
Ya está disponible la reedición de un libro centenario de gran importancia.
"¿Pero son samuráis?", de J.W. Robertson Scott, ilustrado por Louis Ramakarz, traducido al japonés moderno por Mitsuji Wanaka, con comentarios de Miki Otaka (Hart Publishing Co., Ltd.).
El libro original es un documento propagandístico que tuvo una influencia decisiva en la opinión pública antialemana de Estados Unidos hace 100 años, y su título original era "El guerrero innoble", que en la traducción japonesa tiene el significado fácil de entender de "¿Todavía eres un samurái?".
Esta propaganda, que retrataba la brutalidad de los soldados alemanes en Bélgica como si hubiera ocurrido, fue difundida por los británicos como una consideración estratégica para evitar las críticas a su propio país en Japón.
Por ejemplo, "Los cadáveres estaban apilados en montones en un estado espantoso, y un soldado alemán trajo a un bebé, lo colocó encima, puso las piernas del niño entre los cadáveres y fotografió la espantosa escena", y "Soldados alemanes fusilaron a un joven y a una niña delante de sus padres, luego los ataron desnudos, los envolvieron en paja y les prendieron fuego. "
¿Por qué es importante este libro? Es un modelo clásico que simboliza el ingenio de la propaganda política y un pésimo ejemplo perfecto del que se puede aprender cómo es la propaganda para que Japón gane la guerra de la información.
La propaganda fue tan eficaz que Tokuma Ikeda (nieto de Yoshinobu Tokugawa), entonces oficial comisionado del Estado Mayor del Ejército, declaró: "Este único libro ha distorsionado mi visión de Alemania".
La despiadada propaganda, que incluía el ensartamiento de bebés con bayonetas, fue desviada después de la guerra al libro de la autora china Iris Chang "La violación de Nankín", en el que los "brutales soldados alemanes" fueron sustituidos por "soldados japoneses" como versión modelo.
Entonces, se ″inventaron″ las masacres de prisioneros de guerra, la Unidad 731, las esclavas sexuales, etc.
Kunio Yanagida tradujo por primera vez el original de "El guerrero innoble" bajo condición de anonimato.
"El guerrero innoble" se convirtió en un libro de texto para las organizaciones de propaganda japonesa durante la guerra.
Era un ejemplo de cómo debía hacerse la propaganda política.
El libro de Iris Chang "La violación de Nanjing" está lleno de mentiras como si ella misma lo hubiera visto, como "Los soldados japoneses saquearon los territorios ocupados, agredieron a las mujeres y lanzaron a los bebés al aire y los apuñalaron con bayonetas mientras se reían".
En su día, observé con desagrado en las librerías de los aeropuertos de toda Asia, donde se apilaban pilas de ediciones de Penguin Books de este libro de mierda.
Resulta que no sólo China sino también Estados Unidos estaban a bordo, y el Reino Unido apoyaba semejante conspiración internacional de propaganda antijaponesa.
El periodista Masayuki Takayama lo criticó en el semanario Shincho.
"Todos hemos oído hablar de ello. Durante la Primera Guerra Mundial, el ejército alemán que ocupaba Bélgica atacó hogares y cometió todo tipo de atrocidades. A los niños que se convertirían en futuros miembros de la resistencia les cortaron las muñecas para que no pudieran llevar armas. Las maternidades fueron atacadas, las enfermeras violadas y los bebés en las incubadoras arrojados al vacío y apuñalados con bayonetas.
Después de la guerra, sin embargo, "un hombre adinerado buscó a los niños sin muñecas para acogerlos, pero no pudo encontrarlos".
El libro de Arthur Ponsonby, "Wartime Lies" (Mentiras en tiempos de guerra), señalaba que "una revisión de las noticias de guerra no reveló ninguna enfermera violada ni ningún bebé asesinado".
El Comité para la Información Pública (CPI) de Estados Unidos estaba implicado en esas informaciones falsas y artículos fabricados.
Esta organización fue creada por el presidente Wilson, que engañó al público para que entrara en la guerra enviando falsas emisiones para obtener ventaja en el esfuerzo bélico.
Puede que sea el corredor de la información falsa que vuela por el espacio de las redes sociales en el mundo moderno.
Mentiras inauditas en los Juicios de Tokio fueron contadas por el Cuartel General en un reportaje de seguimiento y difundidas por los medios de comunicación antijaponeses.
El objetivo era tergiversar la historia para decir que los japoneses fueron crueles y que las dos bombas atómicas fueron también un golpe de justicia.
La historia se superpuso implacablemente a la de los Juicios de Tokio.
No contentos con esto, los chinos inventaron la "Masacre de Nankín", algo en lo que los chinos no tenían ningún interés.
Al principio, hicieron que el periódico Asahi Shimbun informara de que se habían masacrado 20.000 cadáveres, pero eso no tenía en cuenta las muertes provocadas por el bombardeo atómico, así que multiplicaron por 10 el número de muertos.
Jiang Zemin, en busca de ayuda japonesa, infló aún más el número de masacrados en Nanjing hasta 300.000, renovó un memorial de mierda en Nanjing y lo designó visita obligada para estudiantes y militares.
De hecho, la buena voluntad siempre es derrotada por la mala voluntad.
