Det er det kapitel, jeg sendte ud den 31-03-2021, med titlen "Japan er ikke anderledes end et lam, der går ud til en stegt kødfest afholdt af ulve."
Shohei Nagatsuji skrev en uregelmæssig artikel i Sankei Shimbun med titlen "Salomons Hood."
Det følgende er en artikel i dagens Sankei Shimbun med titlen "The Real Face of the Climate Crisis: Japan Will Sink if We Are Fireed Up.
Det er et must-read, ikke kun for japanske borgere, men for mennesker rundt om i verden.
Med USA's tilbagevenden til Paris-aftalen om forebyggende foranstaltninger mod global opvarmning, tager bevægelsen mod et "dekarboniseret samfund" fart, især i USA og Europa.
I oktober sidste år erklærede Japan "stort set nul drivhusgasemissioner i 2010," vil blive tvunget til at tilføje sit 30-årige reduktionsmål på klimatopmødet i april og andre fora.
Modforanstaltninger til global opvarmning og økonomiske aktiviteter er to sider af samme sag.
Hvis Japan går til internationale forhandlinger om CO2-emissionsreduktioner ved at sammenligne højden af målene, vil det japanske samfunds skæbne være i dets egne hænder.
Baggrunden for teorien om global opvarmning
FN's mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) understreger, at den gennemsnitlige globale temperatur er stigende.
Tempoet er dog kun omkring 0,7 grader celsius pr. 100 år.
IPCC tilskriver årsagen til øget atmosfærisk CO2, men de globale temperaturer svinger naturligt.
I 1970'erne var der bekymring for global afkøling.
Teorien om global opvarmning opstod for at erstatte afslutningen på den kolde krig omkring 1990.
De første stemmer kom fra U.K.
Nogle analytikere mener, at Den Europæiske Union (E.U.) forsøgte at undertrykke USA's uafhængige drivkraft, som havde vundet Den Kolde Krig, ved at reducere CO2-emissionerne.
Ingen kan benægte Jordens betydning.
Teorien om global opvarmningstrussel har taget verden med storm, hvilket førte til oprettelsen af IPCC i 1988 og vedtagelsen af rammekonventionen om klimaændringer i 1992.
Det var først i 1997, at "Kyoto-protokollen", hvorefter kun udviklede lande er forpligtet til at reducere CO2-emissioner, blev født.
Den byrde af CO2-reduktion, der er fastsat i protokollen, begunstigede imidlertid Europa og stillede Japan dårligt.
Byrden med at reducere CO2-emissionerne i henhold til protokollen begunstigede imidlertid Europa og stillede Japan dårligt.
USA krævede en højere reduktionssats fra Japan og trak sig ud af protokollen.
Forhandlingerne var forfærdelige, fordi dengang amerikanske vicepræsident Al Gore, som deltog i Kyoto-konferencen, fra starten var klar over, at USA ikke ville deltage i protokollen.
Kyoto-protokollen, som havde været i fare, trådte endelig i kraft i 2005.
Det var resultatet af den russiske præsident Vladimir Putins bestræbelser på at presse processen igennem.
Ikke kun E.U. men også Rusland indså fordelene ved handel med emissioner.
I løbet af Kyoto-protokollen købte Japan emissionskvoter fra udlandet.
Kina, en betydelig udleder, erhvervede miljøteknologi fra Japan og andre lande på latterligt gunstige vilkår uden at skulle reducere sine emissioner.
Energirevolutionen er krig
I år er det 30-året for vedtagelsen af rammekonventionen om klimaændringer.
I dag har generationen under 40 hørt om global opvarmning forårsaget af CO2 siden barndommen.
Det er ikke underligt, at de frygter helvede til den globale opvarmning.
Greta Thunberg, en ungdomsrepræsentant, kan være en sådan person.
Under præsident Biden har USA vist sit engagement i overgangen til et dekarboniseret samfund ved at vende tilbage til Paris-aftalen, som det havde trukket tilbage fra under Trump-administrationen.
Klimatopmødet, som hr. Biden afholder den 22. april, kan have til formål at genvinde kontrollen med foranstaltninger fra europæiske lande og forbinde dem med den nye industrielle revolution på en måde, der er gunstig for USA.
I henhold til Paris-aftalen, som erstattede Kyoto-protokollen, har Japan lovet at reducere sine CO2-emissioner med 26 % i FY2030 sammenlignet med FY13-niveauet. Alligevel stiger det internationale pres nu for at øge målet.
Hvordan agter Japan at nå dette mål, når selv reduktionen på 6 % under Kyoto-protokollen var så udfordrende?
Selvom den økonomiske krig udløst af CO2 er begyndt, forsøger Japan i øjeblikket at deltage i klimatopmødet uden nogen følelse af spænding.
Et eksempel på krigen er Japans vindstorm over hybridbiler (H.V.s).
Toyotas Prius, der blev introduceret omkring samme tidspunkt som Kyoto-protokollen blev vedtaget, tiltrak sig verdens opmærksomhed som et miljøvenligt køretøj. Alligevel kunne den i henhold til Paris-aftalen fortrænges af elektriske køretøjer (E.V.'er) som en type benzindrevet bil.
Japans primære industri står over for en krise, men der er ringe følelse af krise.
Den Europæiske Union (EU) og Storbritannien har meddelt, at de vil øge deres reduktioner for det 30-årige mål. Alligevel har begge sat basisåret til 1990, samme år som Kyoto-protokollen, hvilket er gunstigt for fester.
Hvis Japan annoncerer urimelige reduktionsmål for at vinde ros fra USA, Europa og andre lande, vil Japan blive ofre for det internationale samfund.
Det er ikke anderledes end et lam, der går til en kødstegsfest afholdt af ulve.
Japans hovedkurs bør være at forfølge vejen til emissionsreduktioner gennem teknologisk samarbejde med udviklingslande.
I modsætning til den ideologiserede "klimakrise" er de magtfulde nationer fokuseret på udviklingen af Arktis.
Den hvide is i det arktiske hav er Jordens kølesystem. Alligevel, ved at bruge udtyndingen af isen som en mulighed, skynder de sig at åbne sejlruter ved at affyre isbrydere og løber endda for at skaffe undersøiske ressourcer.
Ønsket om at forhindre global opvarmning, som er uerstattelig, har været gemt bag det ædle kald om at "forebygge global opvarmning" og titter nu frem under havisen.
IPCC er heller ikke klar over udviklingen af det arktiske hav.
Det kan også lugte ønsket fra den vedvarende energiindustri bag udelukkelsen af H.V.'er og kulfyret elproduktion.
Dekarbonisering er intet mindre end en energirevolution.
Revolutioner er ubarmhjertige.
Innovation, der ledsager forandring, kan forventes, men Japan bør ikke bruges som et springbræt.
Brændt af "klimakrisen" falder vi ind i en "økonomisk krise".
Paris-aftalens massive bølge vil overgå Kyoto-protokollen.
Shohei Nagatsuji skrev en uregelmæssig artikel i Sankei Shimbun med titlen "Salomons Hood."
Det følgende er en artikel i dagens Sankei Shimbun med titlen "The Real Face of the Climate Crisis: Japan Will Sink if We Are Fireed Up.
Det er et must-read, ikke kun for japanske borgere, men for mennesker rundt om i verden.
Med USA's tilbagevenden til Paris-aftalen om forebyggende foranstaltninger mod global opvarmning, tager bevægelsen mod et "dekarboniseret samfund" fart, især i USA og Europa.
I oktober sidste år erklærede Japan "stort set nul drivhusgasemissioner i 2010," vil blive tvunget til at tilføje sit 30-årige reduktionsmål på klimatopmødet i april og andre fora.
Modforanstaltninger til global opvarmning og økonomiske aktiviteter er to sider af samme sag.
Hvis Japan går til internationale forhandlinger om CO2-emissionsreduktioner ved at sammenligne højden af målene, vil det japanske samfunds skæbne være i dets egne hænder.
Baggrunden for teorien om global opvarmning
FN's mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) understreger, at den gennemsnitlige globale temperatur er stigende.
Tempoet er dog kun omkring 0,7 grader celsius pr. 100 år.
IPCC tilskriver årsagen til øget atmosfærisk CO2, men de globale temperaturer svinger naturligt.
I 1970'erne var der bekymring for global afkøling.
Teorien om global opvarmning opstod for at erstatte afslutningen på den kolde krig omkring 1990.
De første stemmer kom fra U.K.
Nogle analytikere mener, at Den Europæiske Union (E.U.) forsøgte at undertrykke USA's uafhængige drivkraft, som havde vundet Den Kolde Krig, ved at reducere CO2-emissionerne.
Ingen kan benægte Jordens betydning.
Teorien om global opvarmningstrussel har taget verden med storm, hvilket førte til oprettelsen af IPCC i 1988 og vedtagelsen af rammekonventionen om klimaændringer i 1992.
Det var først i 1997, at "Kyoto-protokollen", hvorefter kun udviklede lande er forpligtet til at reducere CO2-emissioner, blev født.
Den byrde af CO2-reduktion, der er fastsat i protokollen, begunstigede imidlertid Europa og stillede Japan dårligt.
Byrden med at reducere CO2-emissionerne i henhold til protokollen begunstigede imidlertid Europa og stillede Japan dårligt.
USA krævede en højere reduktionssats fra Japan og trak sig ud af protokollen.
Forhandlingerne var forfærdelige, fordi dengang amerikanske vicepræsident Al Gore, som deltog i Kyoto-konferencen, fra starten var klar over, at USA ikke ville deltage i protokollen.
Kyoto-protokollen, som havde været i fare, trådte endelig i kraft i 2005.
Det var resultatet af den russiske præsident Vladimir Putins bestræbelser på at presse processen igennem.
Ikke kun E.U. men også Rusland indså fordelene ved handel med emissioner.
I løbet af Kyoto-protokollen købte Japan emissionskvoter fra udlandet.
Kina, en betydelig udleder, erhvervede miljøteknologi fra Japan og andre lande på latterligt gunstige vilkår uden at skulle reducere sine emissioner.
Energirevolutionen er krig
I år er det 30-året for vedtagelsen af rammekonventionen om klimaændringer.
I dag har generationen under 40 hørt om global opvarmning forårsaget af CO2 siden barndommen.
Det er ikke underligt, at de frygter helvede til den globale opvarmning.
Greta Thunberg, en ungdomsrepræsentant, kan være en sådan person.
Under præsident Biden har USA vist sit engagement i overgangen til et dekarboniseret samfund ved at vende tilbage til Paris-aftalen, som det havde trukket tilbage fra under Trump-administrationen.
Klimatopmødet, som hr. Biden afholder den 22. april, kan have til formål at genvinde kontrollen med foranstaltninger fra europæiske lande og forbinde dem med den nye industrielle revolution på en måde, der er gunstig for USA.
I henhold til Paris-aftalen, som erstattede Kyoto-protokollen, har Japan lovet at reducere sine CO2-emissioner med 26 % i FY2030 sammenlignet med FY13-niveauet. Alligevel stiger det internationale pres nu for at øge målet.
Hvordan agter Japan at nå dette mål, når selv reduktionen på 6 % under Kyoto-protokollen var så udfordrende?
Selvom den økonomiske krig udløst af CO2 er begyndt, forsøger Japan i øjeblikket at deltage i klimatopmødet uden nogen følelse af spænding.
Et eksempel på krigen er Japans vindstorm over hybridbiler (H.V.s).
Toyotas Prius, der blev introduceret omkring samme tidspunkt som Kyoto-protokollen blev vedtaget, tiltrak sig verdens opmærksomhed som et miljøvenligt køretøj. Alligevel kunne den i henhold til Paris-aftalen fortrænges af elektriske køretøjer (E.V.'er) som en type benzindrevet bil.
Japans primære industri står over for en krise, men der er ringe følelse af krise.
Den Europæiske Union (EU) og Storbritannien har meddelt, at de vil øge deres reduktioner for det 30-årige mål. Alligevel har begge sat basisåret til 1990, samme år som Kyoto-protokollen, hvilket er gunstigt for fester.
Hvis Japan annoncerer urimelige reduktionsmål for at vinde ros fra USA, Europa og andre lande, vil Japan blive ofre for det internationale samfund.
Det er ikke anderledes end et lam, der går til en kødstegsfest afholdt af ulve.
Japans hovedkurs bør være at forfølge vejen til emissionsreduktioner gennem teknologisk samarbejde med udviklingslande.
I modsætning til den ideologiserede "klimakrise" er de magtfulde nationer fokuseret på udviklingen af Arktis.
Den hvide is i det arktiske hav er Jordens kølesystem. Alligevel, ved at bruge udtyndingen af isen som en mulighed, skynder de sig at åbne sejlruter ved at affyre isbrydere og løber endda for at skaffe undersøiske ressourcer.
Ønsket om at forhindre global opvarmning, som er uerstattelig, har været gemt bag det ædle kald om at "forebygge global opvarmning" og titter nu frem under havisen.
IPCC er heller ikke klar over udviklingen af det arktiske hav.
Det kan også lugte ønsket fra den vedvarende energiindustri bag udelukkelsen af H.V.'er og kulfyret elproduktion.
Dekarbonisering er intet mindre end en energirevolution.
Revolutioner er ubarmhjertige.
Innovation, der ledsager forandring, kan forventes, men Japan bør ikke bruges som et springbræt.
Brændt af "klimakrisen" falder vi ind i en "økonomisk krise".
Paris-aftalens massive bølge vil overgå Kyoto-protokollen.
