Ниже приводится статья Какея Хидеки, доцента системных и информационных наук Университета Цукуба, опубликованная 1 октября в ежемесячном журнале Sound Argument под названием «Наблюдайте за учеными-биологами, заявляющими о естественном происхождении».
Его необходимо прочитать не только гражданам Японии, но и людям всего мира.
(Акцент в тексте, за исключением заголовка, мой.
27 августа президент Байден приказал разведывательному сообществу изучить источник нового коронавируса.
Документ был не более двух страниц, а его содержание было на удивление тонким.
Сообщается лишь, что мнения четырех спецслужб разделились:
・ Одно агентство не очень доверяло естественной вспышке.
・ Одно агентство в среднем верило в лабораторное происхождение.
・ Остальные агентства были нейтральными.
2 августа республиканские члены комитета палаты представителей по иностранным делам выпустили 83-страничный отчет, в котором они представили новые косвенные доказательства, свидетельствующие о происхождении института.
В республиканском отчете, однако, только констатируется высокая вероятность утечки информации из института, но не содержится никаких определенных заявлений. Это потому, что есть только косвенные доказательства.
Самый надежный способ получить убедительные доказательства - войти во все лаборатории, работающие с коронавирусом летучих мышей в Ухане, и изучить историю их исследований.
Однако маловероятно, что китайское правительство допустит это.
Фактически, исследовательская группа Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) с января по февраль этого года не могла исследовать внутренние части лабораторий.
Это не означает, что нет других способов получить убедительные доказательства, кроме расследования на месте.
Один из способов - получить базу данных о более чем 22000 вирусах, которую Уханьский институт вирусологии опубликовал до 12 сентября 2009 года.
Это может предоставить убедительные доказательства того, что новый коронавирус возник в институте, если это удастся получить.
5 августа CNN сообщил, что разведывательное сообщество США получило эту базу данных путем взлома.
В статье также говорилось, что на анализ базы данных потребуется значительное время.
В отчете американской разведки можно было бы сделать определенный вывод только в том случае, если бы правда, что разведка получила базу данных, и если бы анализ проводился в быстром темпе.
Поэтому ожидалось, что отчет не определит происхождение института.
Однако нет никаких сомнений в том, что неполнота содержания отчета сильно разочаровала наших прежних ожиданий.
С другой стороны, если бы происхождение было естественным, необходимо было бы определить путь заражения, чтобы сделать вывод.
Однако этого вообще не обнаружено.
Следовательно, с самого начала не было возможности, что в этом отчете будет сделан вывод о его естественном происхождении.
Китай скрывает заброшенный медный рудник
Некоторые сообщают, что трудно идентифицировать животное (промежуточного хозяина), которое опосредовало инфекцию у людей.
Однако в случае SARS (тяжелого острого респираторного синдрома) в 2002 году промежуточный хозяин был обнаружен в течение четырех месяцев после начала эпидемии, а в случае MERS (ближневосточный респираторный синдром) - в 212 году - в течение девяти месяцев.
(Есть много других подозрительных аспектов нового коронавируса, но подробности см. В главе 1 моей книги «Ученые выходят из-под контроля».
Что еще более необычно, так это то, что, хотя многие ученые-биологи заявляют о естественном происхождении, почти все они вообще не заинтересованы в определении пути заражения.
Определение источника инфекции имеет важное значение для предотвращения следующей пандемии.
Тем не менее, многие ученые-биологи стремятся отрицать лабораторную утечку и не собираются исследовать критический путь заражения.
Как и вышеупомянутая вирусная база данных, одна из вещей, которую Китай отчаянно пытается скрыть, - это заброшенный медный рудник в Муканге, провинция Юньнань.
В 2012 году шесть пациентов с симптомами, аналогичными симптомам атипичной пневмонии, были обнаружены среди людей, которые бывали в шахте и выходили из нее, и трое из них умерли.
Китай связывает заболевание с грибковыми инфекциями. Тем не менее, члены DRASTIC, онлайн-исследовательской группы, изучающей происхождение новых коронавирусов, нашли в Интернете китайские документы, в том числе истории лечения этих шести пациентов, и определили, что это определенно случаи вирусных инфекций, похожих на SARS.
Международные медико-санитарные правила требуют, чтобы о любых новых случаях инфекции, включая SARS, сообщалось в ВОЗ.
Китай явно нарушает это правило.
Кроме того, выяснилось, что Уханьский институт вирусологии несколько раз заходил на заброшенный медный рудник, чтобы собрать вирус и вернуть его в институт для исследований.
Вирус летучих мышей под названием RaTG13, наиболее близкий по генетике к новому коронавирусу, также был обнаружен на этом заброшенном медном руднике.
Следовательно, если отсюда будет собрано и проанализировано много образцов вируса, это может дать важную подсказку о пути заражения, независимо от того, возникла ли она в природе или в лаборатории.
Однако Китай упорно отказывался раскрыть информацию об этом заброшенном медном руднике.
Ученые-биологи, которые верят в естественное происхождение болезни, также не запрашивают доступ к сайту, даже если они могут подтвердить свою теорию, изучив ее.
Однажды репортер Wall Street Journal попытался подъехать к этой заброшенной медной шахте на своем горном велосипеде, но был остановлен местной полицией.
Ни один из ученых не придерживается такого же духа.
Эта статья продолжается.
Следующая статья появилась в «Санкей симбун» 8 октября.
Китай увеличивает закупку оборудования для ПЦР до Corona
(Вашингтон, округ Колумбия - Киодо)
5 октября компания по кибербезопасности из Австралии и США опубликовала отчет, показывающий, что в провинции Хубэй, где находится Ухань, Китай, где было зарегистрировано первое крупномасштабное заражение новым коронавирусом, резко увеличилось количество контрактов на закупку ПЦР. испытательное оборудование с мая 2019 года.
В отчете указано, что распространение болезни могло произойти задолго до конца декабря того же года, когда Китай впервые сообщил о случае во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ).
Однако эксперт указал Bloomberg, что тесты ПЦР широко используются для обнаружения патогенов, отличных от новой Corona, и в течение некоторого времени наблюдается рост закупок оборудования.
Компания, составлявшая отчет, заявила, что с осторожностью относится к связи с распространением новой коронной инфекции.
Отчет составил компанию Internet 2.0, в которую входят бывшие офицеры разведки США, Великобритании и Австралии.
Он изучил контракты на закупку с 2007 по 2019 год, опубликованные на веб-сайте правительства Китая.
Согласно отчету, контракты на закупку оборудования для ПЦР в провинции Хубэй увеличились почти вдвое с 36,7 миллиона юаней (636 миллионов долларов) в 2018 году до 67,4 миллиона юаней в 2019 году.
В отчете сделан вывод, что «если бы вирус был засухой в Ухани, он бы распространился летом 2019 года, определенно в начале осени».
