다음은 월간지 Sound Argument 10월 1일자 "천연 기원을 주장하는 생명 과학자를 모니터링하십시오.
일본 시민뿐만 아니라 전 세계 사람들이 꼭 읽어야 할 필독서입니다.
(제목을 제외한 텍스트의 강조는 필자의 것입니다.
8월 27일 바이든 미국 대통령은 정보계에 신종 코로나바이러스의 근원을 조사하라고 지시했다.
문서 길이는 두 페이지도 되지 않았고 내용은 놀라울 정도로 얇았습니다.
단지 4개의 정보 기관이 의견이 나뉘었다고 보고했습니다.
・1개 기관은 자연발생에 대한 신뢰도가 낮았다.
・한 기관은 연구소 기원에 대해 중간 정도의 믿음을 가지고 있었습니다.
・나머지 에이전시는 중립적이었다.
8월 2일 공화당 하원 외교위원회 위원들은 83쪽 분량의 보고서를 발표했고, 그 보고서에서 연구소의 기원을 암시하는 새로운 정황 증거를 제시했다.
다만 공화당 보고서는 연구소에서 유출 가능성이 높다고만 밝혔을 뿐 명확한 입장은 밝히지 않았다. 정황 증거만 있기 때문이다.
결정적인 증거를 얻는 가장 확실한 방법은 우한에 있는 박쥐 코로나바이러스를 연구하는 모든 연구소에 들어가서 연구 이력을 조사하는 것입니다.
그러나 중국 정부가 이를 허용할 가능성은 낮다.
실제로 올해 1월부터 2월까지 세계보건기구(WHO) 조사단은 실험실 내부를 조사하지 못했다.
현장조사 외에 결정적인 증거를 확보할 수 있는 다른 방법이 없는 것은 아니다.
한 가지 방법은 무한 바이러스 연구소가 2009년 9월 12일까지 공개한 22,000개 이상의 바이러스 데이터베이스를 확보하는 것입니다.
입수할 수 있다면 신종 코로나바이러스가 연구소에서 유래했다는 결정적 증거를 제공할 수 있다.
8월 5일 CNN은 미국 정보기관이 해킹을 통해 이 데이터베이스를 입수했다고 보도했다.
이 기사는 또한 데이터베이스를 분석하는 데 상당한 시간이 걸릴 것이라고 말했습니다.
미 정보부 보고서는 정보기관이 데이터베이스를 입수한 것이 사실이고 분석이 빠른 속도로 진행되어야만 확실한 결론이 나올 것이다.
따라서 보고서가 연구소의 기원을 결정하지 않을 것으로 예상했습니다.
그러나 보고서의 내용이 얇아 우리의 이전 기대에 큰 실망을 했음은 의심의 여지가 없습니다.
한편, 기원이 자연적이라면 감염경로를 규명해야 결론을 내릴 수 있다.
그러나 이것은 전혀 발견되지 않았습니다.
따라서 처음부터 이 보고서가 그것이 자연적 기원이라는 결론을 내릴 가능성은 없었습니다.
중국, 버려진 구리 광산 숨기기
인간에게 감염을 매개한 동물(중간숙주)을 확인하기 어렵다는 보고도 있다.
그러나 2002년 사스(중증급성호흡기증후군)의 경우 발병 4개월 만에 중간숙주, 212년 메르스(중동호흡기증후군)의 경우 9개월 만에 중간 숙주가 발견됐다.
(신종 코로나바이러스의 다른 의심스러운 부분이 많이 있지만, 자세한 내용은 내 책 '장난을 몰고 다니는 학자.
더 이상한 것은 많은 생명 과학자들이 자연 기원을 주장하지만 거의 대부분이 감염 경로를 식별하는 데 전혀 관심이 없다는 것입니다.
감염원을 식별하는 것은 다음 전염병을 예방하는 데 필수적입니다.
그럼에도 불구하고 많은 생명 과학자들은 실험실 누출을 부정하기만 하고 중요한 감염 경로를 조사할 생각은 없습니다.
앞서 언급한 바이러스 데이터베이스와 마찬가지로 중국이 필사적으로 숨기려는 것 중 하나는 윈난성 무캉의 폐동광산이다.
2012년에는 광산에 출입한 사람들 중 사스와 유사한 증상을 보이는 6명의 환자가 발견되어 이 중 3명이 사망했습니다.
중국은 감염 사례를 곰팡이 감염으로 돌리고 있습니다. 그럼에도 불구하고 신종 코로나바이러스의 기원을 조사하는 온라인 연구그룹 DRASTIC 회원들은 인터넷에서 이 6명의 환자의 치료 이력을 포함한 중국 문서를 발견하고 이것이 사스(SARS)와 유사한 바이러스 감염 사례임이 확실하다고 판단했습니다.
국제 보건 규정에 따르면 SARS를 포함한 새로운 감염 사례는 WHO에 보고해야 합니다.
중국은 이 규칙을 명백히 위반하고 있습니다.
또한, 우한바이러스연구소는 이후 여러 차례 폐동광산을 찾아 바이러스를 채취했다가 연구소로 가져와 연구를 진행한 것으로 알려졌다.
이 버려진 구리 광산에서 신종 코로나바이러스와 가장 가까운 유전적 일치인 RaTG13이라는 박쥐 바이러스도 수집되었습니다.
따라서 여기에서 많은 바이러스 샘플을 수집하여 분석하면 자연에서 유래했는지 실험실에서 유래했는지 여부에 관계없이 감염 경로에 대한 중요한 단서를 제공할 수 있습니다.
그러나 중국은 이 버려진 구리 광산의 공개를 완강히 거부했다.
질병의 자연적 기원을 믿는 생명 과학자들 역시 연구를 통해 자신의 이론이 옳았다는 것을 증명할 수 있을지라도 그 사이트에 대한 접근을 요구하지 않습니다.
한번은 월스트리트저널(Wall Street Journal)의 한 기자가 산악자전거를 타고 이 버려진 구리 광산에 접근하려 했으나 지역 경찰에 의해 제지되었습니다.
어떤 학자도 같은 정신을 가지고 있지 않습니다.
이 기사는 계속됩니다.
다음은 10월 8일자 산케이신문에 실린 기사입니다.
중국, 코로나 이전부터 PCR 장비 조달 확대
(워싱턴 D.C. - 교도)
호주와 미국에 기반을 둔 사이버 보안 회사는 10월 5일 새로운 코로나바이러스의 첫 대규모 감염이 보고된 중국 우한이 있는 후베이성에서 PCR에 대한 조달 계약이 급격히 증가했음을 보여주는 보고서를 발표했습니다. 2019년 5월부터 테스트 장비.
보고서는 이 질병의 확산이 중국이 세계보건기구(WHO)에 처음 보고한 같은 해 12월 말 이전에 발생했을 수 있다고 지적했다.
그러나 전문가는 신종 코로나 이외의 병원체를 검출하기 위해 PCR 검사가 널리 활용되고 있으며, 한동안 장비 조달이 증가하고 있다고 블룸버그에 지적했다.
보고서를 작성한 회사는 신종 코로나바이러스 감염증 확산과의 연관성에 대해 신중한 입장을 보였다.
보고서를 편집한 회사는 미국, 영국, 호주의 전 정보 장교들이 포함된 '인터넷 2.0'이다.
중국 정부 웹사이트에 게시된 2007년부터 2019년까지 조달 계약을 조사했다.
보고서에 따르면 후베이성의 PCR 검사 장비 조달 계약은 2018년 3,670만 위안(6억 3,600만 달러)에서 2019년 6,740만 위안으로 거의 두 배 증가했습니다.
보고서는 "바이러스가 우한에서 가뭄이었다면 2019년 여름, 확실히 초가을에 퍼졌을 것"이라고 결론지었다.
