バンカーショットはＯＫ →フェアウェイウッド苦手

バンカーショット　にしても
フェアウェイウッドにしても
過去の経験から来るトラウマ…など
精神的な部分は否めませんが、
総じて
「寄るかどうかは別として　バンカーは出る」　と
「フェアウェイウッドは苦手、出来れば使いたくない」
は　共通している部分は多いです。

最近、よく記事にしている
☑スイング中、フェース面を円の中に向ける 
☑地面にあるボールをこそぎ取るようにフェースを使う
と言う打撃法（俗に言う　しゃくり打ち・煽り打ち）
　は　良い悪いを別として。。。とても一般的です。
平均的なアマチュアのスイングと言っても良い程です。

グリーン周りなどの　短い距離のアプローチを
振り子式に行う　などは　その典型です。

☑スイング中、フェース面を円の中に向ける　ように
ボールを打っても　ボールは打てます。
しかし、ロフトを大きめに使うので
どうしても　クラブの厚み、バンスなどが邪魔になり
打撃前にちょっとダフル（通称いっちょ噛み）ので
スピードで打ちぬくか、ダフリ気味になっても負けない腕力
などが必要になります。
また　そのロフトを多めに使うことによって
ハイボール　ハイスピン　の分の割増のスピード、
逆にスピードが無いと
　ボールが浮かなくなる欠点ももっています。

この　打撃法の一番のよろしくない点は
ロフトを開いてしまうコト、フェースを上に向けて振ってしまうコト
ではなく、打撃を肩も含めた　手さばきで完結させてしまう
それを覚えてしまうコトです。

手さばきでスイングをするコトを覚えると
体を　肩とそれ以外（胸よりも下）に分けて使うコト
になるので、
クラブヘッドを下げようとする時、
それと同じ分だけ　両肩のラインは㊧上がり（右打ち）になり
上を向きながら　ヘッドを下に振る
という　瞬間の中で　下げながら上げる　という
微調整が必要になります。
バンカーのように　多少、ダふるコトが効果的な場面では
高さも取れ、距離も必要以上飛ばないので　よし　ですが、
長い距離を長いクラブで打ち、
　しかも　ウエッジではバンス幅に相当する　ソールの奥行きがある
フェアウェイウッドはかなり不得手になる可能性が高いでしょう。

アプローチにおいても
　上げる、やや高めのショットは得意　とするも
その高い球を打つのには　ボールと地面の隙間にヘッドを入れる
という　スピードを必要とするショットになりますから
中途半端な距離、スピードを上げられないほどの距離になると
　打つ球、球種がありません。
前述の通り、上を向きながら、ヘッドを下に振る　という
スイングは傾斜に弱く、グリーン周りでＯＢ以上の打数を稼ぐこと
になりがち・・・　です。
現代の　一般的な市販のクラブ、特にウエッジは
ヘッド重量も軽く、シャフトも硬い、ものすごく硬い　ですから
強く速く振るコトに適していても、緩く加減するのには不向き　ですので
チカラの無い人にはかなり辛い可能性も否めません。

重心距離をゼロに❔

ゴルフクラブ、打撃部分であるゴルフクラブ『ヘッド』には
ボールを遠くに、出来るだけ思った通りの方向、弾道に
繰り返し打ち易くする為、重心位置と言うのが存在します。

重心位置と言うのはどんなものか　というと
それは　クラブヘッドに点として存在しているのですが、
（目で見えたり、印が付いている訳ではありません）
ヘッドの重さの中心点のコトを指し、
野球のバットやテニスのラケットのように
握った棒の　延長線上に打点が存在せず、
Ｌ型にズレたところの存在するのが　その特徴です。

ちょっと困った点ではありますが、
最近のゴルフクラブの傾向として、
長いドライバーなどのウッド系は　そのズレが40mm
短いアイアン系のモノが　35mm　と
少しですが　差が有ります。　（逆ならより使い易いですけどね）
それを一般的には　重心位置の中でも重心距離　と呼んでいます。


感覚的には　棒そのものではなく、棒から　3cmから4cm
離れたところで打つ　そう言う感じです。
（柔らかいシャフトであれば　その必要ないんですけどね）

　では、その逆に　その重心距離が無かったら、
棒の延長線上に打点が有ったら、どうなるのでしょう。

実はこれ、過去に試したことがあって
ゴルフクラブテスト個人史上、最高、最低の
ものすごく怖い体験をしています…
二度としません…。


重心距離がゼロ　にゴルフクラブは
過去に数度、通販などで販売されているのですが…
その都度、かなり短期間に消滅しています。
　と。。。いうコトでよほどネットを探さないと現存していない　と言う代物。

その重心距離がゼロのクラブ、必ずドライバーなのですが、
　ドライバーだけ‼　ってトコロにもヒントがあったりします。

まず　よほど構造、形状を考え、違うモノ　にしない限り、
重心距離がゼロのクラブには　ライ角度　と言うモノが設定出来ません。
ロフトの立ったクラブであれば　まだ良いですが、
ロフトの大きな、寝たクラブとライ角度を併用すると
二度打ちや自分に向かってボールが飛び出てくる可能性があり
上手く打てる、打てない、飛ぶ、飛ばないの前に
安全性の問題が出てきます。
　ですので　全番手にそう言う構造を採用し難いのです。
飛ばす、上げる、距離差を生む、方向　を同時に達成するには
　重心距離-構造は必須というコトなのです。

また、多くの人がヘッドは回転させて打つ　と言う認識を持っています。
重心距離が存在しないと、スイング中
ヘッドがどこを向いていても、どのような状態でも
感覚、感触として　どうなっているのか把握するのが難しく
ヘッドを回転させるにしても、ヘッドの回転のタイミング、度合い、速度
これを一定させる目安が掴めません。
●上手くボールに当たる姿勢と
✖クラブのどこかの角がボールに向かっている、
✖フェースが自分の方を向いている、
それらの状況も　感触的な差異がないのです。
同時に、上記の安全上の問題が絡んでくるので
　直ぐに回収されてしまったモノ　もありました。

クラブヘッドに重心距離があるコトで
どう構え、どう振り上げ、どう振り下ろすか　把握するコトが出来る、
本当ならば、そこに　運動（移動）速度を上げた時のみ、
その重心距離が解消できる　⇒エネルギー伝達効率が良い　ですから
柔らかいシャフトがベターなんですけどね。