合格までの距離

和光からの帰り，品川駅で大学受験予備校の同僚にばったり会い，今日は上機嫌（体調は悪いのですが…）。

さて，来年の受験に向けての話ですが，この時期に重要なのは，表題にした通り，合格までの距離を見定めることです。そして，その距離を埋めるために，適切な補強をしていくことです。

１．合格まで距離がある場合

１つの目安としては，短答合格ラインです。短答合格ラインに届かなかった場合，合格までは距離があると言えるように思います。現役生でいえば，先日のＴＫＣで200を切った場合でしょうか。

こういった場合は，基本的な知識・理解が不十分であると考えて間違いないと思われます。演習をしても，効果的な知識・答案作成スキルの習得に至らず，消化不良の演習となってしまうものです。

すべきことの王道は，基本書を通読することです。そして，しっかりと基本的な，ベースの確固たる習得をしていく必要があります。断片的な知識を入れていっても，合格までの距離は縮まりません。ただ，この方法はすごく時間がかかる。そこで，思い切って入門講座を受講することを強くお勧めします。結果的に，この方が早いはずです。足腰がしっかりを出来上がらないのに試合ばかりをしていても結果は出ず，気付いた時には３回の受験権利を使い果たしてしまう，そういう人を何人も見てきました。通信を利用して，短期集中で基礎固め（入門講座）をした方が，結果的には早く合格ラインに到達します。

２．合格までの距離がそう遠くはない場合

目安としては，短答250以上で不合格となってしまった場合です。こういった方は，足腰はしっかりしているものの，試合経験が不足している，受験スキルの部分に難がある，のだと思います。ですから，大事なのは，試合経験を積むことです，本番を想定して，答練を多く重ねることです。スキルの部分の習得には，ゼミ形式の講義を利用するといいように思います。例えば，①事実の評価を示せない，②答案に悩みを示せない，③問題解決に向けて論述ができない，こういったあたりが不合格答案の典型なのですが，これらは他者に指摘してもらわないとなかなか気づかないのですね。また，その修正方法も独学では習得困難な場合が多いものです。

ある程度，足腰がしっかりしているにもかかわらず，「自分はまだ基礎ができていない」と錯覚して（臆病になって），インプットばかりを重視するのも，それで気付いた時には受験権利を使い果たしていた，ということになりやすいものです。

３．短答210～250くらいで不合格になった場合

このゾーンの場合は，１と２のどちらなのか，判断が難しいものです。ですから，まずは，自分がどちらなのか，よく見極める必要があります。科目ごと異なる，という場合も多々あります。よくあるのが，刑事系は２だが，公法と民事は１である，というパターンです。例えば，刑法は未知の問題が出てもある程度自力で思考して行けるのに，他の科目となるとそうではない，という人は結構多いものです。そういった場合は，科目ごと，異なる補強をしていかねばなりません。

とにかく，あと７か月で合格ラインに到達するためには何が必要なのか，これをしっかりと見定めて効果的な対策をしてください！