【書評】戸松・初宿「憲法判例」（有斐閣）

私が受験生の時に使っていた判例集です。今も，これを使っています。修習期間中は，憲法問題にはお目にかからないので，「今も」というと語弊がありますが（笑）過去問分析の時なんかには，これを使っています。憲法の判例集で，個人的には一番好きです。

＜良い点＞

・事案の概要が，コンパクトでありながら非常にわかりやすい。必要な事柄をしっかり押さえている。

・十分な収録事件数。司法試験レベルならば，これで十分と言いうる。

・十分な判旨の引用。百選よりもずいぶん長く引用されている事件が大半（だから，「判例集にはこの部分は引用されていなかった…」ということが生じにくい）。

・小見出しがうまい。判旨の論理展開が理解しやすい。

・補足意見，反対意見もかなり紹介されており，論文の参考になる。

・第６版では，かなり新しい判例もフォローできている。

＜難点＞

・基本的に解説部分がなく，初学者には少し使いにくいかもしれない（独学で理解しにくいかもしれない）。

・他の本や教材にリンクされにくい。

中～上級者，合格一歩手前という方にとっては，非常に良いツールであると思います。もちろん，百選で十分でして，合格者の大半は百選を使っていると思われます。百選で勉強を進めている人が，新たに買い替える（買い足す）というほどの必要性はないと思いますが，百選がどうもしっくりこない人にとっては，おススメの判例集です。