ほんとうに、人工衛星の打ち上げなら、迎撃という行為は、敵対行動ということになるのかもしれない。
と、むこうの立場に立って考えても、まともにつきあえる相手ではないのは、動かしがたい事実。
迎撃という言葉が出てくるのは、偵察衛星などの情報収集により、射程距離、搭載能力、わかっているから迎撃対象としている。
情報をすべて公開して、すべてを知っていることを突きつける、という方法がいいと思う。
だけど、そういうことは、どの程度の情報収集能力を持っているかということが、相手にわかってしまうからやらない、というのが彼らのやり方。
しばらく東京を離れる、という対策しかないのか。
北朝鮮の船舶が、日本の海岸線で座礁するという事故が多発したことがありました。そのとき、ミサイル発射は、陽動作戦に過ぎず、船舶を核兵器の輸送手段としているのではないか、という疑惑を感じたことがあった。
中古の貨物船なら、ミサイルよりもはるかに安価で、合法的に、外国の海岸線に到達できる。
日本の首都は、海岸線に面している。横須賀などの米海軍基地も目標として適当。
こういった妄想が、可能性ゼロではないのが怖い。
と、むこうの立場に立って考えても、まともにつきあえる相手ではないのは、動かしがたい事実。
迎撃という言葉が出てくるのは、偵察衛星などの情報収集により、射程距離、搭載能力、わかっているから迎撃対象としている。
情報をすべて公開して、すべてを知っていることを突きつける、という方法がいいと思う。
だけど、そういうことは、どの程度の情報収集能力を持っているかということが、相手にわかってしまうからやらない、というのが彼らのやり方。
しばらく東京を離れる、という対策しかないのか。
北朝鮮の船舶が、日本の海岸線で座礁するという事故が多発したことがありました。そのとき、ミサイル発射は、陽動作戦に過ぎず、船舶を核兵器の輸送手段としているのではないか、という疑惑を感じたことがあった。
中古の貨物船なら、ミサイルよりもはるかに安価で、合法的に、外国の海岸線に到達できる。
日本の首都は、海岸線に面している。横須賀などの米海軍基地も目標として適当。
こういった妄想が、可能性ゼロではないのが怖い。