締切先月？
ゲラが戻ってこない？
何のことです？
というわけで，たまさかぶりに「法律・倫理など」のカテゴリに追加できるわいって感じでね。
そこで，これ。なんかタイトルがアッチ向きコッチ向きのしっちゃかめっちゃかな感じですが，まあいろいろあったんでしょう。しかしながら，内容は確かです。標的を絞りぬいているため，論点が大変明確で実用的ですね。改めて言っておくと「精神科以外でも大変役に立つ」内容です。というか，「そもそもが精神科限定の話ではない」から当たり前の話なのですが，邦題がね……。しかし，本当はこういうのって個人の研鑽だのみではイカンと思うんですけどね。
なんか素人考えで恐縮なんですけど，守秘義務とか個人情報保護とかも含め，臨床家の職業倫理っていうものは，単なるお題目なんかじゃなく，臨床の本質に関わる一大事なんじゃないかなと思うわけで「厳しい倫理観が問われる」などという公式見解的あるいは「ある種の精神論」なんかではなく（そういうことじゃないと思う），もっと確固とした枠としてあるべきもののように思うわけですね。
まあこういう内容のものを原書で読む人はあまりいないと思うのですが，タイトル見れば分かるけど「精神科」って一言もタイトルの中に入ってないですよね。ちなみに，Mental Health Practitionerって，精神保健従事者とするのか心理臨床家とするのか，どうなんでしょうね。
ゲラが戻ってこない？
何のことです？
というわけで，たまさかぶりに「法律・倫理など」のカテゴリに追加できるわいって感じでね。
 | 適切な診療録:精神科・心理療法編―精神科臨床に携わる人が知っておくべきことMary E. Moline Kenneth M. Austin George T. Williams 星和書店 2005-07売り上げランキング : 97,926Amazonで詳しく見る by G-Tools |
そこで，これ。なんかタイトルがアッチ向きコッチ向きのしっちゃかめっちゃかな感じですが，まあいろいろあったんでしょう。しかしながら，内容は確かです。標的を絞りぬいているため，論点が大変明確で実用的ですね。改めて言っておくと「精神科以外でも大変役に立つ」内容です。というか，「そもそもが精神科限定の話ではない」から当たり前の話なのですが，邦題がね……。しかし，本当はこういうのって個人の研鑽だのみではイカンと思うんですけどね。
なんか素人考えで恐縮なんですけど，守秘義務とか個人情報保護とかも含め，臨床家の職業倫理っていうものは，単なるお題目なんかじゃなく，臨床の本質に関わる一大事なんじゃないかなと思うわけで「厳しい倫理観が問われる」などという公式見解的あるいは「ある種の精神論」なんかではなく（そういうことじゃないと思う），もっと確固とした枠としてあるべきもののように思うわけですね。
 | Documenting Psychotherapy: Essentials for Mental Health PractitionersMary E. Moline George Taylor Williams Kenneth M. Austin Sage Pubns 1997-10売り上げランキング : Amazonで詳しく見る by G-Tools |
まあこういう内容のものを原書で読む人はあまりいないと思うのですが，タイトル見れば分かるけど「精神科」って一言もタイトルの中に入ってないですよね。ちなみに，Mental Health Practitionerって，精神保健従事者とするのか心理臨床家とするのか，どうなんでしょうね。
＞裕さま
コメント（御指摘）ありがとうございます。
＞＞具体的には開業している医師、心理、ソーシャルワーカーを指すと思います。
なるほどです。そうすると本書の内容もまさに然りって感じになりますね。開業者ってことならば，医師なら「精神科クリニック」というイメージですかね。
Nurse Practitionerなんかは，ナース・プラクティショナー（NP）とかですが，これも良い訳語あればいいのになあ。