ダミーブログにミスリード 言論弾圧 thk6481

国保税の広報の妨げになるWEB上のトラブルを書いてます。

画像版 OY 220303第1回口頭弁論メモ #小貫芳信訴訟 #西田昌吾裁判官 #小貫芳信最高裁判事 審議証明請求事件 #H191019国保税詐欺 #藤井宏和上席訟務官

2022-03-04 08:33:17 | 指導要録
画像版 OY 220303第1回口頭弁論メモ #小貫芳信訴訟 #西田昌吾裁判官 #小貫芳信最高裁判事 令和3年(ワ)第28465号 審議証明請求事件 #H191019国保税詐欺 #藤井宏和上席訟務官
#弁論終結

***********
OY 220303第1回口頭弁論メモ 西田昌吾裁判官
https://pin.it/2URRT4y
https://note.com/thk6481/n/n3d5ed96bc6f3
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12730011511.html#_=_


****************
〇 時間帯 13:15から13:17まで
〇 西田昌吾裁判官が陳述確認した。

● 原告質問 「 提出した以下の3文書の扱いはどのようになっているか。」
OY 211102証拠保全申立書 高橋努訴訟の記録
OY 211102文書提出命令申立書 コンビニ店舗納付の済通 
OY 211102文書送付嘱託申立書 高橋努訴訟の記録

〇 西田昌吾裁判官の回答
「 まだ、保留である。 」
● 原告 
「それは、おかしい。ダメならば、即時抗告をする。」
〇 西田昌吾裁判官の回答
「 判決書で明らかにする。 」

● 原告
「 被告の答弁書は、(答弁書)民訴規則八〇条に違反している。
回答してない。回答していない部分は、終局時に自白事実となると理解してよいか。 」(自白の擬制)民訴法一五九条 注解「 自分の行為については知らないと答えることは許されず、イエスかノーかで返事しなければならない。」

〇 西田昌吾裁判官の回答
「 弁論主義だから、主張するかしないかは、被告の責任である。
自白事実となるか否かは、裁判所が判断する。 」
● 原告
「 その裁判所が、(職権義務行為を利用して)出鱈目やり放題やっているから聞いている。 」

〇 西田昌吾裁判官の回答
ぼそっと「手続きを終了する。判決言い渡しは・・・」と。
● 原告
「 待て、ふざけんな。 」

〇 西田昌吾裁判官はさっさと出て行く。

● 原告
書記官にぼそっと言った内容を聞く。

〇 書記官 
「 3月24日午後1時10分判決言渡し。 」
「 証拠保全で500円の印紙が出されていたので、還付請求できる。 」

*********

この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 画像版 facebook #日本共産... | トップ | 画像版 OY 220307 訴追請... »
最新の画像もっと見る

指導要録」カテゴリの最新記事