前苫小牧市長の逮捕について

【記事】

わいせつ一部否認　逮捕の桜井容疑者　被害者と食い違い　　2006/06/23 08:01

　【苫小牧】苫小牧市内の飲食店の女性経営者（４５）にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつの疑いで逮捕された札幌市中央区北六西二六、前苫小牧市長、無職桜井忠容疑者（５２）は二十二日、苫小牧署の調べに対して、女性の体を触ったことを認める一方、下腹部は触っていないなどと容疑を一部否認した。

　調べによると、桜井容疑者は五月五日午前一時ごろから同三時ごろまでの間、女性がうたた寝をしていたことに乗じ、体の一部を触るなどした疑い。女性の体のどこを触ったかについて、桜井容疑者の供述は、被害女性が訴えている内容と食い違っているという。

　札幌の伊東秀子弁護士は二十二日、桜井容疑者と同署で接見した。伊東弁護士は取材に対し、「隠滅される証拠もないし、逃亡の恐れもない。逮捕するのは問題だ」と述べ、送検後の拘置についても準抗告などの手段で争う考えを示した。

【コメント】
おかしな事件である。

テレビを見ていると市民のインタビューをとり、苫小牧市民の恥だとか否定的なことを言わせている。

だが、以前の放送では、その飲食店は会員制のその類の店、つまりおさわりが日常的にあるのが普通で、前市長もその被害者と以前からそういう関係にあったとのこと。それを前提とした店でそれを行ったから罪というのはなぜだろう。愛人だっという話もある。その「猥褻」行為が以前はOKで、今回は逮捕にまで至ったのはどういう訳なのだろうか。

確かに夫婦間でもむりやりすれば強姦罪は成立するが、被害者の言い分が通ってすぐに逮捕されたのもおかしい。しかも被害者は"黙っていて欲しければ500万円払え"と強請っていたのにこれは不問に付されている。
弁護士の言う「逃亡の恐れもない。逮捕するのは問題だ」というのも一理ある。すでに市長も辞めるなど社会的制裁を受けている。

何か裏があるのではないだろうか。

そして放送された内容で私でさえこれだけ疑問を持つのに、それに対してただ前市長だけが悪者であるかのようにしか放送しないテレビ局もおかしい。