2日間、ゼミ形式で勉強する機会があった。
そこで学んだことは、もちろん法律的なこともあるが、いかに人間が個性的であり、面白いかということであった。
刑法、民法、憲法の3グループの問題作成者(各5人)とその問題を解いたわたし達(12人)が話し合うのであるがグループのリーダーによってグループの個性が出てくる。
話し合う姿勢、説得しようとする姿勢がグーループごとにはっきりと現れて面白かった。
弁護士、スッタフ等19人との新しい出会いがあったということになるが、失礼ながらいろいろ観察した。
それ以上に物珍しく観察されたであろう私であるが。
心配していた体力の方は持ったつもりであったが、後遺症が残っている。今朝がキツイ。
そこで学んだことは、もちろん法律的なこともあるが、いかに人間が個性的であり、面白いかということであった。
刑法、民法、憲法の3グループの問題作成者(各5人)とその問題を解いたわたし達(12人)が話し合うのであるがグループのリーダーによってグループの個性が出てくる。
話し合う姿勢、説得しようとする姿勢がグーループごとにはっきりと現れて面白かった。
弁護士、スッタフ等19人との新しい出会いがあったということになるが、失礼ながらいろいろ観察した。
それ以上に物珍しく観察されたであろう私であるが。
心配していた体力の方は持ったつもりであったが、後遺症が残っている。今朝がキツイ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます