高ＩＳＯ感度による露光時間短縮の功罪

資金を投入して純正のパーツで鏡筒周りを固めたのですが、これでガイド精度が向上したのか？冬型の気圧配置でずっと星が見えないため検証ができません。これは長焦点のＶＣ２００Ｌ反射鏡筒を活用するために避けて通れない問題だったのですが、もう一つ、長焦点であるがゆえの問題があります。
ＶＣ２００Ｌの焦点距離は１８００ｍｍで明るさはＦ９と暗い光学系になります。以前から使っているＲ２００ＳＳは８００ｍｍＦ４ですので、その５倍も露光時間が必要になります。そこで試したのがＩＳＯ感度を１６００から２５００に上げて露光時間の短縮を。結果は背景ノイズが増えて画像がザラついたようになったので、元のＩＳＯ１６００に戻しました。
実は露光時間の短縮は撮影効率というより、タワみによるガイド流れが露光時間に比例して大きくなる事から、やらざるを得なかったものです。もし今回のタワみ対策で大幅に流れが減少すれば、露光時間の延長が可能になります。そこで今回はＩＳＯ感度と露光時間の関係についてＳ（天体情報）／Ｎ（ノイズ）比の観点から検証してみました。
使用したカメラは冷却デジカメのＣｏｏｌｅｄ６０Ｄですが、今回は冷却オフで検証。付属の温度計で受光面の温度がわかります。
これまでにも で感度や露光時間とノイズについて検証を行ってきましたが、今回は感度を下げて露光時間を延ばした場合についても検証してみました。
以下は異なったＩＳＯ感度で、撮影時に天体からの情報量（受光量）が同じになるよう露光時間を変えて撮ったダークノイズです。 ＊ ダークノイズ・・・光を受けなくても発生するノイズ
＊　各表示画像はノイズが分かりやすいよう５００％に拡大し、レベル表示巾を狭めています。ＩＳＯ　１６００　　露光時間　１０分００秒受光面の平均温度は ９．０ ℃　　これまで Ｒ２００ＳＳ　Ｆ４での標準露光です。
ＩＳＯ　２５００　　露光時間　６分２４秒受光面の平均温度は ８．４ ℃　　露光時間は短くなっているのにノイズは明らかに増えています。＊ 図のヒストグラムの裾野の巾が広いほど、背景ノイズのザラつきが目立つようになります。
ＩＳＯ　８００　　露光時間　２０分００秒受光面の平均温度は ８．０ ℃　　露光時間は ＩＳＯ２５００の３倍以上になっていますが、ノイズは大幅に減少しています。実は低い感度ＩＳＯ８００での撮影はこれまでやった記憶がありません。むろん、露光時間がその分長くなるのですが、もし大幅にノイズが減るとしたら・・ランダムノイズを均一化するためのコンポジット（重ね合わせ）枚数を減らせるかも知れません。実は今回の検証にあたっては、１５秒の間隔をおいて４枚連続で撮影しています。次の図はＩＳＯ２５００を４枚コンポジットした画像です。ＩＳＯ　２５００　　露光時間　６分２４秒 × ４枚コンポジット受光面の平均温度は ７．８ ℃露光時間の合計がＩＳＯ８００の１枚画像より長くなりましたが、ノイズはＩＳＯ８００ １枚の方が少ない。これは予想外の結果です。
ついでにＩＳＯ１６００についても比較してみました。ＩＳＯ　１６００　　露光時間　１０分００秒 × ４枚コンポジット受光面の平均温度は １０．６ ℃露光時間の合計がＩＳＯ８００の２倍になりましたが、ノイズはこれでほぼ同程度。
一応　ＩＳＯ８００の４枚コンポジット画像も　⇒　
これまで注目していなかったＩＳＯ感度を下げる事による低ノイズの恩恵。実は天体写真ブログ仲間の ミッチーさん が、一貫してＩＳＯ８００で素晴らしい画像を見せておられます。これまでは、画像処理技術の差や撮影場所のせいにしていたのですが、もしかすると低感度設定の恩恵もあるかも知れません。
もし雪国にも星が見える夜が訪れたら、ガイド精度の検証と合わせてＩＳＯ８００による低感度での撮影についても検証してみたいと思います。
現在「ダークファイルライブラリー」にはＩＳＯ１６００と２５００のみただ、ＩＳＯ８００については「ダークファイル」「フラットファイル」とも皆無で、”０”から構築しなければなりません。

================================================ダークファイルは星が見えなくても取得できますので、今夜から早速ＩＳＯ８００のダークファイル作成を。ＶＣ２００Ｌ(f1800mm)では無理でもレデューサを付けて、また短焦点のＲ２００ＳＳではすぐに効果が期待できそうです。

５００本を超えるこれまでの全記事リストは、　こちら　から。雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←いつもポチッとありがとうございます。
にほんブログ村
==========================================

分析途中で何ポチッてんねん！

前々回の 記事を書いている最中に、たまたま、以前からガイド対策用機材として考えていたものの一つが定価の半額程度（中古）で売りだされているのを見つけ、思わずポチッてしまいました。問題はこのプレートより 組み合わせて使う鏡筒バンドの方が高いのですが、そちらも中古でという、うまい話しはある訳が無く、勢いで新品を注文してしまいました。『軒先貸したら、母屋も貸しちゃった。』　といったところでしょうか。（おいおい！）
「早まったか！」 と後悔する間もなく、物が届きました。左が中古で見つけた「Ｍプレート（中）」、右が新品の「鏡筒バンド（２３２ＷＭ）」。 いずれもタカハシ純正品です。
さっそくＥＭ－２００赤道儀に取り付けみました。このあと搭載するガイド鏡筒もタカハシ製。撮影鏡筒以外は純正品になりました。なんと、プレートとバンドだけで２．６㎏もあり、Ｒ２００ＳＳ用バンドがきゃしゃに見えてきました。
ＶＣ２００Ｌ鏡筒、Ｄ５０ｍｍガイド鏡筒を搭載してみました。バランス合わせを完了した状態です。 ウェイトは総動員で１３．５㎏と重量級になりました。見かけは「ドンキホーテ」方式に似ているのですが、
○ メイン鏡筒　アリガタ２個で固定 ［ ドンキホーテ ］　⇒　鏡筒バンド ２本のボルト締め○ ガイド鏡筒　キャリーハンドルのカメラネジで固定 ［ ドンキホーテ ］　　　　⇒ 　鏡筒バンドを２本のボルト締め更に頑丈なプレート・鏡筒バンドと、各段に強固な固定になっています。
頑丈になっただけでは無く、バランスも大幅に改善されました。２本の指で鏡筒の向きを変えられ、クランプフリーでどこでも静止します。
ガイド鏡筒は３０年以上前のものですが、光軸修正も可能な手抜きのないタカハシ純正品です。フィルムの時代に手動ガイドするため、イメージシフト機能がついています。

期待を込めてもう一つのメイン鏡筒Ｒ２００ＳＳも搭載してみました。
ＶＣ２００Ｌほど極端な鏡筒のアンバランスがないため、 ウェイトは１０㎏と軽量にになっています。
ファインダー位置が斜め横で、アンバランスの要因になっていました。ファインダー位置の違いからＶＣ２００Ｌとは、左右の位置を変えてバランスをとっています。その結果、むしろＶＣ２００Ｌ以上に全体のバランスがとれているようです。
これまではアンバランスを避けるため、撮影時はファインダーを外していましたが、今後はＶＣ２００Ｌを含め、ファインダーを外さなくても良くなりました。
今まで使っていたＲ２００ＳＳのバンドは捨てちゃうの？今後はサンニッパ・ヨンニッパ専用で使っていく予定です。「 Ｏ軸ガイドシステム 」と名付けています。　

================================================夕方少し雲が切れたので、なんとかガイド結果の検証だけでも・・
設営はしたのですが、じきにみぞれでも落ちてきそうな空に。あわてて撤収しました。今月は満月の夜に星が見えただけです。
５００本を超えるこれまでの全記事リストは、　こちら　から。雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←いつもポチッとありがとうございます。
にほんブログ村
==========================================

ＶＣ２００Ｌガイド検証（その２ ブレの犯人探し）

前回の記事 では 機材の”タワみ”による ゆるやかな流れについて検証を行いました。思い起こせば３０数年ぶりに天体写真を再開し、ガイド撮影による長時間露光を行うようになってから、いつも付きまとっていた問題でした。それが機材の搭載方法を試行錯誤する中で、長焦点（ｆ＝１８００ｍｍ）のＶＣ２００Ｌ反射鏡筒のガイドもあと一歩というところまできました。これは現在の搭載方法で、タワみによる流れが少なかったガイド結果です上図のガイド結果ではＶＣ２００Ｌ＋６０Ｄカメラの撮影では１時間で約１０画素流れています。これは１５分露光なら１枚あたり２．５ 画素というガイド精度になります。実際の星像が８ 画素程度の事を考えると十分な精度です。
それなのに「中央部の星像」を見ると丸い円では無く、東西方向に流れたような細長い楕円になっています。
その原因は上図の右側にあるガイドソフトＰＨＧガイデイング２のガイドグラフでわかります。グラフを見ると基準になる位置（ガイド星の元の位置）を中心に短時間のブレが連続しています。そのブレ巾は平均で赤経ＲＡ（東西方向）±４．６ 画素、赤緯Ｄｅｃ（南北方向）±２．６ 画素もあります。両方向にブレている事を考慮するとにタワみによる流れの４倍ほどにもなり、これでは星が楕円になるのも無理はありません。
そこで、今回はⅡ．ブレによる短時間の流れについてこれまでの検証データからその原因を探ってみます。
最初にまず前回の検証結果を元にタワみによる流れとの関係を調べてみました。サンプル数が少ない上に、ＰＨＤガイディングの設定値も異なっていますが、タワみとブレは別物と考えた方が良さそうです。（むしろタワみとは逆の相関関係があるようにも見えます。）
ほかにもブレ巾の平均（ＲＭＳ）をみるといつも赤経ＲＡ（東西方向）の方が赤緯Ｄｅｃ（南北方向）の２倍から３倍と大きいのも気になります。
先入観なしにブレを起こしそうな容疑者を挙げてみました。（Ａ） 大気のゆらぎ（シンチレーション）（Ｂ） ガイド信号による過剰な制御（ハンチング）（Ｃ） 赤道儀のギヤ・潤滑油の劣化による回転ムラ（Ｄ） ＰＨＤソフトの設定値が不適正 ＊(Ｂ）にも関連（Ｅ） 風による鏡筒のゆれ（Ｆ） 姿勢変化の遅れ（タイムラグ）（Ｇ） その他、未知の原因 ＊ 風はブレの原因になると思うのですが、撮影時に風のあった記憶が無かったので今回は除外しました。
これより、検証結果による状況証拠でどの容疑者が怪しいか調べてみます。（状況証拠．１）　ガイド制御の有無によるブレの変化先日４日、満月の夜に５０ｍｍガイド鏡だけを搭載して検証。（ 軽量のためバランスウエイトが合わず省略しました。結果　ガイド鏡側が重くなっています。 ）
ＰＨＤガイドスタート時のグラフです。（タテ軸スケール　４”）ＰＨＤガイド中に赤道儀に制御信号を送るコードを抜いてみました。（タテ軸スケール　８”）コードを抜いている間、ＲＡの波にウォームギヤによるピリオディックモーション（周期８分の進み遅れ）のようなものが見れます。再びコードを差して制御を再開しました。（タテ軸スケール　８”）
わかったこと○ 制御信号がなくてもブレは発生している。○ 制御信号がない時もＲＡの方がＤｅｃの何倍もブレている。つまり● ブレの原因は（Ｂ）ガイド信号による過剰な制御（ハンチング） ではないようだ。
これは　まずい！ハンチングが原因ならＰＨＤガイディングの設定値の適正化で改善の余地があったのに・・＊　もともとハンチングが起きにくいよう、ＲＡ： Ａｇｒ（どの程度忠実に制御するか）を５０％程度と控えめにしています。

（状況証拠．２）　搭載荷重の違いによるブレの変化（ ウェイト１０㎏でバランスがとれています。）同じ夜にＯ軸ガイドシステムでサンニッパレンズを搭載したガイドグラフです。ＰＨＤの制御間隔でもある露光時間はガイド鏡だけのときの半分の１ｓｅｃとなっています。わかったこと○ 搭載荷重が大きくてもバランスがとれた方がブレは小さくなっている。○ ＰＨＤの露光時間が短い方がブレが小さくなる？
バランスについては数値化しにくいので、２つめのＰＨＤの露光時間とブレの関係を調べてみました。このグラフからは● ＰＨＤの露光時間が短い方が、ブレが少ない傾向がある。● 赤経ＲＡ（東西方向）のブレは、赤緯Ｄｅｃ（南北方向）のブレの２倍ほど大きい。
これは何を意味するのか推理してみました。推理１　赤緯Ｄｅｃのブレはシンチレーションによるもの （注）ふだんは静止している赤緯Ｄｅｃの変化はシンチレーション（大気のゆらぎ）と、その補正のための制御信号によるものしか考えられない。
（注）　シンチレーションの継続時間は１／1000秒から約１秒と言われており、グラフはＰＨＤ露光時間内（数秒）に何十回、何百回も変化するガイド星の平均位置を表している。
推理２　赤経ＲＡのブレはシンチレーションと回転ムラが合成されたもの 赤経ＲＡのシンチレーション（赤緯Ｄｅｃと同程度）（注） に、常に回転している赤経モータの伝達ギヤの回転ムラ（わずかな進み遅れ）が加わる。
（注）　シンチレーションは大気の密度のわずかな差で発生し、ＲＡ（東西方向）がＤｅｃ（南北方向）より常に大きいとは考えにくい。
推理３　赤経モータの伝達ギヤの回転ムラは、ピリオディックモーションほどではないが、比較的ゆるやかに変化する。 （注）シンチレーションと違い、その変化が制御可能な継続時間であれば、露光時間（＝制御間隔）を短くすれば回転ムラによる進み遅れは補正が可能。
（注）　数個のギヤで回転を伝達する際に、その形状から必ずわずかな回転ムラが発生する。
もしこの推理が正しければ特に星像へのダメージが大きい赤経ＲＡのブレを起こしている犯人は主 犯（Ｃ） 赤道儀のギヤ・潤滑油の劣化による回転ムラ（２０１５／０６／０５　追記　）タカハシのＨＰより第一世代のＴｅｍｍａ赤道儀まではステッピングモータの回転ムラがあることが判明　共犯者（Ａ） 大気のゆらぎ（シンチレーション）
になります。ただし、大気のゆらぎ（シンチレーション）の補正についてははじめからＰＨＤガイディングでは補正対象外としています。
結局 状況証拠しかないので、推理というより推測で終わらざるを得ないのですが、実際の運用にあたっては１．できるだけ強固な固定方法を撮る事により、タワみによる流れを”０”に近づける。２．ＰＨＤ露光時間を短くしてギヤの回転ムラによるブレも抑制する。大気のゆらぎ（シンチレーション）が大きい時はしかたないとあきらめる。といったところでしょうか。
================================================連載までした記事なのに、尻切れトンボのような終わり方ですみません。タワみ対策で購入した中古のプレートは届いています。結局追加注文してしまった片割れが届いたらブログにて報告させてもらいます。雪はほとんど消えていたのですが、真冬に逆戻りしました。また星空が遠くなりました。
５００本を超えるこれまでの全記事リストは、　こちら　から。雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←いつもポチッとありがとうございます。
にほんブログ村
==========================================

ＶＣ２００Ｌガイド検証（その１ タワみによる流れ）

せっかく、短焦点反射鏡筒Ｒ２００ＳＳ（口径２０ｃｍ焦点距離８００ｍｍ）を「親亀子亀方式」でガイドすることにより、星の流れを許容範囲に収める事ができたというのに・・。昨年９月、口径は同じものの焦点距離が倍以上（１８００ｍｍ）のＶＣ２００Ｌ（中古）をポチッてしまった事から、新たな苦労が始まりました。奥にあるのがＲ２００ＳＳ、手前が新しく購入したＶＣ２００Ｌ 。（鏡の口径は共に２０ｃｍ）
その経過についてはブログの中で報告してきましたが、未だ満足できるガイド精度が得られていません。ただ、その検証の過程で、星の流れは次の２つに分類できることがわかりました。
タイプⅠ．タワみによるゆるやかな流れ原因は荷重の変化により、撮影鏡筒・ガイド鏡筒の向きがズレるためと思われる。ズレは露光時間と共に増大する。
タイプⅡ．ブレによる短時間の流れはっきりした原因はわかりませんが、大気のゆらぎやガイド信号による過剰制御、赤道儀のギヤ摩耗による回転ムラなど特定できていませんが、いろいろ考えられます。露光時間が増えてもブレの量はあまり変わらない。

今回は Ⅰ．タワみによるゆるやかな流れについてこれまでに得られたガイド結果の実績データを元に検証をおこないます。
タワみによる流れについては、Ｒ２００ＳＳの頃からの課題で、主に撮影鏡筒とガイド鏡筒の搭載方法が問題となります。ＶＣ２００Ｌにおいても購入直後から試行錯誤の連続でした。
Ｓｔｅｐ１　サイドスコープ　方式ＶＣ２００Ｌは鏡筒バンドではなく鏡筒本体のアリガタで固定する方式のため、そのままでは「親亀子亀」方式が使えず、プレートにガイド鏡と並列に搭載しました。 関連記事は⇒こちら
＜ガイド実績データ＞① 2014/09/22 ⊿Ｒａ＝２１．５ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝２．５ pixel/H ⊿Ｌ＝２１．６ pixel/H
＊ 星像の位置データはステライメージ７の自動位置合わせのデータから取得しています。　右はＰＨＤＧｕｉｄｉｎｇで表示されたグラフ。② 2014/09/22 ⊿Ｒａ＝２８．０ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝４．６ pixel/H ⊿Ｌ＝２８．４ pixel/H
③ 2014/09/23am ⊿Ｒａ＝３５．６ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝６．５ pixel/H ⊿Ｌ＝３６．２ pixel/H
それぞれ別個に鏡筒を固定しているため、Ｒ２００ＳＳの時と同様（それ以上？）に時間とともに赤経Ｒａ（東西方向）が大きくズレて、星像が長く伸びています。得られる星像の流れは赤経Ｒａと赤緯Ｄｅｃ（南北方向）の流れが合成されたものになります。上記３件の合成された流れの平均は露光１時間当たり ２８．７画素（VC200L＋60D）になります。流れの許容値ですが、実際の星像は最小で８画素程度でしたので、その半分の４画素以下を許容値とします。つまり１枚１５分露光ならば１時間で１６画素までが許容範囲となるのですが、この方式ではかなりオーバーしていることがわかります。＊ 実際はこれに「短時間のブレ」が加わるので、もっとシビアな許容値が必要。

Ｓｔｅｐ２　親子鷹　方式ＶＣ２００Ｌは筒底に荷重が集中し、Ｒ２００ＳＳ以上にバランスがとりにくい鏡筒です。そこでこんどはマルチプレートに２個のアリミゾで固定し、ガイド鏡筒はキャリーハンドルについていたカメラネジを利用して取り付けました。 関連記事は⇒こちら
＜ガイド実績データ＞④ 2014/09/28 ⊿Ｒａ＝４２．７ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝４．５ pixel/H ⊿Ｌ＝４３．０ pixel/H
結果は露光１時間当たり ４３画素（VC200L＋60D）と大幅にオーバー。これは予想していた結果で、ＶＣ２００Ｌ鏡筒の固定は強固になったものの、ガイド鏡とマウントをカメラネジ１個で支えるのは無理がありました。　


Ｓｔｅｐ３　ドンキホーテ　方式カメラネジでガイド鏡を固定するのは無理があるとわかったのですが、重心を下げてもっとシンプルな固定方法ではどうか試してみました。より焦点距離の長いガイド鏡にしたのですが、イメージシフトにより鏡筒バンドで直に固定できます。 関連記事は⇒こちら
＜ガイド実績データ＞⑤ 2014/10/01 ⊿Ｒａ＝３５．４ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝８３．４ pixel/H ⊿Ｌ＝９０．６ pixel/H
きつく締めたのですが、カメラネジの回転方向にあたる赤緯（Ｄｅｃ）だけでなんと露光１時間当たり ８３画素。赤経（Ｒａ）と合成するとなんと９１画素にもなりました。長い槍で風車に挑むドン・キホーテの様に無理があったようです。　

Ｓｔｅｐ４　ドンキホーテ（改）　方式ＶＣ２００Ｌ本体はアリミゾ２個所で固定されているので、ガイド鏡も前後二か所で固定する方法を考えてみました。鏡筒前部に巻きつけてあるのは、鏡筒回転用バンドのハンドルを外したもの。 関連記事は⇒こちら
＜ガイド実績データ＞
⑥ 2014/10/11 ⊿Ｒａ＝３．６ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝２．８ pixel/H ⊿Ｌ＝４．６ Pixel/H
⑦ 2014/10/17 ⊿Ｒａ＝７．８ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝１９．４ pixel/H ⊿Ｌ＝２０．９ pixel/H
⑧ 2014/10/17 ⊿Ｒａ＝３７．５ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝３３．５ pixel/H ⊿Ｌ＝５０．３ pixel/Hこの方式でもっとも流れが大きかったガイドデータ
⑨ 2014/10/18 ⊿Ｒａ＝６．５ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝６．２ pixel/H ⊿Ｌ＝９．０ pixel/H
⑩ 2014/10/19am ⊿Ｒａ＝２．５ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝２．３ pixel/H ⊿Ｌ＝３．４ pixel/Hもっとも流れが少なかったガイドデータ
これ以降のガイドソフトはＰＨＤ２を使用しています。⑪ 2014/10/19 ⊿Ｒａ＝７．６ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝２．７ pixel/H ⊿Ｌ＝８．０ pixel/H
⑫ 2014/10/19 ⊿Ｒａ＝２．５ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝２．３ pixel/H ⊿Ｌ＝３．４ pixel/H
⑬ 2014/10/24 ⊿Ｒａ＝１３．４ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝１０．０ pixel/H ⊿Ｌ＝１６．８ pixel/H
⑭ 2014/10/24 ⊿Ｒａ＝３５．１ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝１５．８ pixel/H ⊿Ｌ＝３８．５ pixel/H
ＶＣ２００Ｌ鏡筒本体に加えてガイド鏡も２箇所で固定としたことから飛躍的に流れが減少しました。大流れしたことがあったため、平均では１時間当たり １７．２ 画素(VC200L+60D)と、許容値をわずか越えていますが、「ブレによる流れ」を考慮しなければ実用域に入っています。ただこの方式の欠点として● 搭載重量が過大で負担が大きい（人・赤道儀）（バランスウエイトだけで１２．５㎏）● Ｒ２００ＳＳ鏡筒使用時に大幅な組み換えが必要


Ｓｔｅｐ５　コンバーチブル　方式ＶＣ２００Ｌ鏡筒のアリガタの取り付けがわずか４本のネジだったため、取り外してＲ２００ＳＳの鏡筒バンドを使用して「親亀子亀方式」にしてみました。鏡筒の固定が１か所になるという問題はあるのですが、これならＲ２００ＳＳと共用で使うことができます。 関連記事は⇒こちら
＜ガイド実績データ＞
⑮ 2014/11/20 ⊿Ｒａ＝３２．１ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝２０．４ pixel/H ⊿Ｌ＝３８．０ pixel/H
⑯ 2014/11/20 ⊿Ｒａ＝１０．１ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝２．７ pixel/H ⊿Ｌ＝１０．４ pixel/H
⑰ 2014/11/21am ⊿Ｒａ＝７．６ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝９．９ pixel/H ⊿Ｌ＝１２．４ pixel/H
⑱ 2014/11/21am ⊿Ｒａ＝１２．８ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝８．０ pixel/H ⊿Ｌ＝１５．１ pixel/H
⑲ 2014/11/22 ⊿Ｒａ＝１１．５ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝２０．４ pixel/H ⊿Ｌ＝２３．５ pixel/Hこの方式の平均に近いガイドデータです
⑳ 2014/11/22 ⊿Ｒａ＝２５．１ pixel/H ⊿Ｄｅｃ＝２０．３ pixel/H ⊿Ｌ＝３２．３ pixel/H
ドンキホーテ（改）に比べて、搭載重量は減ったのですが、アリミゾ固定が１か所に減っています。ガイド結果の平均は１時間当たり ２２．１ 画素(VC200L+60D)と、少し流れが大きくなってしまいました。この方式は今後も使用頻度が高いと思われるＲ２００ＳＳと共用できるというメリットもあり、悩ましい結果となっています。
ガッチリ固定でＲ２００ＳＳでも使えるとなると・・やはり　あれを買うしかないか。
今回、検証に使ったガイドデータをグラフにして比較してみました。 ( 画素数はVC200L f=1800mm相当に換算）ＶＣ２００Ｌ本体、ガイド鏡筒ともに２個所で固定した、ドンキホーテ（改）方式が有利なことがわかります。
次回はまだ原因の特定ができていないタイプⅡ．ブレによる短時間の流れについて　分析を行う予定です。
================================================この記事を書きながら、あれについて検索していたところ、たまたまその片割れが中古で定価の半分くらいで売り出されているのを見つけました。気が付いたら注文していました。どうすんだよ！ まだ分析の途中だろ。それにもう片方の方が高いのに。

５００本を超えるこれまでの全記事リストは、　こちら　から。雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←いつもポチッとありがとうございます。
にほんブログ村
==========================================

久々に 星見えた夜は 満月昇る （字余り）

前回は”怪人”としての登場でしたので、今回は”俳人”として風流人　雲上（ くもがみ ）を装ってみました。
ほんとは２週間ぶりに星が見えたのに満月の夜だった。という、雪国の冬を怨念を込めて詠んだ一句です。えっ、「 季語はどれだ？ 」　ですって？えー　・　・　っと　あっ、これは川柳でした。
４日は午後から陽がさし、夕方には雲があったのですが星が見えそうな気配が。ずっと撮ってないので月の太さにも無頓着になってたのですが、調べてみたらちょうど満月。（残念！）
いつもは３０秒露光のおりおんショットですが、今回は空が明るくて１５秒が限度。こんな夜はいさぎよく撮るのをやめればいいのですが、この季節、月に１，２回しか晴れないとなるとそうも言ってられません。作品などははじめから無理なことは承知だったのですが、オートガイドの検証データが欲しくて設営してみました。
とは言ってもせっかく設営したので、雲が切れるのを待って　少し忘れかけていたラヴジョイ彗星を。右の明るい星（みたいなの？）は　γＡｎｄ（アルマク）２等星です。撮影ＤＡＴＡ：　２０１５／ ２／ ４　１９：５３’～　canon NFD３００mm Ｆ２．８（手製絞りF４相当） 露出１分×１５枚コンポジット　 ＩＳＯ １６００ Cooled ６０Ｄ (気温0～-0.3℃ 冷却 オフ) LPS-P2FILＥＭ－２００ＵＳＤ赤道儀　ORION SSAG　ガイドスコープGS-60S　PHD２ Guiding　ステライメージ７普段なら５分以上の露光が可能なのですが、空が明るくて１分までしか。ほんとは、アンドロメダ座のフェースオン銀河ＮＧＣ８９１とのツーショットを狙ったのですが、あまりに明るい空でやる気がなくなりました。（ＮＧＣ８９１はもうわずか左にあるはずです。）
ものはついでに、まだ高い位置にあったスバルも撮影。寂しいスバルですが、満月の空ではこれが限界です。（１分×８枚）
地面が凍り付いてきたので、本日の目的であったオートガイドの検証に切り替え。ガイド鏡筒（Ｄ５０ｍｍｆ７００ｍｍ）だけを載せて、オートガイドの検証を。検証内容は○　搭載機材の荷重の違いによるガイドグラフの変化○　制御信号用コードを抜いた時のグラフの変化などになります。コードを抜いて制御信号が届かない時のＰＨＤ２のグラフ
現在、ＶＣ２００Ｌによる来るべき春の銀河祭りに向けオートガイド検証結果の分析中です。まとまった時点で２回に分けてブログ掲載予定です。
================================================昨夜は早々撤収したのですが、一晩中晴れていたようで、朝は放射冷却でガリガリ。今夜は晴れなくていいので、月が細い別の日にして欲しい。
５００本を超えるこれまでの全記事リストは、　こちら　から。雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←いつもポチッとありがとうございます。
にほんブログ村
==========================================