アンドロメダ銀河で３時間もピント合わせ？

前回記事で１８日夜、ケフェウス座のＩＣ１３９６の後に撮ったアンドロメダ銀河でとんでもないポカをやった事をお知らせしましたが、それがこの画像です。
アンドロメダ銀河Ｍ３１とＭ１１０　（アンドロメダ座）　（　画像クリックで拡大表示　） （　上 が北の方向　）撮影ＤＡＴＡ：　２０１４／１０／ １８　２３：０９’～　VixenＶＣ２００Ｌ＋レデューサー（ｆ＝１，２７８mm F６．４） 露出１５分×９枚コンポジット　 ＩＳＯ １６００ Cooled ６０Ｄ (気温8℃ 冷却 -7.5℃) LPS-P2FIL バーティノフマスクＥＭ－２００ＵＳＤ赤道儀　ORION SSAG　TAKAHASI D 50mm f 700mmガイド鏡　PHD Guiding　ステライメージ７
今回はまた見事にブレてるな、って思ったあなたは自分では望遠鏡直接焦点で撮影したことのない人。日頃撮影している人は、記事タイトルを見ただけでどんなポカか予想できたのでは。上の画像を拡大してみると・・撮影ＤＡＴＡの中にも正直に書きましたが、バーティノフマスクというピント確認用の板を装着したまま、３時間近く（１５分×１１枚）も撮影し続けたのでした。（星の光は２０％も通過してないのでは）今回が初めてではないのですが普通は途中で気づくのが、「ドン・キホーテ（改）」で取り付けたバンドに見事に収まるようになって・・。それと、空が良くなかったので撮影画像を見てもこんなもんだろうと・・。
そんな事とはつゆ知らず（次の撮影まで気づかず）、ＰＨＤガイドの検証に励む雲上（くもがみ） なのでありました。
今回はＰＨＤ Ｇｕｉｄｉｎｇの設定値を変えて検証してみました。波形を見てもわかりにくいので、ＲＭＳ値（標準偏差）を比較してください。（小さいほど星のゆれが小さい）
◇　露光時間 を変えてみた　◇露光時間＝制御間隔になるが、短い２秒の方が良い結果に
◇　Ｍｉｎ ｍｏ を変えてみた　◇制御信号発出のしきい値が倍以上もちがうのに、ＲＭＳは同じ値　　（露光は同じ２秒）
◇　ＲＡ ａｇｒ を変えてみた　◇（　露光：４秒　Ｍｉｎｍｏ：０．２　）（　露光：２秒　Ｍｉｎ ｍｏ：０．５　）制御信号の量（送出時間）を何％に抑えるかだが、上の例では６５％が良い
◆　今回の検証の組み合わせの中で、一番悪かったものと良かったもの　◆今後は、右の設定例を参考にＰＨＤ設定値を決めて撮影していく事になりますが、問題はその夜の空気の揺れ具合によって設定値が大きく変わるのかどうかです。
この夜は肉眼ではまったくアンドロメダ銀河が確認できなかったのですが、わずか３０秒露光でも写真には写ってくれます。
================================================星像のブレはご覧の画像で確認のしようがなかったのですが、タワみによる星の位置移動は１時間に４．６ pixelと許容範囲内でした。
雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←いつもポチッとありがとうございます。
にほんブログ村
==========================================